[情報] Sigma 16mm f/1.4 DC DN Cont.

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-10-24 02:00:04
來源一:
http://digicame-info.com/2017/10/16mm-f14-dc-dn-contemporary.html
來源二:
SR5 http://tinyurl.com/y7lx9jtq
https://imgur.com/a/GiC1L
https://imgur.com/a/aUD6q
https://imgur.com/a/lMzV8
看起來E環跟M43卡口都會有
作者: waakye (明天的太陽)   2017-11-10 13:17:00
EF-M接環再度陣亡
作者: sat800g (IN)   2017-10-24 02:31:00
C系列 感覺售價可以期待一下
作者: lantieheuser (lanti)   2017-10-24 03:29:00
稍早看到訊息想說版上居然沒討論。看來 Sigma 是想等第二個 FF 無反系統推出再來推無反 FF 鏡了...:P
作者: iygjghyjhguy (太醫令)   2017-10-24 04:00:00
E環跟m43都有? 兩個願望一次滿足
作者: Yifong (Yifong®)   2017-10-24 04:01:00
E環 喔喔喔喔喔
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2017-10-24 07:54:00
不錯大管
作者: MegaGG (超級火焰雞)   2017-10-24 08:29:00
Biiiiigma
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2017-10-24 08:53:00
S家是不是很久沒特價鏡頭
作者: dsleeper (ppp)   2017-10-24 09:49:00
期待,30mm那管超強,價錢也很漂亮
作者: lantieheuser (lanti)   2017-10-24 09:50:00
其實 30f1.4 沒有超強,只是 CP 值很高而已...:P列在 Contemporary 而不是 Art 就可以知道它既不會貴到哪去,表現也就只是實用而已。
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2017-10-24 10:38:00
之前訪談其實就看得出 sigma應該想等其他家FF無反出來再布局整個無反生態系 形成像單反這樣共用鏡組結構&不同接環的鏡群
作者: aztec1234 (調適生活)   2017-10-24 11:34:00
這管在M4/3上如果不會很高價,可能會打到Oly接下來要發表的17mm F1.2
作者: sim3000 (西恩)   2017-10-24 11:34:00
希望多出點全幅1.8
作者: fr303388 (雪雪)   2017-10-24 15:08:00
預計價格將在399美元左右 衝啦衝啦~XDhttp://0rz.tw/oB0hj
作者: Lionhot (好熱...)   2017-10-24 15:46:00
30f1.4沒有超強,只是在dxo上面碾壓24蔡而已... XD
作者: gibala (gibala)   2017-10-24 16:27:00
廣角光圈2.0就好,1.4太重
作者: gn01914120 (Wow)   2017-10-24 16:29:00
可以做個X接環的嗎
作者: gibala (gibala)   2017-10-24 16:29:00
m43用戶應該比較期待
作者: dsleeper (ppp)   2017-10-24 17:07:00
S30A只用過幾次,但對上S30C感覺上沒有太明顯的優勢說
作者: oldpighead (老豬頭)   2017-10-24 17:41:00
請問這顆是APSC的鏡頭吧
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-10-24 19:02:00
DC→APSC DG→FF
作者: lantieheuser (lanti)   2017-10-24 20:47:00
Sigma DN 系列受限於體積,其實表現都差不多。60f2.8 和 30f1.4 稍微好一點。前面三支改版的時候被冠 Art,後來大概自己也覺得名不符實,所以30F1.4被改歸為 Contemporary。至於和 30f1.4 和24ZA 的對比:首先兩者焦段不同,直接比 MTF 不太公允;其次兩者間大概除了 MTF 以外,30F1.4 沒有其他出色之處
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-10-24 21:11:00
還有價錢,導致擁有者較多XD
作者: Lionhot (好熱...)   2017-10-24 21:16:00
確實焦段不同,不過同時考慮光圈的話,24za小光圈先天更加佔優。而其它指標兩者都在伯仲之間,若非s30c神鏡,也許便是24za過譽了。
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-10-24 21:16:00
另外sigma的16mm F1.4,感覺比富士那顆大好多...
作者: tings0910 (Delete_Lee)   2017-10-24 22:16:00
sigma30 F1.4 DN價格漂亮,畢竟不是畫質取向,期待此顆
作者: lantieheuser (lanti)   2017-10-24 22:36:00
24za 之所以被推薦為 E 環最好的選擇,是因為焦段、體積、放大率和蔡司鍍膜,如果你只看 MTF,那即使A 環二手 2500 一顆的 DT 35F1.8,和它的表現也在伯仲之間。簡言之:等效 35,0.25 放大率和蔡司鍍膜這三件事,才是成就它口碑的理由。35F1.4 DN 也很好但是它不是 24ZA 那麼多才多藝的貨色。然後這種身段的鏡頭,都沒辦法和真正的大塊頭 Art比解像力,光學的世界就是一吋長一吋強。
作者: chriscko (CCH) 看板: MobileComm
標題: [閒聊] line更新 時間: Fri Aug 26 0)   2017-10-24 23:16:00
m43感覺會打到15mmf1.7
作者: carl815 (walk)   2017-10-24 23:43:00
lan大,我不懂為什麼等效35mm跟0.25放大率算是優點
作者: lantieheuser (lanti)   2017-10-25 00:16:00
因為 35mm 接近雙眼專注視角,在日常生活中也比較好
作者: tomomo520 (tomomo)   2017-10-25 00:17:00
打不到15 f1.7因為s那顆應該很大顆
作者: lantieheuser (lanti)   2017-10-25 00:18:00
使。拍照時經常是靠近容易,退後困難。鏡頭製作上卻反過來是越廣越困難。所以系統裡的等效 35 一般都比等效 50 來得有價值。至於放大率,可以有更好的放大率,沒理由要更差的吧?@@y你看人家 Canon 就很聰明,11-22,22,28macro 三兄弟戰你全家....:P
作者: XUP001 (遙控器)   2017-10-25 08:27:00
s30 1.4不是超強 那我真的不知道E環還有什麼鏡頭了
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2017-10-25 08:35:00
等價錢了
作者: SYNACK (雞排咧)   2017-10-25 10:08:00
不知道有什麼鏡頭可以去查
作者: Lionhot (好熱...)   2017-10-25 13:25:00
同意lan大,24菜確實很泛用,就可惜成像和畫質很平庸
作者: min0825 (IAMMIN)   2017-10-25 15:13:00
我也覺得24菜的焦點和放大率蠻好用的
作者: s955163 (藥燉雞)   2017-10-25 17:59:00
24蔡畫質成像很平庸 感覺也太嚴苛了
作者: tyf99 (呵呵)   2017-10-25 23:46:00
我不覺得E24z有贏EF-M22,價格和體積卻差那麼多
作者: lantieheuser (lanti)   2017-10-25 23:51:00
我覺得表現上 24za 贏 E0S-M 22,但如果 E 環有後者可買,十個有九個會買後者,剩下一個就是錢多...:P
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-10-29 11:53:00
DP網站裝上a6300的實體照 http://goo.gl/mY5jRU
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com