※ 引述《lonelyboy616 (祝妳生日快樂)》之銘言：
: 同事聽完我的裝備以後
: 說我現在有閃燈太早了
: 因為我只是出去玩用
: 閃燈用到的頻率有限
: 而且我對光線的掌握度還不足
: 建議我先把閃燈封印起來
: 然後去買減光鏡和快門線
: 快門線小弟還在看 (不知道要買無線還有線)
: 減光鏡仔細一看
: 發現還有固定式和變動式的
: 不知道大家比較推薦哪一款?
首先，你叫你同事把他拍出來的照片貼來這裡讓大家欣賞欣賞。
希望這樣的一個得體的回應方式可以讓他從此以後不再打擾你－
畢竟，或許你不知道，但他給你的建議我相信是不值得採納的。
: 目前我是確定我會買快門線
: 只是減光鏡的用處在哪我就有點搞不清楚
: 減光鏡不就是讓整個環境暗一點嗎?
: 要拍日出夕陽的時候比較好用
: 不知道我是不是有理解錯誤的地方?
使用器材要了解它的本質，然後再從這個本質，去尋找它可能的應用。
就好像有些人說「偏光鏡就是拿來把天空變藍的」，就是倒果為因了。
減光鏡也是一樣的道理。你應該思考：什麼時候你可能想要減少進光？
其他比較變化的應用（譬如搭配閃光燈等）這裡先不提，說個簡單的：
你到一個風景區遊玩，看到一棟非常經典、對你來說非拍不可的建築，
但你可以想像的出來，這麼美好的地方，畫面裡面會有多少閒人遊客？
如果你沒辦法把這些雜物轉化成為畫面風情的一部份，你會怎麼處理？
試試這個組合：腳架（或允許你手持數秒的相機）＋長快門＋減光鏡。
透過穩定的長曝，不斷移動的遊客會在畫面中淡化到甚至消失的程度，
而因為長快門造成的問題（過暴，或者過度縮光圈造成的畫質減損），
你可以透過使用一片格數夠多的ND減光鏡實現你在白天長曝的的想法。
個人偏好使用可調式減光鏡，但請先對於十字紋問題具備基本的認知。
最後，不知道你拍攝什麼主題，無法判斷閃光燈對你而言是否有價值，
光就濾鏡而言，偏光鏡的實用性與泛用性個人認為是遠大於減光鏡的。