※ 引述《xenosagapro (阿九)》之銘言：
: 嗨嗨~各位
: 之前曾經發過富士鏡頭心得文，這次有疑惑想請教各位先賢
: 目前小弟手上有23.4 35.4 18-55 10-24，機身X-T2
: 而未來最感興趣的選擇是56.2 or 16 或者 長焦鏡(目前尚無想法哪一支)
: 其中10-24因為畫質有時候實在太悲劇，再加上變形嚴重....
: 萌生要不要出掉改入16或56.2的坑，而平常最常用23.4，拍拍人文小品
: 目前有幾個選項
: 一、出10-24，入16
: 二、出10-24，入16-55
: 三、出10-24，入56.2(疑~不是說要廣角嗎?!)
: 最重要還是想聽聽各位前輩對這兩支廣角的感想~~~
: 另外18-135mm跟100-400mm有前輩使用過嗎?如果是想拍人帶景壓縮感的哪支好呢?
:

16-55不是號稱富士標準焦段的鏡皇？居然因畫質被嫌棄了？？還是你是說18-55 kit啊

zeiss 12這顆價格不親民啊

Zeiss12不如買Samyang

推心得文

原來55端真的不太行，我以為鏡頭有問題QQ

我從來沒有聽過或看過有人說 1024 畫質媲美定焦鏡的

推心得文

依據我的使用經驗，XF56 畫質要夠銳利，光圈至少要到F2 才會大概差不多。 如果你覺得 XF56 F1.2 的畫質就可用，那更沒道理 16-55 F2.8 你不行......

我自己用56是覺得還是縮一下會更好

其實我的重點在於 XF56 F1.2 畫質你可以，還覺得不錯那 XF1655 F2.8 的畫質更好，你就應該要可以.....55 端 F2.8 的畫質絕對比 56 F1.2 還要好上一截.....但當兩者都是 F2.8，那就會差不多

沒道理56全開你可以，1655你不行阿 XDDD然後1024跟1655畫質差不多我倒是第一次聽到......

16-55基本上缺點只有大跟重，雖然它是變焦鏡，但是定焦真的沒幾顆能贏它，畫質不行這...?

1655的16端變形是數位修正前 基本上直出已經沒有變形了 55端畫質明明很強怎麼會不行..

我看到56那段也覺得有點不認同...56說真的缺點還挺多的～7片葉片＋全開有點軟＋無防手震＋虛化不夠好＋對焦不夠快1655的缺點還有無防手震～星芒之前看過盲測～我覺得比16好

16f1.4散景二線性對我來說也是缺點，真希望富士直接出10mmf2

我只希望他降價

怎麼會有人嫌16-55的畫質...

16-55畫質怎麼被形容得這麼慘

難道16-55望遠端比56全開還軟，那實在有慘...

我有56跟1655 但1655幾乎都在防潮箱 但旅行不用換鏡頭方便你喜歡的因該是光圈全開的抹 而不是銳利的畫質

也太妙了吧......