[問題] 顏色濃郁的老鏡推薦

作者: bulcas (神火)   2017-09-01 01:01:43
我的相機是 X-T2,最近想玩老鏡試試看,總預算約 15K
我最近偏好發色濃郁的照片,所以想找發色濃郁的老鏡來玩玩
考慮到轉接到 APSC 焦段需要乘以 1.5,所以最多最多就是 58mm 了(58*1.5=87)
不能再多惹......不然會太遠。理想焦段應該是 35mm 以下
我手上有一顆 Meyer Oreston 50mm/f1.8 了 不過這顆實在是軟軟的
爬文跟 google 以後得知蔡頭發色偏濃郁,但是東蔡好貴,一直有看到說不值現在這個價
需求依序排列如下:
1. 顏色濃郁、對比強烈
2. 銳利
3. 手感好
4. 金屬鏡身
5. 文青、潮、帥
目前有兩個口袋名單:
1. Contax G35 (不銳利但是那個 Fu 超強,是唯一例外)
2. Contax G45 (銳利高)
不限於老鏡,若有現代鏡符合需求也可以列入,條件是仍要在 15K 預算內
請各位版友幫忙推薦一下,感激不盡!!!!!!
作者: KevinR (Kevin)   2017-09-02 08:27:00
xxlinusNeD把照片放出來給大家賞析賞析囉
作者: novelscu (貓餌)   2017-09-01 01:25:00
can
作者: ling810438 (五十米深水游泳池)   2017-09-01 01:26:00
可以試試看CY系列 25或是45都小顆不會太突兀
作者: novelscu (貓餌)   2017-09-01 01:26:00
按到 contax. 50 1.4?
作者: ling810438 (五十米深水游泳池)   2017-09-01 01:27:00
然後東蔡很貴感覺是不是有什麼誤會XD
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-09-01 01:29:00
Voigtlander Nokton 58mm f/1.4
作者: Worker (禿鷹)   2017-09-01 01:30:00
應該是沒看過Cosina 蔡現在鏡頭的價格吧哈哈 然後蔡司還買的到新品的鏡頭中大概就50 1.4 classic那顆有在你的預算內 全開有點軟 散景二線性明顯 但就是那種老鏡的味道吧啊不對@@那顆也要二手才有在1.5W內抱歉然後要是預算能加個3-4千應該可以找到一代的MP50 有機會一定要試試這顆 經典 銳利到沒朋友
作者: novelscu (貓餌)   2017-09-01 02:17:00
MP50讚 最近正在等MP100和SP60
作者: Worker (禿鷹)   2017-09-01 03:09:00
樓上N大居然要入手SP60!羨慕啊~我機身是N家的沒辦法玩CY鏡@@......唉
作者: richardX (建建)   2017-09-01 03:35:00
推87mm不能再多了
作者: evadodoya (口責口責)   2017-09-01 05:57:00
cy 的 d25 2.8 本身飽和度偏高
作者: bowbowthru (bowbowthru)   2017-09-01 06:57:00
凹玉吧,不過貨很少不好找
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-09-01 07:01:00
等等,蔡司MP50一顆不是要八十萬嗎?這預算也爆太大了吧!
作者: Worker (禿鷹)   2017-09-01 08:33:00
什麼時候MP50那麼貴了?!classic版的一二代應該分別兩萬內跟三萬內能找到,就算是新的Milvus 也不過三四萬塊 怎麼會有80萬的身價哈哈
作者: F04E (Fujitsu)   2017-09-01 08:38:00
鏡頭“發色”是個怎麼樣的概念,可不可解釋一下?
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2017-09-01 09:36:00
一樣顏色的光 經過不同鏡頭會有不同結果嗎?「影像的軟硬」 可不可以也請高手貼個圖比較一下?
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-09-01 10:06:00
請問你指的MP是什麼的縮寫,我一直以為MP是MasterPrime
作者: PkmX (阿貓)   2017-09-01 10:15:00
MP是在說Makro-Planar吧
作者: Worker (禿鷹)   2017-09-01 10:22:00
那不是電影鏡嗎?!
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-09-01 10:34:00
喔喔!
作者: teacher5566 (傑夫)   2017-09-01 11:04:00
在數位機身上鏡頭發色影響太小 ps一下或機身設定就能很濃 玩轉接不如考量散景 抗耀 還有轉接到機身之後的體積大小和一體性...
作者: helloworld (哈羅渥德)   2017-09-01 11:28:00
覺得東蔡太貴可是口袋名單是找西蔡的??
作者: bulcas (神火)   2017-09-01 12:30:00
我的意思是東蔡被炒太高太貴了,不是單價太高
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-09-01 14:47:00
電影RUSH那種風格的發色就很讚
作者: Amitabha (鍵盤在手)   2017-09-01 16:18:00
contax 25/2.8號稱色彩之王而且在預算內
作者: rugger5566 (Lady)   2017-09-01 16:40:00
要濃郁就直接買LOMO鏡(?)
作者: d1438a (泡大俠)   2017-09-01 17:45:00
ps最濃郁惹
作者: rugger5566 (Lady)   2017-09-01 18:08:00
其實GR2比較文青啦,又方便,別以為拿很貴的相機女森就會貼上來。
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2017-09-01 18:09:00
推文語氣是在嗆什麼,我手上FA31就有pentax底片期跟現代的兩種版本,同WB設定舊版偏黃,鍍膜不同本來就會有影響,不懂就不要亂嗆什麼指教好嗎
作者: rugger5566 (Lady)   2017-09-01 18:09:00
GR系列的故事背一背,夠用了
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2017-09-01 18:11:00
講的好像經過鏡頭的光線都要忠實反映現場,那照你這個說法二線性哪來?鍍膜對不同波長的干涉哪來?PS不是一切,醒醒好嗎...每次看到這種都很無言內,那這樣賣色卡的可以收一收了
作者: darren8221 (鯰魚)   2017-09-01 21:31:00
Jupiter-9
作者: ttykimo (FOX)   2017-09-02 10:51:00
以後討論可不可以舉測試文章阿比如同機身同設定在相同場景 不同鏡頭的顏色 的測試文不然就把鏡頭的吸收頻譜PO出來 這樣才好討論阿
作者: chiang304 (獵豹喵喵叫)   2017-09-03 00:45:00
依原po前兩點要求 換相機或是ps效果都遠比買老鏡大
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-09-03 01:26:00
這個圈子願意承認自己錯誤的人不多了…給樓上個推
作者: h311013   2017-09-03 09:03:00
東蔡西施御三家的東蔡
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2017-09-03 17:45:00
Leica m or R
作者: han3rd (一身汗)   2017-09-03 18:21:00
ABCD電影鏡顏色稍微濃郁些
作者: angenieux (Charlotte)   2017-09-03 22:54:00
樓上是ACDK吧XD
作者: driftptt (Chrysanthemum)   2017-09-04 09:50:00
東菜配canon直出的綠色容易偏, 過飽不太建議 凹玉直出就真的讚(只是曝光不足容易爆紫要小心)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com