常常看到有人有購機問題 推文往往是直上FF
最後都會上的 不如一開始就上 這樣
那如果有了FF再回頭去買類單 實際嗎
六月的時候入手A7ii(第一台相機) 使用上也非常滿意(被女友稱為照妖機..夠銳利)
24-70 F4這顆一起買
但拍阿拍總覺得光圈不夠大
爬文後覺得55 1.8是不是必要 (~30K)
但某天看到朋友用RX100m5覺得超輕巧
且幾乎是該等級最棒的相機(輕 光圈大 4K錄影 對焦快)
就開始猶豫到底該選哪一個
兩者價錢差不到1K
如果以實用性來講 該補哪一個比較划算(隨拍)
有了FF再買類單 會不會不實際..

發這文你就是該賣整組a7II買rx100 5 感覺輕便才是你的重點

FF的類單表示:

2470F4賣20K加上你的30K買2470F2.8

樓上正解XD

並不會，喜歡就好

有FF再買類單不奇怪啊訴求不同但你要大光圈是為了什麼呢？淺景深的話建議你去試試或許發現一吋機的大光圈其實也沒那麼淺如果不是輕便考量55 1.8或24-70 2.8選一個吧

就雙機流啊 很多人這樣啊

你最後會發現RX1才是你真正要的。

有FF 買M43. 然後就出FF 囧

可是，如果你買類單大量壓縮到了拿FF出門的次數，那可能RX1才是正解XD

直接買Leica Q啊

D700跟RX1使用者＋1 全片幅用過就回不去了阿

推rx1r2！真心看我id的文章

有了同焦段的雙機後，會發現帶出門最多的是輕便的那台如果對畫質又沒那麼敏感，結果大概就是...

那是DC不是類單

Rx1 二手捏一下有機會GR2也不錯

老大，RX100M5是DC………本來就是主打輕便……

FE 85mm 1.8G 18kRX1也可以啊一堆人24-70 F4這拍起來根本沒景深不仔細看的話看起來很像DC拍的啊上面第一行打錯，剛睡醒腦袋混亂別介意

你這兩個選擇差很大耶,一個是淺景深,一個是隨身機

既然考量的重點是光圈, 要在不同片幅下做比較,還是只能搬出很多人不喜歡的等效光圈. 同物距時, RX100m5開F1.8的虛化程度約A7II的F5, 同曝光下雜訊差約3級. 如果是為了淺景深和畫質, RX100m5的大光圈不會有升級感. 另外,RX100m5對隨拍來說輕便好攜帶, 但若以拍照而非錄影為主, 每次開機的鏡頭伸縮和電動變焦的手感恐怕得列入考量.

1吋隨身機就是方便,口袋或包包丟著就可以出門拍照但淺景深和畫質絕對比原本的a7ii+24-70f4來的差

A7ii+RX100m3 搭配使用中

我有D700 後來買了GR當隨身機 放腰包超方便

D610+GRII

FF或類單，那就摻在一起買RX1吧

可以試試50那顆 才不到一萬 大光圈可是畫質會輸55 55那顆很對得起價錢很銳利

有了BBB還會買CCC嗎?

樓上超壞XDDDD

隨身機很正常吧? 用慣了FF不滿意手機畫質,從體積中挑個能接受的,RX100是個還不錯的選擇阿．

隨身機很正常啊XD 我的olympus FE5000還在用wwww

FF+M43

拍女友一定不要找拍太銳利的相機 就好像手機的前鏡頭不是拍越清楚女生越喜歡 而是抹越大女生越喜歡 反指標所以找一台有美顏的相機 像是gf女友系列 都附帶美顏功能

兩個都買啊 看情形用

D610+J5雙機流

買911turbo也會買120i當代步買菜車啊

找個拿無反的女朋友就好了 不用另外買

完全不同取向的東西啊

應該很少人只有一台相機吧 都買就好了

^^^^應該是剛好相反吧XDD^^^^

類單當隨身機啊

你是不是 想買LeicaQ

類單光圈大散景也不會太好拉，等效算一下就知道了

我也買Leica q，真的好用

D600+RX100m3. 吃飯逛展覽之類的帶小台就好

應該是微單不是類單吧，類單是不能換鏡頭的呢

那