XM1 和 EP5雙刀流了許久，這組合相當輕便，畫質也佳
無奈換換病發作打算升級四刀流（誤
目前搭配的鏡頭有：
XM1: XF23f1.4 XC16-50
EP5: 7-14f4 35-100f2.8 Leica 25f1.4 ZD14-54IIf2.8
拍攝類型頗雜 人像風景約4:6，也有基本4k錄影需求。
想問一下版大們的意見：
目標機身是兩家的消費旗艦XT2和EM1mk2
XT2目標搭XF18-135, XF56f1.2, XF10-24f4, XF90f2和XF35f1.4
EM1mk2則是12-100f4 Pro, Leica 42.5f1.2, 8-18, mZD75f1.8
首先
旅遊鏡部分XF18-135和12-100
兩者的防手震都極為優異
XF18-135約5級，對比12-100Pro的6.5級
f/5.25-f/8.4的等效進光量和12-100Pro的f8等效也相當
但等效焦長28-200和24-200，12-100廣角端較有優勢
畫質都相當銳利，對焦也極為迅速，讓人難以抉擇。
標準變焦鏡因為焦段和定焦重複率高，
所以只抉擇手上重複的XC16-50和ZD14-54
XC16-50等效24-75f5.25-f8.4，輕便、對焦快、畫質普通、等效24廣角
ZD14-54等效28-108f5.6-f7 笨重、對焦普通、畫質優異、長焦淺景深較佳、等效108小望遠
頗難抉擇
標準鏡部分
XF35f1.4和Leica 25f1.4
畫質相當，
XF35體積稍大、等效進光量較大、對焦稍慢
Leica 25則是體積小對焦快，但色散較嚴重，景深較深
廣角鏡部分
XF10-24f4 OIS似乎比8-18f2.8-4來的更高CP些
畫質相當，10-24多了OIS
恆定f6的等效進光量也和8-18的f5.6-f8差不多
打算7-14, XF10-24及8-18只留一鏡
要如何抉擇呢？
人像部分
85mm焦段
XF56f1.2和夜之光42.5f1.2也很難抉擇
畫質也都相當優異
XF56在價位，體積，等效進光量f1.8上勝
Leica42.5f1.2則是多了OIS
目前比較偏好買等效進光量大的XF56
135mm焦段
XF90f2和mZD75f1.8更是一場混戰
畫質都無可挑剔，價位也差不多
等效135f3和150f3.6相去無多
對焦速度也都快到嚇人，也都有防塵防滴防凍
但目前偏好體積明顯有優勢的75f1.8
綜合來看
假設目標還是雙機流
1. XT2搭EP5
2. EM1mk2搭XM1
3. m43全出，留XT2搭XM1
4. 富士全出，留EM1mk2搭EP5
5. 全出，直上A7R3
富士和Olympus雙機流的好處是
富士高iso、等效進光量、淺景深有優勢
Olympus 搭35-100f2.8、75f1.8等鏡頭體積畫質價位上非常平衡
所以剛好可以互補優缺。
但主力機種決定之後未來就會傾向主力這方補齊鏡頭
不知道版大會如何選擇呢？
THX

錄影不考慮P家或是等X-T2s嗎?個人會選擇富士定焦大光圈，MFT選擇旅遊、長焦．

額 等效進光量的概念怪怪的，你是想說景深的部分吧

56跟42.5比起來光學素質比較差～贏的地方是底大一點～調整成相同景深情況下～散景是42.5比較糊比較漂亮的～開放光圈的焦內銳度是42.5較銳～另外對焦速度跟防手震還有光圈葉片等等也都是42.5比較好～光學部分42.5比較差一些的是暗角更明顯一點點小奶的散景其實不好看～類似焦段的S30f/1.4以及更貴的25PRO都更漂亮～你都考慮貴貴的鏡頭～標準焦段應該去看25PRO才對

最近有聽說傳說中防手震的XT2s，不曉得真假

XT2S一開始只是一個國外網友在幻想，不知道怎麼傳到謠言變這麼大

fuji rumors也一堆沒成真的阿，33/1.0？XF120? 這個網站一開始還說XE3會比XT20早上市呢

xt2s再等個三年吧

42.5確實光學優異 球面相差明顯比XF56好 又有OISXT2千萬別像a6300一樣 隔沒多久出了防手震完全體a6500

2

覺得先em1ii，先把同一個系統的點數點滿XD

75mm F1.8沒有耐候屬性喔，但畫質是真的好

會想要xt2全走定焦，以人像為主。em1ii走變焦，cover全焦段。這樣的方式選擇鏡頭。

等效進光量是啥…

這兩組的防手震差了三級有吧

你自己都講完了還要幫你說什麼？都買不就好了，又不貴

又來等笑進光量…純粹只是換換病罷了