[情報]Sigma 24-70mm f/2.8 DG ART MTF testing

作者: bbsbug (bbsbug)   2017-07-19 01:18:14
Lensrentals 針對五隻鏡頭做MTF testing,
Canon 24-70II / Nikon 24-70E VR /Tamron a007/ Sigma 24-70 art /tokina 24-70
網址 https://goo.gl/1ZK3rd
MTF測試結論:
1. 作者針對 24/50/70mm 這三個焦段做測試,50mm是Sigma 24-70 art表現最好的地方。
比Canon 24-70II還好。 24mm端是五隻鏡頭裏表現最差的 (最後還有跟tokina 24-70
比較)。70mm的表現小輸Canon一點。
2. 作者承認自己是Sigma art系列的粉絲,但sigma 24-70 art他只覺得ok,不到驚艷
的地步。如果價錢再掉一些才會是好選擇,
另外很多人應該在等Tamron 24-70 G2的評測。
(作者說即使貝比魯斯也會打一壘安打,這隻鏡頭好像是他指的一壘安打XD )
3. 從推文裏有看到另一位大大指出:
如果你是Canon用戶,那canon 24-70II目前還是最好的選擇。
如果你是Nikon用戶,Sigma 24-70 art還是不錯的選擇 XDDDD
PS:1. 小弟之前沒看過這個測試網站的評論,準不準我就不知道了。
2. 一直都沒新的評測出來,閒閒沒事找到這篇就分享一下。
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-07-19 01:31:00
如果你是sigma 24-70 art的用戶,Nikon是不錯的選擇
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2017-07-19 01:31:00
nikon的原廠24-70
作者: asters (嫩星)   2017-07-19 01:38:00
看他的評測N原廠鏡還是領先到最後 雖然價錢不能比
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2017-07-19 01:41:00
但是Canon的2470 II沒有防手震...
作者: bbsbug (bbsbug)   2017-07-19 01:46:00
另外注意到他還有sigma 14mm的評測https://goo.gl/ywdzRG
作者: ridecule (ridecule)   2017-07-19 01:48:00
感覺SIGMA還是做定焦強一點
作者: bbsbug (bbsbug)   2017-07-19 01:50:00
他說N24-70E是不同的設計,雖然中央銳利度並沒有特別好,
作者: asters (嫩星)   2017-07-19 01:50:00
越看越煩惱了...N24-70E最大缺點應該是重量長度跟價錢而已 好像不只而已了
作者: bbsbug (bbsbug)   2017-07-19 01:51:00
但從中央到邊緣整個銳利度都很平順(犧牲中央換邊緣畫質?)
作者: stevettkk (展哥)   2017-07-19 02:14:00
想出掉a007換art好猶豫啊啊啊
作者: rambo2728 (拎背雄菸導)   2017-07-19 02:45:00
這時候我才知沒錢也是幸福的 東看看西看看看熱鬧就好XD
作者: wsaduio2001 (LTE)   2017-07-19 03:04:00
那S用戶呢
作者: lantieheuser (lanti)   2017-07-19 04:02:00
24-70f2.8 這規格本身就違背了 ART 系列追求極致畫質的核心訴求。對 Sigma 來說差不多就是:好吧,我們得出一支標變,然後 Art 是我們最有號召力的標誌。
作者: ridecule (ridecule)   2017-07-19 05:11:00
真要說的話 更早之前還有24-105的黑歷史XD
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-07-19 06:25:00
Sigma 24-105很糟嗎?跟C/N比的話
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2017-07-19 07:27:00
以Bigma的宗旨 這支肯定犧牲畫質跟重量妥協
作者: JusXing (SIGMA 24-70mm ART)   2017-07-19 08:25:00
1F XDDD
作者: p5319 (p5319)   2017-07-19 08:30:00
還是期待Tamron的G2上市評比
作者: ll35566 ( 東健哥)   2017-07-19 08:49:00
Sigma 24-105明明就畫質超好
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2017-07-19 08:52:00
24-105也算黑歷史呀?真的有用過嗎?
作者: JusXing (SIGMA 24-70mm ART)   2017-07-19 09:05:00
S24-105只是重了一點喔 不差
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2017-07-19 09:28:00
總之NIKON又中槍了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ridecule (ridecule)   2017-07-19 09:55:00
沒有說不好啊 只是產能不足 又沒像定焦一樣贏其他同焦段太多
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2017-07-19 10:05:00
N家有007是不是換這支無感?
作者: LaBaFlower (我是新手)   2017-07-19 10:07:00
S24105明明就超好用,就沒有鎖定鈕問題比較大而已,很對的起價格了
作者: pig40104tony (wen)   2017-07-19 10:38:00
請問國外有對焦部份的評測了嗎 小弟英文不好所以不知道怎麼查...
作者: StevenAn (Steven An)   2017-07-19 11:03:00
SIGMA這次沒提出叫座的2470,導致大家停看聽
作者: z9440610 (Peace)   2017-07-19 11:07:00
隔壁版a007直接跌了幾個小朋友
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-07-19 11:08:00
當初發願a007 15k就買 沒想到要成真了
作者: QkarasQ   2017-07-19 11:25:00
請問機身5d4,會常接活動或婚攝,是否還是只能原廠?
作者: pikach18 (未看先推)   2017-07-19 11:53:00
S24-105就是比起原廠鏡沒有太多優勢而以吧,不太顯眼。
作者: jaylj14 (JAY)   2017-07-19 12:13:00
A007有跌這麼多嗎,我怎麼看到都是18K起跳?
作者: kblover (聖貓天使)   2017-07-19 12:22:00
N24-70的賣點是對焦速度跟防手震,還有解決解決邊緣畫質不好的問題,這點跟大部分的24-70都不一樣大部分的24-70都是追求比較高的中央銳利度不過顯然Nikon這樣的想法,市場不一定買單就是....XD
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2017-07-19 12:26:00
C24-70II除了沒防手震,對焦/畫質都是頂尖,重量又相對輕,價格現在也不算貴~ 不需防手震應該是秒選原廠
作者: kblover (聖貓天使)   2017-07-19 12:29:00
說穿了就是N24-70定那個狗屁價格XD
作者: StByE (ByE)   2017-07-19 12:32:00
24-105的變形就算是肥馬也無力回天
作者: asters (嫩星)   2017-07-19 12:32:00
隔壁板全新a007已經22開頭了還5年保
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-07-19 13:24:00
可是我是sony用戶 這樣應該(咦?
作者: ridecule (ridecule)   2017-07-19 17:43:00
可能是因為有一顆破格的18-35art在前 24-105出來的時候覺得跟期望有點落差
作者: chairman129 (chairman129)   2017-07-19 17:45:00
24-105跟原廠的mtf我記得差不多而已 很尷尬
作者: sim3000 (西恩)   2017-07-19 17:55:00
SONY就乖乖買GM吧 素質也算很不錯了 價格就用力捏一下..
作者: jaylj14 (JAY)   2017-07-19 18:31:00
Sony當然是用netabones轉接囉
作者: lantieheuser (lanti)   2017-07-20 03:26:00
說穿了,Art 系列雖然技術不錯,但特色其實是建立在放大體積堆料和縮減變焦範圍上頭。24-70,24-10570-200 這類規格如果體積較他廠又無長足進步,你就只會覺得還不錯,但不會讓人有驚豔的感覺。我覺得這些主流規格他應該用個 Classic 跟 Art 區隔不過雖然 24-70 Art 的評測資料還不多,我猜 24-105Art 的表現應該比 24-70 Art 出色;因為其他廠對24-105 的定位和 24-70 不同,也沒那麼重視。
作者: asters (嫩星)   2017-07-20 19:04:00
看官網剖面圖 這次24-70沒看到類螢石鏡片耶不知是否差在這不過如果西格瑪把24-70做的比24-105畫質差那也太扯了
作者: lantieheuser (lanti)   2017-07-21 02:38:00
我是指相對表現,也就是 24-105 Art 對比他家24-10524-70 Art 對比其他三元標變。我猜 24-105 Art 會因為對手弱的原因而相對出色。問題是 24-105 的用戶通常重視便攜更勝於畫質。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com