[問題] Sony E接環全幅鏡選擇困難...

作者: m18680768 (ARC)   2017-07-05 21:33:05
小弟我原本用的器材是D600,24-120 F4, 18-35 f3.5-4.5G
這個組合我在兩年的打工度假和旅行中用的還蠻滿意的
24-120的焦段我覺得對我來說非常剛好,非常完美的旅遊鏡
不過總是希望能在輕便一點,Sony今年可能會出A7III
如果沒意外的話,規格ok就會跳家
這次跳家後主要的用途仍然是旅行用
雖然主要是拍風景居多,但是本身的興趣也有拍攝生態
未來也可能會到非洲朝聖,有拍攝動物的需求
之後若跳家,已經打算購入16-35 F4
只是目前在之後要購入哪支標準焦段拿不定主意
想來請教FE 24-70 F4,FE 28-70, FE 24-240這三支鏡頭該選哪支?
1.FE 24-70 F4
網路上評價普遍是畫質和價格不成正比
雖然是小三元,但是畫質只比28-70好一些些,卻貴上許多
2.FE 28-70
價格低,同價位沒別的可選,畫質還ok,廣角少4mm
不過我會買超廣角,所以少4mm好像也沒差
3.FE 24-240
網路上評價普遍是重,體積有點太大,望遠端對焦稍慢,邊角畫質有點軟
不過做為一顆10倍變焦的鏡頭,畫質看起來也算ok
國外的評測和討論似乎對這顆鏡頭的評價普遍還可接受
但是重量和體積似乎違背了我需要輕便的需求,卻又多出70-240這焦段
不過這多出來的焦段非常吸引我XD
看過3支鏡頭的實拍照,24-70確實好一些,另外兩支我覺得差不多
我看了我過去最常使用的焦段,24mm>18mm>120mm
廣角端使用的頻率比望遠端大約是2~3:1,使用到120mm的頻率好像也不低
我比較在意24-240這支,因為24-120用習慣了我真的很想一鏡到底XD 在加上16-35
三支各有各的優缺點,真的有點選擇困難...
另外補充我照片都會進LR後製
真希望sony有類似24-120的焦段QQ 體積小一點 ,重量輕一點
想請問一下有沒有實際使用過其中某兩支鏡頭的大大可以分享一下使用的心得?
作者: charlie0810 (我的文不廢)   2016-07-05 21:33:00
樓下bad
作者: Worker (禿鷹)   2017-07-05 21:35:00
沒記錯非洲拍動物用的鏡頭通常都在200mm以上?
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-07-05 21:38:00
我怎麼覺得你比較要擔心Sony沒有150-600 XD
作者: m18680768 (ARC)   2017-07-05 21:41:00
為了兼顧旅行時的輕便,300mm以上的鏡頭我是果斷放棄XD
作者: Worker (禿鷹)   2017-07-05 21:41:00
我記得很久以前有位前輩有在版上分享過去非洲拍動物的心得可以找看看
作者: m18680768 (ARC)   2017-07-05 21:43:00
其實不只非洲,在旅行時總是會遇到一些動物只有70mm真的有點不足...
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-07-05 21:47:00
24-240賣得還不錯啊~焦段方便有時候大過一切.
作者: m18680768 (ARC)   2017-07-05 21:50:00
我覺得我好像應該要先找時間去摸摸不同組合的重量
作者: pao1985 (包包)   2017-07-05 22:09:00
我也很希望SONY有24-120 F4
作者: angel5566 (56天使)   2017-07-05 22:27:00
可以評估一下在35mm以上焦段的使用頻率,如果相對沒那麼大的需求,16-35F/4跟一個55或85定應該可以滿足大部分的使用,至於野生動物可能要100-400以上,不過之前有前輩用廣角/標準拍也超有感覺
作者: m18680768 (ARC)   2017-07-05 22:36:00
剛看了一下35-105之間的使用率加總跟120mm差不多而且分布蠻平均的,但是35mm的使用率也很高應該是因為我有18-35的關係
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2017-07-05 23:10:00
大三元先來一套
作者: Demaciaaaaa (藍策欸區)   2017-07-05 23:32:00
其實你可以先說明一下你對於輕便的定義?原組合=850g+710g, S組合(a72+24240為例)=599g+780g其實重量沒有少很多,但我覺得100多克也是有感啦
作者: m18680768 (ARC)   2017-07-05 23:56:00
就希望能比之前的組合輕囉!就是因為24240太大管,所以我才覺得好像沒有輕便多少可是2470我又覺得好像不夠...整個無法決定我可能真的需要先去摸摸看這些組合的實際手感
作者: Demaciaaaaa (藍策欸區)   2017-07-06 00:14:00
台北滿多地方可以摸的! 24240的確搭在機身上是不小但總覺得焦段寧願有多 不能有少啊!
作者: rugger5566 (Lady)   2017-07-06 00:15:00
最近有便宜的sigma 100-400mm,可以無痛轉接,望遠算有解了
作者: linjp (JP)   2017-07-06 00:16:00
24240雖然不是什麼神鏡 但是他的表現會比你的形容更稱職!
作者: rugger5566 (Lady)   2017-07-06 00:18:00
另外是,充電方便嗎?evil很耗電,電池要多帶,重量上說不定沒有省太多
作者: jaylj14 (JAY)   2017-07-06 01:41:00
轉接C24-105F4L就好了啊,那管還不錯,而且便宜的轉接環效果就挺好我自己是有24-240,算不上輕便,但是全焦段畫值都有中上水準,甚至我可以說是我目前用過的旅遊鏡最好的一支(用過N28-300,T28-300A010)但是他有個致命缺點,最近對焦距離及放大率,近拍桌上的東西常常超出他的最近對焦距離限制
作者: gibala (gibala)   2017-07-06 08:59:00
買隻70200就好,很難!?
作者: vpjack (~揚~)   2017-07-06 09:00:00
選A7R2搭24-70,105焦段用APSC裁切
作者: michealking (GG了)   2017-07-06 09:01:00
n200-500 非洲最佳解
作者: c230 (c230)   2017-07-06 09:12:00
如要用24-240配A7III 還是先等規格出來再考慮 240端光圈太小我A7R2在傍晚使用 望遠端會有一點吃力
作者: linjp (JP)   2017-07-06 10:38:00
如果覺得240端6.3光圈不夠大 那原廠只剩下100400G 為了240焦段多那一點點的光圈要多2.5倍的價錢 然後犧牲24到100的焦段 有必要嗎?XD
作者: sinxian (趕羚羊)   2017-07-06 11:22:00
其實輕便有限,也不會比24120方便
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-07-07 10:22:00
買個EA4搭個A環24-105頂著用先
作者: m18680768 (ARC)   2017-07-07 23:27:00
樓上指的是sigma的24105?
作者: jdjs ( )   2017-07-08 00:17:00
應該是指minolta 24-105吧,我有在用,蠻實用的
作者: chin0404 (小金)   2017-07-08 14:45:00
24-70 70-200 小三元達成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com