在某個因緣際會下在中正紀念堂遇到這位攝影師 他跟我分享她拍攝的作品 讓我蠻驚訝的
雖然知道他的某些作品是合成或是修圖蠻多的!不過修出來的作品銳利度都很高 畫面整
個就很討喜 看過很多網路攝影師的作品都沒有她修的那麼好
不知道有沒有人可以講解一下他修圖風格
是怎麼做到的 感覺整個照片細節跟銳利度都很好!
另外她跟我說他從來不搖黑卡 都是透過D810拍完回去後製就好 突然覺得D810很神!
https://goo.gl/8eW8vp

我會搖黑卡，不過趕蚊子居多

你不知道一堆人像攝影跳N家就是因為810

D810真的那麼神 高光低光拉一拉就好了嗎？她是這樣跟我說的!

D810很正常

810不搖黑卡+1,像這一張的raw檔前景幾乎全黑，用LR拉一拉，加點對比跟飽和，就變這樣https://flic.kr/p/TSNK6k

Nikon最引以為傲的就是動態範圍了阿!!!!!

突然好想買D810...

d8XX系列就是以高動態範圍，高寬容度出名的阿

D810 ISO64動態範圍超大的啊，最大賣點現在才知？

D810好像是用外星科技S家的CMOS

有耳聞 但沒想到有如此大的效果？有那麼好的相機大家怎麼還推Canon?幹嘛還搖黑卡？

寬容度之王 No1. D810 No2. A7RII

因為攝影不是只有寬容度而已.要追求極致的畫質, 還是需要分區曝光.拍一張然後回去把過曝或曝光不足的地方拉回來,會有躁點和損失細節的缺點.

剛開始搖黑卡覺得很酷炫 後來覺得機身越做越厲害沒必要有人就是享受那個過程啊 沒什麼對不對

看來大家的焦點都是放在D810很猛 感謝大家回覆了

攝影師連結咧？

人的圖勒？

自行google 韋琪

不用黑卡拍照靠修圖 又不是810的專利...d750甚至6d,60d也都可以拉的回來

想聊又不貼連結 當然是聊d810

我個人覺得這相片不做作拍的又自然,散發一股特別的氣質．

要討論至少貼張圖吧

不過說實話 寬容度跟D810差不多的機器很多台阿D800.D800E.D750.D610在dxomark動態範圍都超過14EV其實A7R2也才13.9EV 還小輸上面那幾台XD雖然我自己拿D750跟A7R2的時候是沒什麼感覺拉 當同一台的手法再修XDDD

照片不錯呀XD 現在很多都修圖可以營造的本來就透過修圖去做攝影的時候盡量把握修圖無法修的部份

不po圖是怕被吉阿！她算是有名的人上過雜誌搜尋一下就有了!

D7200 DR 14.6沒人要提.....幫QQ

請問怎麼知道機身寬容度

你以為黑卡說搖就能搖啊，拍一張圖回去拉最省力啊也不用等路人離開，通通用印章蓋掉，像素大再截個圖

樓上這位你一定是大師等級 給你讚

包圍曝光 蘇胡

包圍曝光+1。我一直覺得搖黑卡這種過時技巧還在當全民運動很好笑XD

可以請問各位 包圍曝光 大部分設計幾ev??設定 -1 0 +1這樣夠嗎

老辦法是固定光圈,最亮測一張,最暗測一張,然後兩快門間再拍一張,共三張這樣．

搖黑卡就像手編布、竹簍一樣，是攝影的傳統技藝，影像品質不是絕對，重點在於對傳統技藝的傳承與尊重

D810不就是A7R的那一塊...

不是同一塊，而且D810有原生ISO 64，這個拍風景超好用

用底片機拍風景的話，應該還是要搖個黑卡 XD

單純拍風景的話，D600、D610就有14級的寬容度了。實在沒有搖黑卡的必要性D810難能可貴的原生ISO64，而且出了這麼久仍然是DR之王

大家最後都討論nikon的好 卻沒人真的討論那個攝影師的作品...暈倒

你貼她公開作品的連結為什麼怕被告，你想討論這個攝影師起碼要講一下心得感想和作品吧，不然老實說你講一個沒那麼有名的攝影師，大家都沒聽過，怎麼跟你討論她? 當然是討論nikon啊

上面附上連結

你可以不搖黑卡 但說沒必要 說過時 未免太過

這版大部分討論入門器材後續的引導構圖後製美學靠涉獵書籍講座網路等資源

黑卡本來就沒必要而且過時搖出來永遠不可能比高DR修出來的自然別人都用電腦打字了自己還在刻竹簡然後怪別人太超過這種發言看到就覺得zZZ中華文化真的很奇怪很愛強調傳統技藝然後去否定新技術新方法況且黑卡根本不是值得保留的傳統技藝論速度慢；論畫質沒有，徒增拍攝麻煩對已經拿著高DR機器的使用者來說我看各種揚黑卡貶修圖的說法只是不會修圖的推脫之詞罷了

聽樓上說自然我也是醉了，有沒有搖過且成功過？更奇怪的是好像不用高DR來修就是罪惡？看過葉問吧？你的心態跟那西洋拳王有什麼區別？黑卡只是一個技巧，只要能拍好照片，有必要怪人家怎麼拍嗎？更何況很多人即使搖黑卡也不會排斥hdr或修圖啊，世事不是非黑即白好嗎？

黑卡搖出來和直接用高DR拍然後把陰影拉上來的結果是不一樣的黑卡搖出來是一個片狀範圍內漸層減光但是陰影加亮是針對暗處補光：不限定範圍且是視曝光不足的程度進行補光這就造成了黑卡搖出來的照片永遠會有一種不自然感好像是被什麼東西遮住的感覺我同意搖黑卡是一種技巧但是這種技巧拍出來既費時而且效果差自然沒有存在和傳承的價值和必須性至於不排斥HDR修圖的人我也遇過，本來就不是非黑即白我這裡只是針對那些用各種奇怪的說法貶低修圖的人而已

說到頭原來是不懂黑卡的朋友，還拉陰影呢！麻煩先了解對比與層次好嗎？黑卡比較費時所以沒存在必要？那你沒當上總統是不是也沒存在必要？有空麻煩谷歌戴進元，再找張你認為自然的高dr處理比較看看？

照片好看就好 +1

結果我Google了看完他的晨昏作品還是可以看到黑卡的痕跡啊？所以你的滑坡推論中有說明到任何黑卡帶來難以被DR修圖取代的優勢嗎？一個技術有沒有用是前件，花費時間多寡是後件你連這種邏輯都搞不懂，在那邊滑坡真的很可笑

不懂沒關係，但不必顧左右而言他，我說的是事實不是推論，更不是你說的黑卡線，這跟你說被遮住的感覺還有自然沒關係吧？回到原點，你比較過了嗎？有看出兩者的差異跟問題嗎？

所以你說的事實在哪？黑卡有什麼優勢也沒看你講就在那邊吹，抱歉我資質駑鈍我看照片看不出黑卡拍的照片有任何技術獨特之處我還是覺得黑卡這種東西我用包圍曝光加漸層減光也能做到，還可以做的更細緻除非你也根本不了解現在的HDR技術拿以前的蠢合成算法來對比那我覺得你也應該去了解現在的HDR能做出的效果再來評論

你不是說黑卡不自然嗎？這種技術不是該丟掉嗎？我就讓你看看啊，如果你真的看不出來那我也不能說什麼，畢竟你說你天資…但你不懂請別裝懂妄下定論好嗎？謝謝還有，hdr若有軟體可以做到相同的程度還請告知，我真的很需要呢

這種程度的高反差調整拿軟體HDR都弄得出來啊我實在看不出特.別.在.哪.裡.???還看得到黑卡痕跡呢，到底哪點值得你為黑卡回護的？如果你不信軟體可以做到一樣的事情甚至更好自己隨便去拍張高反差，1/3ev連續五張的包圍曝光的RAW給我你自己另外用黑卡拍一張，我們來看誰能調的比較自然啊喔對，如果你是拿Canon，那就需要1/2ev步進五張Nikon D600等級以上，2/3ev步進三張就夠了http://i.imgur.com/mUMqAf7.jpg上面這張照片隨便拍的，用單張RAW調出來的，無包圍曝光也沒有用任何漸層濾鏡(我懶，批次修圖沒空細調)我到想知道黑卡遇到直插亮暗建築物要怎麼消除黑卡痕跡

也對，你都說資質駑鈍了，我還希望你看得懂這要求真的很過分，請原諒我的思慮不周 XDDD拍的太好了，好棒好棒！

精神勝利法也很棒喔，給你拍拍手XDD改天記得秀有黑卡痕的建築物晨昏照出來喔我也會來笑一笑捧場的XDDD看你用60D了，難怪對黑卡那麼推崇了，幫你QQ

這位拍得很棒阿!

拍煙火需要黑卡，無可取代，不會過時，結案。 至於晨昏攝影，可能後製真的會自然一點，黑卡就當作自由一點的漸層減光，而且有一個明顯缺點就是會影響到散景形狀，而且圓形黑卡會有暗角。 兩者物理原理不同應該各自去了解彼此限制

如果說煙火的話，那就真的無法取代了，後製是幹不上去的

jhangyu表示:：況且黑卡根本不是值得保留的傳統技藝。哇靠，現在是自己的臉自己打，自己的腳自己砸啊，不錯不錯。60d又如何？我自豪我開心我驕傲！這台至少幫我賺一台5d3，拿長劍打贏倚天劍就是開心，你知道嗎？不才我一直信奉拍照靠的是相機後的腦袋，與您共勉之^_^

XDDD 終於崩潰了嗎？這麼自豪快PO您的大作出來讓大家欣賞欣賞啊 :D打贏倚天劍的長劍技術呢！肯定很厲害！等你喔~~~~啊~賣了60D又買了5D3嗯……看起來真的對黑卡這種技藝有莫名的執著呢 (^^♪

你這是求我嗎？昨天看到您的大作本來是不想回，因為撇開不明確的主題不說(隨便拍的嘛)，嚴重的色偏，平掉的對比，亂塗的筆刷，消失的高光部與很假的太陽(耀光我就不說了)，即使違心我還是很客氣的稱讚你，但我有這個雅量你不一定有，因為你自己打臉自己的黑卡說了還在跳針，既然如此我又何必自找麻煩貼給你批呢？您說是不是我不是要證明黑卡好或後製好，因為它就是種技術而已(前有說了)，每種技術皆有它的優點與限制，套句葉問擊倒龍捲風後的話，後面你知道的…that's all

哈哈哈，我有說那張圖很好嗎XDD是在崩潰甚麼，一副抓到別人把柄的得意小學生樣那張圖我只花不到10秒處理居然也可以釣到「大師您」的批評為我真是深感榮幸啊XDDDDDBTW，我還是提醒大師您，這張圖全部自動套參數沒有用筆刷，也沒有做任何局部處理對「大師您」來說，連這點都看不出來，是不是有點說不過去呢？大師您還說您很有雅量的稱讚？！哈哈，大師您的這個雅量定義好像跟別人不太一樣啊~原來先嘲諷再批評也可以算是雅量的一種呢 ：)要說打臉的話大師您從頭到尾也沒有提到黑卡真正的優勢呢是不是馬上在其他版友提到煙火的優勢之後才趕快馬後炮的連連點頭「我早就說黑卡有他的優勢」再很中二的補上「你就是那個蹩腳外國拳王是打不過擁有能把60D換成5D3、長劍打贏倚天劍的葉問我的！」是吧是吧，哈哈哈！既然你自己覺得自己那麼厲害那就趕快把您的大作貼出來嘛~怎麼一提到貼作品就孬下去了呢？是不是根本是個說的一口好照片(好像也沒有)的鍵盤大師啊?

所以呢？現在怪自動修圖囉？那你不是又再打臉自己一次？開頭不是說高DR修出來的自然嗎，你自己看原圖建築物底部是什麼，不過依照前兩次經驗，你應該會繼續跳針啦金魚腦需要腦補，複製貼上給你看『黑卡只是一個技巧，只要能拍好照片，有必要怪人家怎麼拍？』所以我不提黑卡優勢劣勢又如何？我重點本來就不是要爭哪個好啊，葉問2看過沒有？結局我說兩次了你還沒搞懂？

我有再強調這張很好嗎？這張就是給你看黑卡不能處理的東西HDR辦得到就看到你一直崩潰攻擊這張，好可憐喔XDDD是有多玻璃心啊大師阿不對，是拿著5D3的鍵盤葉大師，（ ・∀・）既然覺得自己拍的很棒，腦袋跟我們這些凡夫俗子不一樣那就丟你的照片出來嘛~孬孬，不要只會嘴砲好嗎大師 ^_^

同上，煙火你要說我補刀我無所謂，但這球是你做給我殺的，說黑卡沒必要存在是你對吧？後來說不可或缺的也是你對吧？有影響結果嗎？沒有，你的確是自打嘴巴啊

這樓的推文你推了三次葉問耶你到底是不是只看過這個電影啊？XDD這個梗看的好膩喔你可不可以換個說詞？來來來，要推文回顧嗎XD那我們來回顧大師您的推文ingantai: 黑卡比較費時所以沒存在必要？那你沒當上總統是不是也沒必要↑↑↑↑↑不知所云的滑坡，話題中離↑↑↑↑↑ingantai：回到原點，你比較過了嗎？有看出兩者的差異跟問題了嗎？↑↑↑↑↑叫別人自己用關鍵字找照片結果差在哪自己也講不出來↑↑↑↑↑

你哪隻眼睛看到我攻擊你那張照片？我只是說出看到的事實，你覺得那一句不對你說說看？

ingantai: 不懂沒關係，但不必顧左右而言他我說的是事實不是推論↑↑↑↑所以你說的事實到底在哪？？？不知所云↑↑↑↑那等等呢，我要先來個大師言論謬誤完成回顧

葉問不好嗎？我覺得有用的一個就夠了好哦，您慢慢挖，我明天有空再看，晚安

喔這邊應該換我，叫你去拍一張照片我們來看差在哪→→無視然後開始恥笑照片↓↓↓↓ingantai: 也對，你都說資質駑鈍了我還希望你看得懂這要求真的很過分請原諒我的思慮不周XDDDingantai: 拍的太好了，好棒好棒！ingantai:拿長劍打贏倚天劍就是開心，你知道嗎？不才我一直信奉拍照靠的是相機後的腦袋，與您共勉之↑↑↑↑覺得自己贏惹 ~打贏了～腦袋比別人厲害↑↑↑↑ingantai: 因為撇開不明確的主題不說(隨便拍的嘛)嚴重的色偏，平掉的對比，亂塗的筆刷消失的高光部和很假的太陽↑↑↑↑此段氣勢雄渾，大概覺得自己攻擊的拳拳到肉等到被說是自動修圖,根本沒用任何局部效果後開始無視跳針ingantai: 即使違心我還是很客氣的稱讚你但我有這個雅量你不一定有↑↑哇！竟然可以在上面批評完一大串之後接這句耶！↑↑http://i.imgur.com/EP9CGbc.jpgingantai: 如此我又何必自找麻煩貼給你批呢？您說是不是↑↑評別人批的很爽，輪到自己的時候一秒變身小孬孬↑↑ingantai：所以我不提黑卡優勢劣勢又如何↑↑↑因為自己說不出來還要其他版友說，被說馬後砲之後開始放「只要能拍出好照片就好啦」「重點不是那個」大絕↑↑↑ingantai：結局我說兩次了你還沒搞懂？↑↑↑鍾情於電影裡面的既定結局覺得自己一定像主角一樣以弱搏強(?)的解決敵人(?)↑↑↑ingantai: 葉問不好嗎？我覺得有用的一個就夠了↑↑↑這句沒有甚麼錯誤，不過我私心建議大師 您去把IMDB 100，各屆金馬都看過一次，內涵就不會如此貧乏BTW，統整一下我的結論黑卡在長曝的操作中仍是無法取代的減光手段但是在一般無需使用長曝的拍攝中，已無存在的必要性然後ingantai大師的推文目前依舊停留在持續自滿沒有任何建設性意見的小學生式嘴砲階段，幫QQ

怎麼這麼氣？老實說沒時間看也懶得看，因為簡單看一下都不影響爭論的結果啊，不然你審慎考慮後說一句，黑卡是否有存在的必要？不要廢話，yes 或 no 就好

呵呵，成了縮頭烏龜啦？小孬孬？要回應前動點腦子，要噴之前看完回文還是你的腦子這麼多資訊消化不來呢？真可憐XDDD啊反正看來你一直以來的選擇就可以看出來你是個很難消化各類資訊的人呢~快回去用你的5D3刷黑卡吧，葉大師，哈哈哈~

早安，連 yes 或 no 都不敢回應啊 ？ 繼續跳針 乖喔

小孬孬，你是不是真的腦袋不好使啊？需要我再幫你一字一句搭配注音導讀我上面的結論嗎？自己不敢面對自己的幹話還一直跳針呢你真的很適合當政客耶，自己講過的幹話都跳過然後抓著自以為是小辮子的東西瘋狂跳針，真屌你光這個問題已經跳針四次了喔~待會跳第五次的時候是不是還要再多附一句葉問經典台詞呢?XDDDDD喔對，照片快點附喔，雖然我覺得你還是會繼續講幹話啦畢竟你只是個只會嘴別人但自己毫無技術內涵的小孬孬呢

果然跳針了真聽話，到底是 yes 或 no ？讓我們繼續看下去

XDDDD 果然甚麼詞都不會，就只會跳針Yes No滾去看回文好嗎？需不需要把樓層數報給你？腦子裡面沒東西就不要出來丟人現眼啦全世界都欠你爸一個保險套

需要，快報，還有 yes or no

267, 268，腦子是個好東西，每個人都該有一個不過看起來有些人就是安不上

所以你真的不必無關緊要的話那麼多，直接 yes 就可以了。腦袋是個很好的東西，真心希望你也有一個?

笑死，自己不會看推文，跳針的四五次還在怪別人？大概整個頭腦子都沒了，只剩下臉皮，噁心你這種各項能力不足正常人一成的●●就不要浪費別人閱讀時間

本來就是討論你的黑卡無用論，你硬是要另開戰場，看得出沒讓你開成真的很生氣。最後謝謝你來閱讀我的回文，真的是很棒的打臉與認證呢 XD聽我一句勸，不要再回文了，因為回文表示你又閱讀…三度打臉我還真的有點過意不去，謝謝

哇哇，上面都整理的那麼清楚自己先到處開戰場耍中二還要說別人開戰場呢~自己閱讀理解能力連小學生都不如像隻鴕鳥一樣不敢看回文還要來怪別人沒說跳針別人森77，你自我感覺良好到無人能敵呢這樣跳針的人還好意思說自己打到別人的臉這種精神勝利法真是勇氣可嘉我們就來讓這篇文在網路上留下記錄讓大家來看看~你是什麼德性，是什麼嘴臉

謝謝你的閱讀，三度打臉自己。回到討論的根源黑卡吧，你的黑卡無用論自己打臉我也是服了，否則你的回文扣掉罵人的話剩下什麼？你就繼續罵吧，讓大家看看你是什麼德行

哇，不會閱讀的人在叫別人閱讀呢你的推文就只會跳針講屁話而已什麼有用的資訊都沒有你的推文扣除跳針黑卡就什麼都沒了邏輯反覆，用詞貧瘠，內容空洞還有批評別人然後事後龜縮的小人行為這種貨色還要別人看看德性呢也不撒泡尿照照自己長的什麼樣子長到這把年紀了還如此中二，真是可悲啊

傻孩子，你都承認黑卡有其必要了，我當然是順水推舟啊，被自己打敗的感覺不錯吧哈哈

科科，黑卡本來就不是在「你」思考範圍內會被需要的東西我被其他人提醒自行擴充了我的定義又如何？我有自我改進、完善論點的能力，而你沒有！你在整篇推文中有任何建設性意見嗎？抱歉，一次也沒有！你只不過是個事後諸葛、見獵心喜的中二而已黑卡的功能輪得到你來說嘴？別搞笑了，連照片都不敢貼的小孬孬先去小學重新練習閱讀測驗再說吧

哇靠，現在是你的黑卡無用說會自行擴充？不過沒關係，反正我的目的達到了，謝謝你的認同。說到照片我沒叫你貼啊，別忘了是你主動貼的，貼上來又不准別人批評，你到底有什麼毛病？不然你求我？

你不就不信HDR能做到嗎？我不就貼上來給你看HDR能做到要不然要怎麼說明？然後就看到你小人般的嘴臉見獵心喜大肆批評一番等到輪到自己的時候就跟俗辣一樣龜縮，科還要問題別人有什麼毛病呢這句話從中二小人嘴裡講出來真是別有一番風味先滾去把小學重讀吧，順便要小學老師重教你做人的道理不要放你這種未完成品到處出來噁心人

對啊，你看相當的自然呢…你是說自然沒錯吧？

你覺得你現在說的任何話還有任何參考價值嗎？你也太瞧得起你自己一點#中年男子的再教育不能等

沒有參考價值有差嗎？你還是認同了黑卡存在有其必要啊，哈哈

喔。