我沒有16-55可以當對照，但是我用16mm的使用心得告訴你，
他有一些一定讓16-55做不到的特點。
首先你知道16這顆的最近對焦距離勝，但你不知道是大勝超勝，
15公分的超大光圈廣角鏡，可以拍出非常不一樣的視覺經驗，
如果你是直接攝影派的愛好者，這顆16mm的迫近能力可以帶給
你很不同的樂趣跟視點。
要拍糖水照的話我就不太懂，因為我不會。
然後雖然我沒有16-55，但是2.8跟1.4終究還是大不同，數字
看起來沒差多少可是一樣差兩級，大家應該不會覺得5.6跟11沒
差多少吧？
我有一篇關於XF16圖文皆有的心得，裡面有超迫近的照片心得，
而且就是看到你提問才寫出來的...不然原本會拖更久
https://goo.gl/H7MT3M
※ 引述《ceaserman (神采飛揚)》之銘言：
: 我目前有的鏡頭群如下：
: 定焦： 23f2、35f1.4、56f1.2
: 變焦：10-24、XC50-230
: 覺得 23f2 實在有點不夠廣，於是想加入 16mm 焦段
: 問題來了
: 16mm f1.4 定焦 水貨 26300
: 16-55 f2.8 變焦 水貨 31400
: 兩個差約 5K 而已
: 看到有人說富士 16-55 的畫質很好，已經可以媲美定焦的畫質（可能是 95 /90 差異？）
: 仔細比較這兩顆的差異
: 重量： 16mm 勝
: 最近對焦： 16mm 勝
: 光圈： 16mm 大勝
: 散景： 16mm 勝
: 方便性： 16-55 大勝
: 這兩顆鏡頭我都用過，但沒有同時間比較過。
: 小弟有在拍妹子，所以可能還是會留一顆大光圈定焦拍散景糖水照。
: 還有一個重點是，定焦鏡要常換鏡，有時候懶得換鏡，拍起來構圖會有點侷限，就很多
: 照片構圖會類似，而且最近對於頻繁換鏡頭其實有點感到厭倦惹.....
: 請問板友，我該如何選擇？
: 1. 定焦全出，買 16-55，f2.8 散景已夠，還可以拿點現金回來
: 2. 留 35 f1.4，其他出掉買 16-55 （收支差不多打平）
: 3. 留 56 f1.2，其他出掉買 16-55 （小捏）
: 4. 定焦全留，再買一顆 16mm （捏爆）
: 5. 不改變，算了
: 請板友們給我一點建議.....
: 我現在很猶豫阿...