[問題] kit鏡的銳利度

作者: miclee2001   2017-05-04 19:54:44
各位好,小弟最近入手D5600,因為焦長的關係景深比我現在用的GR2淺,
對於單眼新手的我使用上還算滿意
但是心裏有一個很在意的疑問,18-140這支kit鏡的銳利度總覺得沒有GR2好
D5600 https://goo.gl/photos/RccnKmWW9Dh2JB2X6
GR2 https://goo.gl/photos/mGBPzZtNzxEvXq639
兩張照片很明顯GR2銳利很多,而且kit鏡光圈已經縮到9了,照理說應該是畫質最好的時候
這種差距讓我有點無言...
請問這個差距真的是kit鏡比較弱的關係嗎?還是有其他的因素
如果我換16-80/F2.8-4這支會有改善嗎?
作者: strike5566 (好球56)   2017-05-04 20:01:00
18-140: 抗議!旅行鏡可以跟定焦比嗎!
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2017-05-04 20:07:00
XDDD
作者: SteinsGate (El Psy Congroo)   2017-05-04 20:08:00
不要太勉強低單價的變焦鏡啊
作者: aa08175 (Q小賢)   2017-05-04 20:13:00
10倍變焦vs定焦,而且GR那張的光線條件比較好,可以會有提示銳利度的錯覺
作者: lantieheuser (lanti)   2017-05-04 20:14:00
你拿一支平價八倍變焦和一顆針對感光元件特化的定焦比畫值,你期待得到甚麼結果?若沒差 GR2 可以拿去埋了。
作者: wasitora (torasiwa)   2017-05-04 20:29:00
16-80一定比較猛阿 前代16-85就很利了對了APS-C 16mm 大概5.6畫質最好 再縮下去就開始繞射了
作者: miclee2001   2017-05-04 20:33:00
https://goo.gl/photos/T3ZhNQDaDWiDCits7,35定拍的雖然差距有縮小,但是會覺得背個比GR重3、4倍的機器結果效果差不多的無言感話說我真的忘了他是支旅遊鏡,太要求它了@@一種單眼一定拍的比DC猛的新手觀念@@…
作者: chairman129 (chairman129)   2017-05-04 20:43:00
變焦打定焦是蠅量級挑戰重量級啊
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-05-04 20:46:00
你可以先換18-55看看阿~理論上會比18-140好很多
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-05-04 21:03:00
你拿GRD來比可能會比較釋懷
作者: ds1441 (wildfire)   2017-05-04 21:38:00
會讓照片慘不忍睹的不是畫質
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-05-04 22:11:00
你購入18140基本上就是個錯誤,應該先做功課,這是18135的後代,畫質本身就是其次,他是為了方便性和輕便而設計的,要畫質,去看18105吧,這顆畫質反而更好又或者直接購入24120吧,不然要求畫質都是多餘
作者: lef1986 (303)   2017-05-04 22:28:00
不是大台畫質就比較好啊XD
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-05-04 22:31:00
要畫質Sigma 18-35 f/1.8 ART買下去就對了,N家APSC鏡頭銳利度DXOMark查一下,我就不多說了
作者: sora7   2017-05-04 22:46:00
推 SIGMA 18-35!!! 買下去絕對不會後悔!!!
作者: SAMMY728   2017-05-05 00:42:00
1.除非你要換各廠牌的大三元,不然換哪顆鏡頭差別都不大.2.大三元以外的鏡頭,那些鏡頭的銳利度用PS都可以很輕易的達成.即便是大三元,RAW檔還是軟軟的.不要被網路一堆銳利到爆的照片給騙了. 那些都是PS的.3.你可能是拍JPG檔,JPG檔本身就會根據原廠的偏好做銳利的調整. 只要你拍RAW,放到PS去看,就會發現其實差別並不是那麼大了.
作者: changmada (馬大)   2017-05-05 00:47:00
我喜歡第一張照片 顏色比較好看
作者: SAMMY728   2017-05-05 00:48:00
4. 照片不是只有看銳利的.除非你的照片就是要告訴大家你拍的多銳利.5.每支鏡頭的最利光圈網路都查的到.關鍵字"MTF"
作者: ka22 (kikiroro)   2017-05-05 05:02:00
贊同sam, nikon機身直轉jpeg我覺得很差銳利度除了鏡頭品質外 其實後製影響很大
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-05-05 05:58:00
我個人幾乎從來不調整照片的銳利度,但我手上有很多不是大三元的鏡頭都非常的銳,其中還有不到三千元的老鏡Nikon 100mm f/2.8。照片不是銳利就是好照片,但不銳的照片要變銳幾乎不可能,清晰度還比較容易後製
作者: ithing (請多指教)   2017-05-05 06:52:00
你也可以試試看 18-70這管CP跟用料最好的kit
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-05-05 07:25:00
18-70的金屬屁屁讚
作者: breakingmilk (難揪)   2017-05-05 08:10:00
揹的比它重,問題是它不能變焦。所以沒啥好比
作者: rjhowmanyo (RJ)   2017-05-05 08:31:00
18140其實沒多差... 嫌它差的 不看看價格嗎
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2017-05-05 10:50:00
GR鏡頭畫質很受好評
作者: powertodream (The Beginning)   2017-05-05 12:13:00
色彩光線都不一樣, 視覺上會有差. 感覺不太能比較@SAMMY728, 請問一下ps要怎麼把照片調成銳利一點?LR似乎比較沒辦法? 主要是我看一些雜誌model照票都好利, 好清, 自己拍只有有時候會很利XD通常是光線很好的時候, 才會比較利
作者: SAMMY728   2017-05-05 12:29:00
@powertodream. 光線對於照片的銳利度也會有影響,硬光一定會比柔光還要銳利,清晰.原PO的照片也有這方面的影響.原PO的第一張是在陰天拍的,第2張是大太陽下拍的,這也會有影響.在室內的人像拍照也是一樣.雷達罩拍出來的一定是比柔光罩要清晰,銳利.但是這沒有誰好誰不好,看創作需求.至於怎麼樣在PS能夠更銳利,簡單可以用camera raw在clarity的地方調整.或者進去PS裡用inverted high pass來處理.後制不是可以把一個模糊的爛照片調整的很清晰,而是
作者: powertodream (The Beginning)   2017-05-05 12:34:00
知道了 我下次嘗試看看, 謝謝
作者: SAMMY728   2017-05-05 12:34:00
在同樣的環境和條件下,用不同的鏡頭所造成的銳利差異,是可以用PS來處理, 讓彼此的差距減少.
作者: miclee2001   2017-05-05 15:17:00
謝謝各位前輩的回應與指導,因為我是懶人,同時也是兩個孩子的爸,不太會有時間ps,已經了解影響銳利度的變因,拍好具有回憶的照片最重要,再次感謝各位前輩S18-35查了一下好像有點小重,還是有點中意N16-80這支看網路的作品好喜歡他的顏色(不會又是ps來的吧)…還是省下來18-140加減用?最近一直在想這個問題
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-05-05 18:00:00
省下來吧 看網路上照片的顏色意義不大
作者: SAMMY728   2017-05-05 18:01:00
買,買了就知道了。
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2017-05-05 18:03:00
我寧願買二手1755
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2017-05-05 19:11:00
看網路上照片的發色意義不大+1
作者: su831118 (幹0糧死母咪滾喇)   2017-05-05 21:48:00
18-70 以前算不錯,跟現在的18-105 比起不知如何?
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2017-05-05 22:38:00
下面開放直出大師...
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-05-06 00:03:00
已結束不受理
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-05-06 00:07:00
我投18 105一票,有VR
作者: ridges (我想妳,無時無刻)   2017-05-06 10:15:00
定焦win
作者: ka22 (kikiroro)   2017-05-07 13:40:00
沒後製的照片可參考鏡頭評測文章 其他相簿多少都有修
作者: toriyama   2017-05-09 16:00:00
買顆定焦的來用,變焦除非鏡煌那幾顆才利,何況是kit

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com