[問題] cpl拍星空

作者: zz831015 (dick)   2017-04-19 01:35:13
大家都知道cpl是來消反光的
如果cpl拿來拍銀河星空之類的呢
星星不是也是反光來的嗎 哈哈
有人試過cpl拿來拍星空嗎
作者: godchildtw (神童)   2017-04-19 01:54:00
你確定是「反射」嗎?先去GOOGLE一下
作者: billlushana1 (藍腹鷴火箭炮)   2017-04-19 01:57:00
銀河已經夠暗,再減光拍?
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2017-04-19 02:53:00
1. 你看到的星星不是反光來的2. 就算你拍的是月亮或行星 CPL是拿來消除光滑表面反射偏震光 而這些天體並不具有光滑表面3. 拿CPL來拍理論上會變明顯 這是因為大氣有瑞利散射但是你是損失接近一級的進光量換來的 若提高iso補償考量到機身SNR會不會比較清楚還很難說4. 你這禮拜問四篇言之無物的問題了
作者: jaylj14 (JAY)   2017-04-19 07:53:00
不得不說這篇實在是太有才了
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2017-04-19 08:00:00
!! 王者!
作者: carl3104 (Carl)   2017-04-19 08:40:00
所以樓主想把星星消除? 拍星空把星星消除不就一片黑了?那蓋鏡頭蓋拍就好啦幹麻那麼麻煩呢~~
作者: strike5566 (好球56)   2017-04-19 08:43:00
是熱衷於發廢文的朋友呢
作者: Lightbearer (morning star)   2017-04-19 09:05:00
先做點功課好吧 第一句話就全錯 = =
作者: rugger5566 (Lady)   2017-04-19 09:25:00
眼前的黑不是黑
作者: future108 (千夫所指,萬夫莫敵)   2017-04-19 09:44:00
你的大家肯定不是這邊的人
作者: Demaciaaaaa (藍策欸區)   2017-04-19 09:45:00
你的自然科學老師在哭
作者: latigid (拉)   2017-04-19 09:56:00
洗文章
作者: edcrfv5210 (包啊)   2017-04-19 10:07:00
是偏光不是反射!
作者: AnewMitch ( 宜安)   2017-04-19 10:28:00
這?
作者: Demaciaaaaa (藍策欸區)   2017-04-19 10:34:00
不過要推Hayden大 解釋得很清楚
作者: z9440610 (Peace)   2017-04-19 10:35:00
天才
作者: exerexer (培養興趣一次一樣)   2017-04-19 11:02:00
第一句話沒錯啊 消反光 不過只有第一句話是對的https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/偏振镜
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-04-19 11:25:00
發文前思考一下好嗎?
作者: ms0400281 (MS)   2017-04-19 11:35:00
釣魚嗎
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2017-04-19 11:36:00
這跟DC那個差不多了 我也是醉了
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-04-19 11:56:00
推三樓
作者: rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )   2017-04-19 12:19:00
你是專程來釣魚的嗎
作者: dahIia (不打擾是我的溫柔)   2017-04-19 12:21:00
黑人問號.jpg
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-04-19 12:50:00
如果你那堆問題一次PO出來問的話,我還不覺得你來亂
作者: channel79 (119金城武)   2017-04-19 13:07:00
廠廠
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-04-19 13:31:00
所以你會拍縮時了沒
作者: su55851 (kjbdds)   2017-04-19 16:05:00
消反光沒錯,偏光是指光線經過濾鏡後偏折才叫偏光。
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2017-04-19 18:49:00
lol
作者: godchildtw (神童)   2017-04-19 22:42:00
看了推文,再去看你之前的問題,真是來亂洗文的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com