完整的Announcement:
http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/news/detail/170301.pdf
此為STARVIS技術的產品，目標用途為安全監控攝影的市場，
目前採用此技術的產品有IMX290(1/2.8")、IMX123(1/2.8")、IMX178(1/1.8")、
IMX326(1/2.9")、IMX274(1/2.5")與IMX294(4/3")
防盜監控會比較要求低光源的錄影能力
不過，因為是監控用途，所以IMX294只有800萬畫素，
未來會不會擴展到消費性用途仍然未知
就片幅的分類來說，也算是第一顆4/3"片幅的BSI感光元件
==
看完推文我無法理解，一個照實描述的內容，竟然被說是把這個產品講得很低階？
莫名其妙

800我可以

八百萬畫素，就是8k影片，幹麻講的好像很低階

4現在有人嫌1600萬畫素不夠用了安全監控攝影都有了，那麼行車紀錄器也該來一顆才是

如果能出真60P的4k紀錄器就屌了

用在監控的話表示低發熱也有相當進步了吧

8K 影片是3,317萬畫素XD

這規格搭配 f2.8 的餅乾鏡應該不錯。

還沒見過4/3"的監視器

印象Sony之前有一個全幅4K/1200萬畫素的監視器

想問Sony低發熱是不是有找上Panasonic合作XD

等等 RX100m4/5不就是BSI感光嗎XDDD

rx100是1吋的 不是4/3的

那這樣賣給Panasonic好了(誤

日本廠要來個桃園三結義？

To Ascia: 我那一句講得它很低階？而且800萬畫素最多就4k一張畫幅而已，你是怎麼算出8k的？現在Canon跟Panasonic只拿得到RX100m3的那片，m4與m5綁在Sony自家用還沒外放

的確是我算錯了

行車紀錄器就是歸類在安控底下另外，現在Sony就只剩下APS-C沒有BSI的產品，Samsung NX1繼續保持BSI APS-C的獨特性

我以為NX1推出後，Sony會立刻把BSI做在A6300上，結果卻沒有

真的 有內幕嗎？

不曉得...不過Sony的確在APS-C產品上放慢步調了從這兩年Sony的新機推出情況來看，先進的技術都優先放在A7R系列與1吋隨身機上，看來這兩種產品線應該帶給Sony相當高的毛利

應該是耶 FF是技術指標一定要衝 一吋機則是對手少

1吋也不能說對手少...現在有Canon與Panasonic加入而且1吋的創始者是Nikon 1系列

技術碾壓CX系統

1吋機因為感光元件全靠Sony供應，所以幾乎篤定Sony一定會是Image sensor技術領先的那一個，C或P就必須在其他方面上下功夫才能創造賣點出來 (雖然C應該還有品牌因素至於FF，A7R用來展示自家sensor的技術，A7S用來展示自家的錄影Codec，A7則是用來嘗試新功能的平台（像是機身五軸），目前的一二代感覺上很有這個意味

防盜監控 800萬怎麼會不夠?錄影就4K了啊

我只是表明有人會嫌不夠用而已(針對拍照而言)

Casey剛買m5 表示自動對焦似乎有點lag..

1920*1080*8=16,588,800 似乎不是惟一解...

8k應該是1920*4*1080*4

有在看嘛...所以我到底那一句把它講得很低階？

話說都沒人要討論該文件中的一億畫素中片幅感光元件

Sony定位那片為工業用產品，例如做為衛星空照用而BSI版的要2018才會上，倒是很有趣的是，相機相關的Rumor網站都寫到2018年這片會出現在Fuji GFX與哈蘇X1D上，但Sony的Announcement卻沒有寫到這個，Application上還是以工業用途為主

應該會供貨給DJI

說到Casey，最近他的影片好像是用GH5拍的...