[閒聊] Sigma 85mm f1.4 art EF卡口尊嚴評測
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-02-22 23:49:17
https://goo.gl/32P656
畫質電爆10年前原廠鏡
Bigma農藥體積
對焦速度較差(尊嚴網已更改為Sigma表現較好)
重量接近
變形輕微
畫質電爆10年前原廠鏡
Bigma農藥體積
對焦速度較差(尊嚴網已更改為Sigma表現較好)
重量接近
變形輕微
作者: badaseases (BADA) 2017-02-22 23:50:00
5樓廢物!
作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2017-02-23 00:08:00
畫質真是有夠好
作者: leo840625 (LOVE KARA) 2017-02-23 00:38:00
好險我是三樓
作者: zsp95003 (Hong yu) 2017-02-23 00:42:00
冒險蓋
作者: lyphard121 (星絃) 2017-02-23 00:53:00
好鏡頭的討論不需為了無聊行為而打住
作者: strike5566 (好球56) 2017-02-23 01:21:00
太神啦！
作者: ShauEn (What Can I Do) 2017-02-23 01:36:00
他後來改文章，變成s對焦速度略好
作者: Neuschwan (Lost Sheep) 2017-02-23 01:48:00
對焦速度完全勝過 哪來較差?= =
作者: strike5566 (好球56) 2017-02-23 01:56:00
這篇沒抓85GM跟85/1.4G比
作者: Cervelo1995 (........) 2017-02-23 02:06:00
GML說評測都開修正,結果被拿kimin的文章打臉,後續只回復: 未來會盡量保持一致..云云XD 然後說這個就是要讓大家知道C開修正都贏不了新境
作者: Neuschwan (Lost Sheep) 2017-02-23 02:21:00
GML的文章本來就比較偏跛 kimin的照片比較不加料
作者: Cervelo1995 (........) 2017-02-23 02:27:00
有提到Kimin大正在進行各家85集評, 令人期待的消息
作者: F35B 2017-02-23 02:52:00
他真的屌，我國內外第一次看到評測一個開修正一個未開的XDDD
作者: TexasFlood (TexasFlood) 2017-02-23 02:56:00
真敢比，等等把拔生氣怎辦，是說怎麼顏色這麼難看
作者: smartalan (半天雲) 2017-02-23 03:21:00
改過文章了啊！畢竟媒體尊嚴不容踐踏啊！
作者: BIGP (ツンデレ大好！) 2017-02-23 04:40:00
gml不意外
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2017-02-23 07:18:00
他的評測還有可信度嗎?自從上次事件後就存疑了吧
作者: LoveBea (德川田信秀) 2017-02-23 07:22:00
吉姆林的評測實在很爛...還是比較喜歡kimin的
作者: york1115 (Rev34) 2017-02-23 07:26:00
太幽默了 被副廠鏡全面屌打還能各種嫌 XDDD
作者: p5319 (p5319) 2017-02-23 08:21:00
硬要找個點嫌一下這樣
作者: ryu057 (Joe) 2017-02-23 08:28:00
職業C粉不意外
作者: ShauEn (What Can I Do) 2017-02-23 08:46:00
被反應一開始還森７７理直氣壯，後來就默默修文
作者: p5319 (p5319) 2017-02-23 08:51:00
尊嚴不容被踐踏...給錢就能給尊嚴(誤)
作者: lrer (rerl) 2017-02-23 08:53:00
尊嚴網的相機部門都垃圾廠腦粉 廣告費也是撒最多的
作者: lef1986 (303) 2017-02-23 08:54:00
尊嚴入手，口袋麥摳
作者: JusXing (SIGMA 24-70mm ART) 2017-02-23 09:01:00
樓上XD
作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2017-02-23 09:08:00
一開始在那邊什麼頓點 真是不知道視神經出了什麼問題
作者: Radiomir (Radiomir) 2017-02-23 09:08:00
真是偏頗到一個極緻...長遠來看,這樣對C家是好還是壞呢?
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:) 2017-02-23 09:17:00
反正記得上次事件的人，心中自有評斷
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-02-23 09:24:00
" target="_blank" rel="nofollow">評測鏡頭不拿5000萬機因為覺得用不到，極神作者: hitsukix (胖胖) 2017-02-23 09:39:00
廠商你給的尊嚴不夠啊，還不加碼50mp為什麼不能邊走邊拍啊，有上腳鐐嗎
作者: s891510 (星空之眼) 2017-02-23 09:54:00
http://tinyurl.com/hfs6q9z 原來645Z不到50MP啊
作者: panzerbug (蟲子) 2017-02-23 10:44:00
理由好爛喔，5DSR，差異會更大
作者: dehors (du pain sur la planche) 2017-02-23 11:03:00
GML的評論 哈哈
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice) 2017-02-23 11:05:00
不看尊嚴網很久了，沒什麼參考價值
作者: Squallhuang (Squall) 2017-02-23 11:12:00
沒看過打自己臉這麼腫的
作者: benage (阿邊) 2017-02-23 11:20:00
真的很鳥
作者: NCK (鼠魚工程師) 2017-02-23 11:35:00
GML評測 必屬 佳 作
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K) 2017-02-23 11:41:00
媒體尊($)嚴($)、不容忽視
作者: bt222 (新竹林先生) 2017-02-23 12:30:00
尊嚴網相機板我只看修圖區 偶爾會有好笑的系列作
作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2017-02-23 14:54:00
尊嚴網只看別人拍的大樓 K的評論還是會看至於強調尊嚴那個，只看圖不看文字敘述，免得頭痛
作者: bikevts (魯魯魯魯魯) 2017-02-23 23:23:00
尊嚴哥的文3分內能看完，快點1分就滑完…
作者: ll35566 ( 東健哥) 2017-02-24 08:49:00
不用5DSR? 怕結果太難看?
作者: p5319 (p5319) 2017-02-24 10:53:00
看到尊嚴網放上了CP+的速報，不過內容還是有點錯誤對於135/1.8的用字....感覺像是尊嚴哥寫的
作者: leo79415 (Meega) 2017-06-23 16:53:00
爽
作者: dinghaipi (果凍魚) 2017-06-23 16:55:00
我說在座的各位
作者: dearjohn (山本龍之介) 2017-06-23 16:55:00
都是垃圾XD
作者: a0930192264 2017-06-23 16:55:00
太爽拉～在嘴啊～
作者: Salcea (5457) 2017-06-23 16:55:00
5樓廢物!