[問題] batis 18mm跟21的差異

作者: mrjohnn (儒小小)   2017-02-18 02:35:14
之前出國用FE16-35 F4的時候感覺他的廣度好好用...可以人帶景..景可以很大
,也不用退就可以拍入背後的牆
幾乎全都用16端在拍
回來決定換Batis 18 2.8
因為:
1.光圈比較大,有2.8
2.畫質覺得更好.之前玩過25覺得色澤飽滿
3.抗耀光性比較好,之前用25
4.人比較不會變形?
(我16開LR修正一樣變形)
「不知道是否沒開機身修正的緣故」
但後來看到有人喜歡21??
1很好奇為什麼差3mm而已還要出?
2有什麼差別?
3一般你們會開機身修正嗎?我沒開過!好用嗎
謝謝各位先進
作者: G2S   2017-02-18 03:49:00
你知道廣角差3mm 差多少嗎?另外畫質好跟色澤飽滿的關係是?變形是指透視變形還是畸變? 16透視變形當然比18來得大這不是透過LR可以修正的
作者: badaseases (BADA)   2017-02-18 09:04:00
噓差3mm而已還要出...廠商出什麼鏡頭還要看你一個人的喜好嗎?
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2017-02-18 09:17:00
1. 有市場區隔而且3mm不叫而已 2. 從頭到尾不一樣3. 沒開不好用
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-02-18 09:48:00
原po以後看鏡頭不妨參考FoV的角度,可讓你得知視角,你就會發現18與21還是有差距的;至於機身修正我覺得能開就開。
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2017-02-18 09:52:00
我覺得你所謂的變形跟大家所謂的變形不太一樣
作者: bennylie (LBN)   2017-02-18 13:55:00
用LR修RAW檔吧!那跟開不開修正無關!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com