Re: [問題] 景深預覽按鈕可以按住不放直接拍嗎?

作者: dgr (dgr)   2016-12-08 16:20:49
※ 引述《evanorange (JJ)》之銘言:
: 想請問版上用canon單眼的版友,因為我拍微距時常會按景深預覽來看景深夠不夠,之前都
: 是看了景深之後就放看景深預覽按鈕再拍,今天突然想到不知能不能按住預覽按鈕不放直
: 接按下快門呢?會不會導致故障?
完整回答一下我遇到的客人是拿D4,機身的光圈連動桿半年壞兩次
維修師傅維修後說光圈連動桿壞的機率超級低,更不用說壞兩次
客人是不是有奇特的拍照習慣,後來客人才說喜歡拍的時候壓著景深預覽
最近剛好收了一台DF來玩,測試了一下
開A模式的時候先壓景深預覽無法對焦也無法按快門
但事先對焦以後可以按著景深預覽拍照
觀景窗內是 暗→亮→暗
所以動作的順序應該是
鏡頭裝上相機光圈全開

對焦狀態光圈全開

景深預覽縮光圈

按下快門先跳回全開光圈再縮回設定的光圈
我猜會壞掉是因為Nikon在E系列的鏡頭出來前光圈都是有實體的撥桿來控制
所以可能會拍幾次沒問題,但是長期都這樣用可能會磨損過度
CANON的光圈控制是靠電子訊號,所以不會造成機械磨損
作者: lucifero (Evil)   2016-12-08 16:29:00
長知識~
作者: nocturnesw (藍色月光)   2016-12-08 16:45:00
推 大推後段 有問題不能發問嗎?講一堆無意義噓文沒有顯得自己比較厲害
作者: THEEAG (食科小光頭)   2016-12-08 17:15:00
看到有點酸真的不少新手對這版怯步
作者: masa200292 (su*ke it)   2016-12-08 18:07:00
一種想M的感覺
作者: shisa (奇奇怪界)   2016-12-08 18:28:00
長知識推~
作者: badaseases (BADA)   2016-12-08 18:32:00
我倒是覺得管別人的表達方式如何如何比較沒必要~我發新手文時不也有被少部份人酸?這種事情來來回回也並未犯法~不用在意那麼多
作者: shuiwuhen (水無痕)   2016-12-08 18:41:00
推,所以看起來真的有機會故障
作者: idareyou (HellTraveller)   2016-12-08 18:42:00
好的前輩有助於新手為相機市場注入活水,讓隔壁版更熱絡
作者: pig40104tony (wen)   2016-12-08 18:44:00
問個與本文無關的事,有個幾乎每篇都會回文的人,到底是何方神聖?
作者: idareyou (HellTraveller)   2016-12-08 18:44:00
把新手殺跳不利於dslr和dc_sale運作,慎之
作者: Parodius (NLS.TW)   2016-12-08 19:21:00
投M這篇+1路過
作者: jaylj14 (JAY)   2016-12-08 19:24:00
今天剛收到一顆AIS鏡,我試了一下,感覺非CPU鏡頭的機制好像又不一樣,好像不會變亮才下快門,是否ais鏡可以按著光圈預覽減低光圈撥桿震動呢
作者: m06 (桂冠湯圓)   2016-12-08 19:32:00
bad大,你可以有你的選擇,其他人也只是提出大家希望的風氣
作者: badaseases (BADA)   2016-12-08 20:45:00
我很好奇的是好幾個人說我總是酸新手~我倒是很好奇到底我是趕跑了幾個?我也一堆認真回覆一長串的推文~猛說我老是酸新手~不就只是忽略一堆內容然後用我少部分的文章套在我身上的成見嗎?所謂的一堆無意義噓文~到底一堆是有多少?麻煩指正我的人提出來看看~許多被噓的文章也是一堆人噓~我倒是很好奇某些人總是只挑我出來是什麼意思
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2016-12-08 21:24:00
我覺得我也滿酸的
作者: festa (諒)   2016-12-08 21:24:00
又沒犯法,何必在意那麼多
作者: jaylj14 (JAY)   2016-12-08 21:29:00
更新我的測試,AIS鏡的確光圈撥桿不會回到最大光圈再下快門,但是要是快門按完了,光圈預覽鍵沒有放掉,就會先回彈到最大光圈再馬上驅動光圈撥桿,這樣久了可能會壞掉,要減少撥桿震動可以直接用反光鏡預升,反光鏡鎖上的同時,光圈撥桿也會同時作動
作者: badaseases (BADA)   2016-12-08 21:32:00
這跟就事論事討論內容的酸文方式當然有差別~你跑去翻不相關的內容~或是只是少部分的內容~然後帶風向說成是我老是如此~或是要人去別的板怎樣怎樣的~這種擺明是黑人的行徑就算沒犯法也是在邊緣了要說我都在別人的問題裡酸的話~我查詢了一下你的發問~我似乎也有認真回答過~內容看起來也不酸啊
作者: ggiccggicc (好累啊)   2016-12-08 21:39:00
你們不要酸大師
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2016-12-08 21:40:00
∩____∩| ノ\ ヽ  / ●゛ ● |  |∪ ( _●_) ミ 想成為種族英雄 彡 |∪| | / 不能怕酸/    ∩ノ> ヽ( \ / _ノ | |\ “ / __| |/\ /____// \V皇在此誰敢來採界
作者: justluan (阿亂)   2016-12-08 21:41:00
作者: badaseases (BADA)   2016-12-08 21:45:00
樓上那不就只是搜尋有噓的內容而已?換個ID也會搜到不少啊...
作者: festa (諒)   2016-12-08 21:45:00
canon的光圈,曝光結束也是會先全開再縮
作者: justluan (阿亂)   2016-12-08 22:26:00
貼連結是希望你能回頭看看過去的噓文是不是真的有必要,
作者: masa200292 (su*ke it)   2016-12-08 22:26:00
說一個題外話與本文 其實有些手動可以修改的違規尤其是作品文 我可以修改就幫你們修改
作者: justluan (阿亂)   2016-12-08 22:27:00
不要常常在PTT或01酸新手。在社團表現不是挺和善的嗎?
作者: masa200292 (su*ke it)   2016-12-08 22:27:00
因為我覺得相機討論就是為了作品 拍才會進步
作者: badaseases (BADA)   2016-12-08 22:39:00
我噓文基本上都是有想過才噓的~我不覺得有什麼有沒有必要可以討論~而且我的許多噓文不是同篇文章也有其他人噓嗎?況且噓文就是表達一種與原PO反向的看法~板規並未規定我不能適度地使用。
作者: festa (諒)   2016-12-08 22:46:00
你愛噓就噓,人家愛討論就討論。板規也沒規定別人不能討論你噓人補推
作者: masa200292 (su*ke it)   2016-12-08 22:49:00
幫補
作者: badaseases (BADA)   2016-12-08 22:58:00
板規當然有規定不能討論這種事啊...你是討論人的行為且與相機無關~板規也有規定不能人身攻擊跟引戰~板主也說過希望就事論事~你拿個與主題或是板上討論方向無關的內容來討論當然不適合~我噓文可都是針對主題回覆的~我也從來沒有主動去討論別人與相機無關的行為或言論。
作者: GPX2000 (阿忠)   2016-12-08 23:06:00
呵呵
作者: festa (諒)   2016-12-08 23:12:00
你的噓文都是針對主題回覆?我有沒有看錯啊!
作者: badaseases (BADA)   2016-12-08 23:19:00
你沒有看錯~是我說錯了~應該是要說是針對原PO的內容回覆~並不會主動離題討論不相關的事
作者: festa (諒)   2016-12-08 23:22:00
那你覺得你前一篇的噓文是針對原PO的內容回覆嗎?
作者: pank (青山沙織命!!!)   2016-12-08 23:22:00
霸凌者的問題之一就是覺得「這種行為又沒什麼」
作者: badaseases (BADA)   2016-12-08 23:24:00
我不就針對他的導致故障這種說法不認同而噓嗎?
作者: festa (諒)   2016-12-08 23:25:00
今天人家問了一個這麼深入的問題,你卻給出這種回答要是我是原PO,我一定覺得你把我當白痴嗎?你要是這樣噓我的文,我一定拿板規3-5檢舉你我一定覺得“你把我當白痴嗎?”
作者: badaseases (BADA)   2016-12-08 23:33:00
你想要硬把我的言論轉成人身攻擊那也隨便你呀看我不順眼其實不用太多理由~下次看到我就噓即可
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-12-08 23:36:00
被噓文就去檢舉 有點玻璃心QQ
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-08 23:40:00
這有啥好玻璃心的光是「令人感到不快之言語」就足以成立,只差當事人沒有去檢舉,還有對於某b一事我早就和他交手過了如果只認為自己的言語沒有什麼不好而忽略別人感受,那
作者: GPX2000 (阿忠)   2016-12-08 23:42:00
反正裝睡的人叫不醒
作者: badaseases (BADA)   2016-12-08 23:43:00
大家還是別為我離題太遠了~偶爾為之即可~本篇還是到此為止吧~我相信會有很多機會的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-08 23:43:00
我也會一笑置之當作「這個人不過是沒經歷過罷了」
作者: festa (諒)   2016-12-08 23:43:00
我一開始也懶得講,反正講了你也不會承認
作者: festa (諒)   2016-12-08 23:44:00
不過後來想想,這種人要是再多幾個,板上怎麼討論事情還是出個聲比較好
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-08 23:45:00
「按快門也有故障風險建議您別使用相機。」這種大絕倒是放得挺乾脆的,但有無顧及原po感受我就不曉得了
作者: badaseases (BADA)   2016-12-08 23:48:00
光是「令人感到不快之言語」就足以成立~這些話倒是套用在很多人身上都可以~包括說這些話的那個人
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-08 23:52:00
很好,那也請你好好記住這些話而不是光只會記住誰讓你起意想用辯駁的方式自認自己的話沒有造成什麼影響或製造什麼問題出來
作者: gjcl6 (789)   2016-12-09 00:01:00
一個人指出問題可能是主觀 很多人指出就不是了
作者: badaseases (BADA)   2016-12-09 00:03:00
我從來沒有認為我的言論不會對人造成影響喔...我不是說過好幾次我習慣用黑臉的方式回覆了嗎?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-09 00:05:00
有聽說過黑臉扮久了不會被眾多人反感的事嗎?
作者: badaseases (BADA)   2016-12-09 00:06:00
很多人指出也可能是少部分人帶風向的結果~我認真回覆的內容也一堆~在這板看久了其他人酸言酸語的也不少~甚至還有人只上來酸~完全沒有參與討論的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-09 00:07:00
「警察伯伯!為什麼前面的人超速你都不抓卻只抓我?」
作者: badaseases (BADA)   2016-12-09 00:08:00
對我有反感當然很正常啊...我從來沒說過我的行為是要讓眾人喜歡的...
作者: GPX2000 (阿忠)   2016-12-09 00:08:00
....人家就針對這件事你一直扯以前怎樣巴拉巴拉的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-09 00:09:00
我什麼時候說過你的行為是要討人喜歡?
作者: badaseases (BADA)   2016-12-09 00:10:00
我沒有要表達什麼只抓我這種事~我是說這很常態~就我看來你的一些推文也半斤八兩
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-09 00:10:00
不要讓眾人反感就阿彌陀佛了,還提到讓眾人喜歡
作者: masa200292 (su*ke it)   2016-12-09 00:11:00
PTT本來就是公眾平台 討論就事論事針對主題以外
作者: gwofeng (宮山洋行)   2016-12-09 00:11:00
這顆按鈕我都沒去用過...相機買來按沒幾次的按鈕
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-09 00:12:00
今天板主為了你回了多少推文你有認真看了嗎?
作者: masa200292 (su*ke it)   2016-12-09 00:12:00
推噓文本來就會成為討論的一部份 版規也不會特別因為
作者: masa200292 (su*ke it)   2016-12-09 00:13:00
非討論串的內容去執行人身攻擊 如果這樣執行版規連我自己都害怕了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-09 00:14:00
特地扮白臉給你看,結果你都把我的話丟回給我認為這才是我該看的,那我對你說這些話是說心酸的?
作者: badaseases (BADA)   2016-12-09 00:17:00
對啊我就是認為回酸的其實狗咬狗半斤八兩~像板主這樣回覆的我反而比較會覺得可敬許多
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-09 00:17:00
你認為你的有話直說是別人該包容的,那不好意思我認為你也該包容我的有話直說既然知道會出現狗咬狗半斤八兩,自己不要去當狗不就好了?一而再再而三認為別人針對你都是要來戰你的板主回那麼多結果你覺得可敬許多?如果他不是板主發一樣的推文你還會覺得可敬許多嗎?
作者: badaseases (BADA)   2016-12-09 00:21:00
我只是舉例板主~還有其他人也是類似這種回覆我也覺得很不錯喔
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-09 00:21:00
"新手發問也許現在的你覺得很笨拙 但也別忘了你也有過"看這一句的推文,再看看你在一樓的回覆請問你有得出什麼嗎?噓文
作者: badaseases (BADA)   2016-12-09 00:29:00
我發問的時候也是有被噓~我是覺得還好啦~我心智還算堅強~你在這邊多說幾句也是對我的磨練
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-09 00:30:00
那還請不要讓心智不堅強的如上篇原po認為你是來酸他的
作者: gjcl6 (789)   2016-12-09 00:35:00
這是一種菜兵被學長搞 老了也要搞菜鳥的循環嗎
作者: lucifero (Evil)   2016-12-09 00:56:00
出個門回來 好像錯過什麼....@_@重點是也沒幾個人噓他 也就他第一篇問題文三個前輩而已其實簡單來說,如果他第一篇問題文,以他自己現在所謂的有話直說風格,會如何回覆該篇文章????
作者: bulcas (神火)   2016-12-09 01:08:00
他以前就這樣拉 你找一下板上問相機選擇的還不是被狂噴 說要先瞭解一堆東西才來買相機問題是 那些都懂都體會過了 還需要上來問嗎 ?隨便找一下板上的文章 很多都是講一堆 結果沒什麼有實質對該篇文章有幫助的重點,但就講的很像是大師一樣
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-09 01:19:00
某篇選購文就開砲啦~結果就開始打太極直到我放大絕才沒再回應
作者: wak (默艾)   2016-12-09 02:17:00
來這裡酸人被回酸,就說自己心智堅強.. 我好像看懂了什麼..
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-09 02:25:00
精神勝利法
作者: afterdark (我祇是來借個電話)   2016-12-09 02:26:00
某b的中文程度……
作者: tokyoboy (日本男孩)   2016-12-09 06:50:00
原po在專業回文及勸世分析都非常到位,該M
作者: JHCh (華!那威秀的票去哪買?)   2016-12-09 08:31:00
某心智堅強者平常真的不知道在嗆什麼
作者: idareyou (HellTraveller)   2016-12-09 08:38:00
景深預覽按鈕和反光鏡做動可以回成單按快門的壽命問題這跟在八卦問鳥受傷怎麼處理:回肛、三杯、糖醋差不多廢然後回想自己以前是大師、高人、引路者 Zzz但現在是廢噓回頭推知識
作者: justblackJ (...)   2016-12-09 08:59:00
就像當兵老鳥總喜歡沒事電新兵,然後新兵老了再電下批新兵,惡性循環的爛風氣,以前我也是這樣真的是爛理由
作者: pig40104tony (wen)   2016-12-09 09:15:00
我一直覺得他的口氣每篇都有要引戰的感覺
作者: esla (無限解、解無限)   2016-12-09 09:52:00
真的是廢文要電無所謂,但有些文章真的不是來亂的認真問問題,如果覺得太淺是可以選擇忽視啦
作者: lef1986 (303)   2016-12-09 09:55:00
長b加油,94需要說實話不鄉愿的人
作者: M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)   2016-12-09 09:57:00
推最後那段
作者: sheng912 (聽‧雨聲)   2016-12-09 10:03:00
不想回可以不要回,八卦版那套帶過來真的沒必要
作者: festa (諒)   2016-12-09 10:26:00
哪個人說的不是實話? 問題是話實在是太廢了……
作者: lef1986 (303)   2016-12-09 11:34:00
那句真的廢,但不能抹殺他在尊嚴網跟FB社團上的貢獻啊!
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-12-09 11:50:00
尊嚴網XDDDDDD
作者: festa (諒)   2016-12-09 12:00:00
在別的地方有頁獻的人就可以來這裡發廢文不被檢討嗎?把這裡當成什麼了!
作者: future108 (千夫所指,萬夫莫敵)   2016-12-09 12:07:00
哪個FB社團阿XD
作者: OldSchoolGG (老校雞雞)   2016-12-09 12:14:00
先生您何苦幹嘛要惡性循環呢
作者: nocturnesw (藍色月光)   2016-12-09 13:05:00
相信某B在真實生活肯定是個邊緣人啊XD
作者: misuta27 (小捲)   2016-12-09 13:15:00
在fb上客氣點不是很好,怕被色長踢厚?
作者: visa829 (Visa)   2016-12-09 13:56:00
反正總是有些id一推文就是那種口氣,人家是大大嘛 (聳肩
作者: nexus9 (apple sucks)   2016-12-09 15:54:00
我來讓大家輕鬆一下,鳥做糖醋會好吃嗎?
作者: ceaserman (神采飛揚)   2016-12-09 16:15:00
我比較喜歡用烤的 考乳鴿 讚讚
作者: SAMMY728   2016-12-09 16:24:00
按照他的邏輯: 機器有問題=>不去維修跑來這邊問幹嘛?機器不會用 => 有沒有看說明書,有沒有GOOGLE,有沒有爬文
作者: rexvincent (雨男)   2016-12-09 16:40:00
只能推,這裡不是八卦版
作者: ggiccggicc (好累啊)   2016-12-09 16:47:00
規格大師不是叫假的
作者: strike5566 (好球56)   2016-12-09 17:36:00
推文的人身攻擊不太好吧
作者: wayw (wayw)   2016-12-09 18:19:00
我是覺得開口就那麼酸 大家都酸來酸去 容易就變成一灘死水
作者: alayaosu (扭!!!)   2016-12-09 18:34:00
這裡已經一灘死水。
作者: bowbowthru (bowbowthru)   2016-12-09 18:38:00
推,這裡不是八卦版
作者: standby1983 (stand)   2016-12-09 18:42:00
最後一段完全認同!!!
作者: gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)   2016-12-09 21:22:00
這幾個月來DSLR版的感想,真的覺得這裡是另外一個八卦版...不是每一篇啦,只是有人自稱新手發文時會有些人狂噓(錯覺?)
作者: soleil88 (Soleil)   2016-12-09 23:19:00
換id搜尋噓,其實並不會搜到好幾頁的結果說,而且還只搜一個版而已。
作者: alittlebe (心想事成)   2016-12-10 17:44:00
推最後一段,其實ptt很多版都有類似問題@@如果被酸能得到答案解決問題就還好,不然還真的是被巴假的
作者: LoveBea (德川田信秀)   2016-12-10 23:47:00
推這篇文章
作者: ds1441 (wildfire)   2016-12-11 08:43:00
被電了在那邊解釋一堆,好不好笑,像個男人一樣決鬥好嗎
作者: johnwater (Daniel)   2016-12-11 15:06:00
推~不喜歡老兵態度+1尤其還是沒多老的老兵
作者: NVCat (在下魯宅)   2016-12-12 00:27:00
推 一堆酸到不行 作品也不怎樣的人
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-12 10:33:00
實話沒有必要用酸的來呈現,最近酸菜很多不必擔心不夠
作者: yantingtw (彥)   2016-12-13 10:50:00
推內文跟簽名檔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com