[問題] sigma 1750 / Nikon 35mm 衝突性

作者: aaa81919 (3A)   2016-11-29 08:13:10
目前機身是D7100 + D5300(關在防潮箱多)
主要鏡頭都是T116 + Nikon 35mm
但因為有時旅遊關係,擔心不夠遠,都會把18-140帶著(很少使用)
目前想購入SIGMA 17-50,替換掉18-140
如果讓S17-50放在機身的話,那N35還會有出勤的必要性嗎?
不知道是否也有人同時擁有這兩顆鏡頭,會一起帶出門?使用的狀況大致上如何?
謝謝各位 !
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-11-29 08:28:00
只能推1835F1.8了
作者: M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)   2016-11-29 08:33:00
推1835/1.8 一勞永逸
作者: StevenAn (Steven An)   2016-11-29 08:34:00
哇靠18-35真的有它的市場!!
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-11-29 08:37:00
帶出門只用得到1750
作者: tings0910 (Delete_Lee)   2016-11-29 08:49:00
既然有18-140mm,那這些焦段都省啦,定焦、變焦不能比變焦本來就是方便,定焦不就是大光圈,話說樓主的機身跟我的好類似,D5200、D7200,鏡頭T116、Sigma1750Nikon35、50 F1.8,D5200也是放防潮箱為主
作者: badaseases (BADA)   2016-11-29 09:07:00
18-35就好…50比35遠不到哪邊去…
作者: qss05 (minami)   2016-11-29 09:52:00
覺得只有特寫才會用到1.8,可是旅遊用特寫就不知道是去哪了…如果有17~50會懶得換鏡,上次出國的感想
作者: esla (無限解、解無限)   2016-11-29 10:41:00
n35/f1.8的畫質跟1750比,不會比較差很多吧,強在光圈大就是啊35~50其實就是往前走一步的距離,其實不會差非常多懶得換鏡又不怕重,bigma 18-35/f1.8是好選擇不然乾脆再弄顆50/f1.8,甚至是85/f1.8來上面打錯 ^不會差很多吧然後都有16-85了,我是覺得沒必要入1750啦18-35/f1.8倒是可以考慮,這管跟n35我之前都拿過我入18-35後,沒多久就把n35給學弟了,畫質超強的缺點就是重~~能接受這重量的話,真的是好選擇
作者: festa (諒)   2016-11-29 11:32:00
不買條雙槍俠背帶嗎?
作者: hehehaha   2016-11-29 13:39:00
18-35加一票,ㄧ鏡抵三鏡超方便
作者: edcrfv5210 (包啊)   2016-11-29 16:06:00
18-35+1
作者: mean07 (智爺)   2016-11-29 17:22:00
18-35 質優
作者: morgan1011 (摩根)   2016-11-29 18:10:00
沒必要買 有116拍景 1685標變 50.8大光圈人像 再買一顆17-50重複焦段幹嘛 除非你想升級
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-29 20:55:00
既然是D7100那就可以買S18-35了
作者: speedshuffle (咻~)   2016-11-30 22:06:00
完全不覺得18-140可以被取代...通常旅鏡都是能符合社群需求 這支最爛也有500MP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com