Re: [問題] Fuji X-T2 or X-PRO2選擇

作者: ceaserman (神采飛揚)   2016-11-28 13:02:14
首先,我有 X-T2,也用過 X-Pro2,我拍的很爽,但機身仍有缺點,我也不會去護航。
我有加 Sandy,但我不是教徒,也沒什麼玻璃心(數字版混久了......)
我們先來看看你的「需求」:90% 拍小孩
一歲半的小女孩。
幼齒、青春、可愛、活潑,在所有大叔級的人眼中,這都如同鑽石一般耀眼,令人珍惜。
這樣一個小妹妹,最重要的特質:很愛亂跑、亂動、不受控。
所以你需要一個對焦追焦好的相機。
但是富士的對焦、追焦比較差,而你說發色跟白平衡更重要,所以你接受富士這選項。
我就先假設你考慮過對焦相較 DSLR 較差,當然也比 P 跟 O 來的慢這件事情。
如果你沒考慮過,請仔細考慮這點,因為你的需求絕大部分是拍小孩,剛好追焦對焦在
這個需求上是非常重要的。
我們來看看 X-T2、X-Pro2 兩台在這上面的差異。
首先是對焦。
XT2 跟 XP2 「對焦系統」是一樣的,同樣的感光元件、同樣的 CPU、同樣的對焦數目與
對焦點。
所以兩台在拍靜態時,理論上是完全一樣,如果你拿來拍老婆,兩台應該沒差。
我朋友玩過以後,說對焦速度大概跟 A7 II 差不多,不過這其實跟鏡頭有很大關係。
(XF35F1.4表示:........)
再來是追焦。
XT2 主打職業用戶,所以它有新的「追焦」系統,而這個東西並沒有下放到 XP2 上,
官方也說為了市場區隔,未來也不會有。
請參考:https://goo.gl/fi4grw
可愛的小妹妹不受控,跑來跑去時,追焦可能就是主要差異了。
不過我想可能也不一定需要到追焦,畢竟小妹妹不會跑很快,縮點光圈、快門調快一點
說不定就可以了。
但一旦你需要追焦,那只有 X-T2 能給你。
再來是我實際玩過這兩台的體驗(個人感想):
XP2 無疑外型很帥、很復古、很潮。
旁軸嘛,不潮就失去了他的主要價值,但也僅止於此。
個人認為旁軸沒有什麼實用價值,反而造成使用上的不便。
可樂標例外,它是買小紅點送相機,主角別搞錯了。
XP2 OVF 混合觀景窗,潮,厲害,但是不好用。
當你用 OVF 時,因為旁軸的關係,會有像差,雖然混合觀景窗內有框框告訴你拍攝範圍,
但是就不可能所見即所得,這是機構限制。
如果你要所見即所得,那你會切換成 EVF,但是這 EVF 跟 XT2 的相比就很小。
而且你既然都用 EVF,那你買 XP2 幹嘛? 這台的主要價值就在那個 OVF 阿!
(老實說,用過 X-T2 的觀景窗,你很有可能救回不去惹)
再來是 ISO 轉盤,你要拉起來才能轉,操作不直覺,X-T2 的操作體驗我個人認為是更好
有人認為一堆轉盤反而降低操作體驗,不過這是見仁見智,我個人是很喜歡這樣一目了然
的設計。
如果你拍照都是慢拍、老婆很正、時間很多、想要潮度、拍的好不如拍的帥,
X-Pro2 絕對是你最佳選擇。
注意,我不是說 X-Pro2 不好,只是我個人認為它賣的是情懷、是文青感、是 Feel。
是那種人家看到相機時大呼:「挖靠,好帥!好潮」的那種虛榮心。
至於 X-T2,X-Pro2 能做到的事情(撇除潮度),它全部辦的到。
而且 X-T2 有翻轉螢幕、4K 錄影、更強追焦、更大的 EVF,這些 X-Pro2 永遠給不了。
(當然旁軸跟 OVF 的情懷,X-T2 同樣也給不了)
拍小孩,有翻轉螢幕,你用過才知道它的好....
我不是說 X-Pro2 不好,他的性能、畫質、操作體驗已經是富士的雙旗艦之一。
和 X-T2 並駕齊驅,只是功能性上來說,X-T2 比它更好。
喔對了,X-T2 比 X-Pro2 還便宜(公司貨,水貨價錢太雜不討論),我想這也蠻重要 XDDD
※ 引述《cute54baby (TAN30)》之銘言:
: 小弟是使用Sony A7II,最近手癢想出清換Fuji,(最近版上風向詢問fuji不知道是否恰當~_~;)
: 平常90%以上都是拍1歲半的小女,正開始活潑好動期,小弟扣掉上班後的時間,能留給女兒的已經不多,所以我屬於不修圖的人,
: 首先澄清我並不討厭sony的發色,尤其小弟都是一機+一鏡(FE35/1.4z),會想換fuji只是覺得白平衡較準、外觀文青,另外嘗試過FF與M43後發現自己,APSC才是適合我在體積、
: 畫質取一個平衡點
: 不知道各位有這年紀小朋友的前輩推薦如標題的哪台呢?
: 另外是否有推薦的第一顆定焦頭呢,我個人比較喜歡35 or 50mm視角
再來,我們看看鏡頭。
我有 35F1.4、56F1.2、10-24、18-135、XC50-230
我玩過 23F1.4、16F1.4、35F2、56F1.2 APD、18-55
或許能給點心得讓你參考:
(1) XF35F1.4 / F2:
35F1.4 不知道從哪裡開始被人冠上一個好聽的名稱:天使之眼。
這顆鏡頭真的很不錯,拍起來通透、對比低、顏色稍微清淡,但是非常有日本那種清爽、
白淨的感覺。
光圈全開散景不錯,但是畫質偏軟,如果你的要求是 100% 數睫毛,那你會崩潰。
光圈大概要到 F4 甚至 F5.6 以上,銳利度才夠。
但是如果你拍完是看整張照片的成像,它那種日式清爽平淡的風格不會讓你失望。
但是它對焦慢,雖然在 X-T2 跟 X-Pro2 上有改善,但還是慢,而且他是外對焦*。
不過他也是老鏡頭了,這點就不用太苛責了。
35F2 是更新後的 35mm。
它的光圈小了一級,但是光圈全開就可用,銳利度很夠,顏色較 35F1.4 飽和濃郁。
體積小、對焦快、內變焦、防塵防滴。
而且它比較便宜,所以有很多人把 F1.4 換成這顆 F2。
(2) XF16F1.4:
這顆廣角鏡畫質很棒,最近對焦很近,畫質銳利,且有防塵滴。
這顆因為是廣角,所有會有變形。
我個人拍起來,拍人要靠很近,不然會把太多雜景拍進去,讓畫面變的雜亂。
但這顆的素質真的非常不錯,算是富士定焦最好的幾個鏡頭之一。
(3) XF23F1.4:
這顆視角很不錯,最近對焦距離近,拍食物沒有問題,日常生活用非常適合。
擁有 1.4 的大光圈,是非常好的優勢。
不過我個人認為他的光圈全開畫質跟 35F1.4 有一樣的問題,可能要縮到 4 以上才
有足夠的銳利度,所以這顆光圈全開要拿來拍睫毛,可能有點不好用。
(說不定是我太爛,不會用XDD)
23mm 最近也出了 23mmF2,這顆法雅客沒得租,所以我還沒有玩過,不過看網路上評測也
還不錯,只是沒有 35F2 對 35F1.4 那樣以下犯上(?)
綜觀以上 16.23.35,等效全幅 24.35.50。
我會說 35 適合拍朋友、23 適合拍好朋友、16 適合拍老婆。
(4) XF56F1.2/APD:
等效全幅 85mm 焦段,拍人像半身、特寫的必備鏡頭。
這顆我非常喜歡,最大光圈 F1.2 拍人像加上中長焦,散景非常厲害。
縮到 F2 就很銳利,是顆品質非常好的鏡頭。
56F1.2 APD 則是增加了一片變跡濾鏡*,拍人像散景更棒。
只是我要很仔細比較才看得出差異(抱歉我木眼)。
我個人認為這差異不值得那一萬多的價差。
當然你如果金眼,甚至血輪眼,這顆的差異是在那裡的,值不值得就看你個人的取捨。
拍小孩,定焦鏡「我個人」可能會買 XF35mm F2。
因為他銳利、畫質好、對焦快、輕、小、有防塵滴,而且我喜歡濃郁的顏色。
雖然你問的是定焦,不過我也順便寫一寫我用過的變焦
(5) XF18-55:
富士標準 KIT 鏡,F2.8-F4 的大光圈配上 4 級防手振,讓這顆鏡頭幾乎可以勝任日常生
活所需。
它很不錯,是顆好鏡,只是後來我換成 XF18-135 了
(6) XF18-135:
富士的旅遊鏡。
雖然 F3.5-F5.6 的光圈相比 XF18-55 稍小,但他更好的 5 級防手振。
我手持夜拍 1/15 都還可以勝任。
具有防塵防滴的特點,配上 X-T2 或 X-Pro2 可以勝任各種拍攝場合,淋點小雨也沒關係
旅遊鏡的焦段讓我在日常生活中,沒有什麼不能拍的東西。
要廣要特寫都可以勝任。
只是這顆體積大且重,需要體力活。
(7) XF10-24:
富士的超廣角,等效全幅 15-36,F4 的恆定光圈在拍風景時非常好用。
雖然有嚴重的變形,但這拿來拍風景非常好用,10 mm 端拿來拍風景的張力非常棒。
也可以拿來拍人像,把 150 小隻馬拍成 170 長腿妹。
24 mm 端最近對焦距離 24 公分,日常生活也還算是可以用 XD
大概是這樣。
如果有說錯,歡迎板友指教。
: 謝謝
:
作者: happychung ((*v*)σhappy)   2016-11-28 13:05:00
寫得中肯 推
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-11-28 13:09:00
心得推
作者: Derp (Heisenderp)   2016-11-28 13:13:00
push
作者: M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)   2016-11-28 13:16:00
作者: cute54baby (TAN30)   2016-11-28 13:22:00
感謝c大精闢的解說,我是原po,我應該還是會選擇PRO2+35/2 or 23/1.4,一方面我比較不喜歡xt2的外型,另一方面有位前輩跟我說叫我選自己喜歡帶的出門的相機,能克服一切器材帶給我的障礙,再次謝謝
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-11-28 13:24:00
結果寫起來每顆鏡頭都不錯啊XDDDD
作者: badaseases (BADA)   2016-11-28 13:24:00
翻轉螢幕會是非常大的障礙...
作者: misuta27 (小捲)   2016-11-28 13:26:00
讚,連我這異教徒都表示專業
作者: badaseases (BADA)   2016-11-28 13:26:00
而且X-T2雖然沒有多角度側翻螢幕~不過有簡易的側翻機構~直拍有翻轉真的太好用~雖然富士在翻轉螢幕方面一直都很落後~但是X-T2有進步
作者: ww1234528 (ORION)   2016-11-28 13:52:00
要功能還是XT2比較優
作者: panchila (怕其拉)   2016-11-28 13:53:00
拍狗拍小孩,有翻轉螢幕真的方便~不過我還是買xpro2 XD
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2016-11-28 13:57:00
我覺得原原PO只是選了35 f1.4那顆太肥的鏡頭導致現狀罷了
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2016-11-28 14:15:00
沒有便宜小砲XC 50-230心得
作者: cybercat (Paris, Paris)   2016-11-28 14:31:00
APD不是增加一層鍍膜,是多了一片變跡濾鏡
作者: gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)   2016-11-28 14:38:00
A7II比起X-T2也只重了92g,換富士省的是鏡頭錢和鏡頭重量?
作者: future108 (千夫所指,萬夫莫敵)   2016-11-28 15:02:00
35F1.4天使之眼那段 您的筆誤「外變焦」應該是「外對焦
作者: yunsung (yun)   2016-11-28 15:10:00
T2有可能挑到黃屏,不過若是不在意這點可無視,01也有教怎麼送原廠調整
作者: wheat1130   2016-11-28 15:27:00
a7ii+24-70f2.8 vs xt1+16-55f2.8 重量應該差不少 假設換成xt10差更多價格也是
作者: jason1050606   2016-11-28 16:06:00
作者: user1120 (使用者)   2016-11-28 16:09:00
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2016-11-28 16:53:00
謝分享
作者: wheat1130   2016-11-28 16:58:00
iso轉盤要拉起才能轉比較好!因為之前用t10就有不小心碰到轉盤變成濾鏡拍下去……
作者: easychen (easy life)   2016-11-28 17:06:00
原PO要50及35定,富士的價錢跟重量都是索尼的一半 XD
作者: gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)   2016-11-28 17:13:00
可以順便分析一下X-T1的缺點嗎?感謝:D
作者: wheat1130   2016-11-28 17:19:00
按扭太淺不好按
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-11-28 17:28:00
價格直直落對一開始買的用戶們感覺不划算 (?
作者: aa08175 (Q小賢)   2016-11-28 17:29:00
sony的35/1.4根本巨巨
作者: lef1986 (303)   2016-11-28 17:36:00
35/1.4ZA城下E巨啊,完全不想帶出門
作者: kblover (聖貓天使)   2016-11-28 17:39:00
蘿莉控4NI ?(逃等等 那兩個轉盤這麼常用還要按開鎖定紐????omg太爛了吧 還不如買XT-1 = =喔喔原來那些缺點是XT-1的 誤會誤會XD
作者: serujyu (serujyu)   2016-11-28 18:26:00
推啊好詳細!
作者: darkryu (ohiyo)   2016-11-28 18:51:00
同為t1升級t2用家,本文專業給推
作者: windsky (隨風)   2016-11-28 19:07:00
fuji 27/2.8的心得好少 QQ
作者: shisa (奇奇怪界)   2016-11-28 21:28:00
27mm F2.8 就比較接近[真.人眼視角]43mm的餅乾鏡阿~最便宜、沒光圈環、最輕、最薄,不過邊角還是比18mm好啦.網路上評論比較少提的一個小缺點,早期鏡頭故聲音蠻吵的.
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2016-11-28 23:41:00
50230就是個純粹讓你拍得到就好的鏡頭 堪用的防手震 極低的價錢讓你換到簡直鬼扯的對焦…大概3秒還是對不到也不是什麼很奇怪的事情…(默…
作者: kobt (該大破大立了嗎?)   2016-11-29 00:00:00
推詳細...還在使用XE1 XD 爬山想順便打個鳥簡直悲劇
作者: badaseases (BADA)   2016-11-29 00:01:00
3秒對不到那基本就做壞掉的吧…那富士不就沒有堪用的低價望遠變焦了?
作者: kelwo   2016-11-29 00:04:00
推~好用心的回文
作者: hunk124 (金屬之子得永生)   2016-11-29 02:00:00
推!很詳細用心的心得,感謝分享
作者: motogprossi (庵是六師弟)   2016-11-29 08:20:00
感謝分享
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2016-11-29 08:57:00
還是有55200拉…50230在剛變焦的時候有可能會三秒抓不到焦 其他時候就大概半秒到一秒…
作者: badaseases (BADA)   2016-11-29 09:05:00
我是說低價,55200並不低價。
作者: aa08175 (Q小賢)   2016-11-29 09:12:00
堪不堪用本來就是看個人,沒有一個絕對值
作者: k4841186   2016-11-29 12:05:00
精闢解說啊 推
作者: pptshorty (茶)   2016-11-29 16:39:00
有16-55 f2.8心得嗎
作者: shimnia (shimnia)   2016-11-29 18:41:00
50230真的是目前入手後最後悔的一顆鏡頭...在考慮要升級成55-200還是直上50-140...
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-30 06:54:00
作者: aqqqqq6666 (U Tien)   2016-11-30 15:46:00
實在給推
作者: sinpi (雲林打網球找球友中...)   2016-12-02 20:58:00
大推
作者: yangs308 (阿米岳)   2016-12-12 21:48:00
大推。很精彩。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com