Re: [情報] TCS TV評測CNSFIPOP八家JPG直出顏色

作者: louis925 (稚空)   2016-11-21 05:24:43
業餘富士用戶出來說一下
個人相當認同偏暗和測光不準一直是富士的弱點,
富士又缺少像是C或N家的動態背景亮度調整,
就算拍自動,手動調整 EV 也是必須的
戶外陰天照的部分
這種場合通常都要 +2/3 EV 才行
而白平衡的部分,雖然個人認為富士在晴天或其他人造光源下的白平衡相當不錯,
陰天的白平衡常常是會偏冷,紅綠色的色偏也常常有點問題
這時候手動調色溫和色彩偏移很必要
所以在顏色沒有特別突出的情況下,曝光又偏暗,色溫偏冷,拍出來當然就不太討喜
如果他選在晴天測,我相應該會相當出色
當然如果你堅持要要全自動連 EV 都不調在陰天比較,
富士一定會爆的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-11-22 22:02:00
眼前的黑不是黑
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-22 21:10:00
有grading,不過還是沒黑色XD
作者: ad47 (我現身了~)   2016-11-22 17:25:00
低對比跟有沒有調過是兩回事啦~就像李安的比利也像沒調過www
作者: speedshuffle (咻~)   2016-11-22 19:45:00
沒grading真的是想太多..
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-11-22 19:56:00
嗯?我走到movie板了?
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-22 17:16:00
美國隊長內戰機場那個場景真的很沒有對比呀…
作者: ad47 (我現身了~)   2016-11-22 17:05:00
....樓上有點想太多@@
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-22 16:41:00
個人覺得Marvel的色調根本就是log檔直出,沒有做grading,畫面也沒有真的黑,只有深灰色
作者: wheat1130   2016-11-22 08:56:00
XDD
作者: kobi0910 (kobi)   2016-11-22 11:01:00
的確啊 拍照的10個有9個在意的是顏色好看 不是顏色正確
作者: ryanrao (青茶)   2016-11-22 08:15:00
富士…又營了
作者: swingman (勇敢gogo)   2016-11-21 06:49:00
所以解答是Olympus??
作者: jaylj14 (JAY)   2016-11-21 08:48:00
照他的描述,解答不就是Canon了嗎
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-11-21 09:21:00
萊卡
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2016-11-21 09:44:00
Minolta
作者: zack (サヨナラアリガトウ)   2016-11-21 12:12:00
推薦這篇
作者: RicciCurvatu (黎奇曲率5566)   2016-11-21 13:17:00
結果富士......又贏了
作者: lef1986 (303)   2016-11-21 13:36:00
果然是外國人不會用
作者: changmada (馬大)   2016-11-21 13:47:00
這篇標題改成sony一樣適用
作者: wheat1130   2016-11-21 13:53:00
一下子有人說fuji白平衡超準 一下子有人說不準 搞的我好亂啊
作者: ridges (我想妳,無時無刻)   2016-11-21 14:02:00
白平衡準是建築在合適的EV調整的,富士路過樓主說很清楚了,適度增加EV,色彩偏移才能拍好照片
作者: badaseases (BADA)   2016-11-21 14:18:00
何不乾脆說每一家稍微調整一下都能拍出好照片?
作者: wheat1130   2016-11-21 14:34:00
那不就是auto以外的手動功能的用處嗎?
作者: Radiomir (Radiomir)   2016-11-21 14:35:00
曝光欠曝, ±ev就救回來了, 動到白平衡偏移, 會整個走驚
作者: ceaserman (神采飛揚)   2016-11-21 14:35:00
其實我看不太懂 發色這種東西主觀意識那麼重評測的意義在哪 ? 亦什麼作為評斷依據 ?這個發色評測能夠放大涵蓋到所有使用領域嗎 ?如果不能,那這個評測就沒有參考意義
作者: Radiomir (Radiomir)   2016-11-21 14:36:00
都有 color errors 測試了, 還在主觀喔? XD
作者: ceaserman (神采飛揚)   2016-11-21 14:37:00
這就跟一道菜的「味道如何」一樣,老實說不是可以拿來作為客觀的數據參考
作者: jaylj14 (JAY)   2016-11-21 14:59:00
Color error means nothing, 又不是真實的色彩就是漂亮的
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-11-21 15:00:00
發色漂不漂亮是主觀的,但正不正確則是客觀可量測的
作者: jaylj14 (JAY)   2016-11-21 15:03:00
所謂發色就是主觀認定,你拿一堆數據出來有屁用,顏色對了就美嗎?光是美不美就是主觀認定,這一切的一切都是主觀認定,不用再拿數字狡辯,也不用再安慰自己了啦真的這麼在意顏色有沒有正確,那什麼正片模擬,Lomo通通不要用,放下你的相機,用雙眼去看就好了
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-11-21 15:22:00
眼見為憑,但不一定為真...
作者: Radiomir (Radiomir)   2016-11-21 15:31:00
沒數據你說玄學, 給數據你又說不代表漂亮, 都給你說好了
作者: ceaserman (神采飛揚)   2016-11-21 16:01:00
我想拍照,沒有太多人追求「顏色正確」吧?顏色正確? 請問你以什麼情境下當標準來說他是正確?電腦螢幕校色的多嗎? 沖洗店色準嗎 ?我想答案應該是個「否」,那這樣你追求顏色正確的意義在哪? Color Error 除了死硬的數據有什麼實際的意義?另外,什麼叫做「顏色正確」? 你評定「正確與否」標準是什麼 ? 那個標準又是怎樣訂 ? 所以我說沒有意義再說了,你去高反差的場景,眼見一片黑一片白回來進 LR 或 PS 拉一拉,拉出細節,那個顏色正確嗎 ?說正確,但你就不是看到那樣。說不正確,他可以拉回來更別說連肉眼所見都不會一樣,都是主觀認定了
作者: ad47 (我現身了~)   2016-11-21 16:22:00
中場休息:建議大家去看李安新作 比利林恩的中場戰事,顏色我覺得非常驚人,感覺是要盡可能調到肉眼看到的顏色那麼真實
作者: ceaserman (神采飛揚)   2016-11-21 16:23:00
比利林恩劇情太平淡..我還看到睡著...但是如果能買到
作者: ad47 (我現身了~)   2016-11-21 16:24:00
(當然要看800塊的版本才能夠感受.....那種震撼XD)
作者: ceaserman (神采飛揚)   2016-11-21 16:24:00
未來 3D 就推薦,去看影像效果 真的很棒
作者: ad47 (我現身了~)   2016-11-21 16:25:00
當大家在刻意作電影氣氛時 李安給你最真實盡可能還原的影像
作者: ted0417 (TED只要愛哭鬼)   2016-11-21 17:09:00
都給你說就好了啊
作者: glad850 (好難決定)   2016-11-21 17:29:00
講到電影順道一題,幾年前M01還有底片基本教義派,在吵數位類比色彩,有個不長眼的哪壺不開提哪壺說電影院的色彩比你數位相機拍的多少巴拉巴拉,結果有人問他知不知道現在電影院看的片子都已經是數位拷貝的結果,那個帳號好像就沒再出現過了
作者: jaylj14 (JAY)   2016-11-21 17:38:00
是說電影最近都很流行偏藍色調,還有MARVEL的去飽和色調,你說要多真實?這本來就是玄學,用數據來量化玄學?沒關係你信就好你要談論color error沒人有意見,但你今天如果主張colorerror等於相機發色優劣,那就完全文不對題就像是有人質疑要怎麼評斷香蕉餅乾味道叫做"好吃",你回:已經有數據可以指出誰吃起來最像香蕉,有甚麼好主觀認定的?
作者: andyeddy   2016-11-21 19:17:00
不管哪家發色如何,每個人心中都有自己喜歡的美,願意帶出們拍照就好了
作者: modeng (沉著心靈)   2016-11-21 20:20:00
用過d4s d5 d500這種等級的機皇再來說嘴用過機皇後只覺得白平衡準確度不是中低階可以比還有人物偏黃的問題只有在舊機種才會出現手上目前有canon nikon olympus fuji sony幾台在玩要在嚴苛的環境下比白平衡和發色 也只有機皇可以勝任
作者: gwofeng (宮山洋行)   2016-11-21 20:53:00
那測試是D500 人像看起來僅次於iPhone的黃阿
作者: ad47 (我現身了~)   2016-11-21 21:02:00
咦?白平衡準度跟機皇與否有關係~~~~????
作者: gamedf (Walker)   2016-11-21 21:37:00
李安那個很見人見智吧...太真實沒有調色,搞的有點像v8拍
作者: ad47 (我現身了~)   2016-11-21 22:42:00
李安他想做的應該就是那樣 至於後面的討論當然是留給觀者但可以肯定的是那種真實、流暢感、色彩的確是之前沒有看過的基於以上不就跟大家對"真實顏色"的討論不謀而合嗎~所以推薦
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2016-11-27 13:35:00
TCS笑笑就好,就賣相機的,很多內容都是葉佩。今天如果認真要測,就準備一台高階機,測光錶+色卡專拍RAW設定對照基準,再來看與標準的偏移,結果這測試什麼基準都沒有,更不專業的不同片幅、入門跟中高階都能對打,手機也拿來比,重點是還真的有人為這個戰起來..不同家色卡都可以戰一篇了,這連個標準都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com