各位高手好。
最近在物色單眼，除了攝影之外，很重的比例是用來創作短片(電影)，因為使用手動鏡、
外置收音機器、穩定器，所以錄影對焦、收音音質、防手震等功能可以剔除不看，只挑有
FullHD(1080P)錄影且畫質高的優先(4K可有可無)，單機預算3W~3.5W內。
四處比較後，挑了以下四台，A7、A6300、GH4、GX8，但在錄影畫質上一直拿捏不準哪台優
秀。
目前比較肯定的是高ISO雜訊越低，低光(或Low Key場景)下的畫質會較佳，快門可用的範
圍也較廣。
ISO優秀度是：A7 > A6300 > GH4 = GX8
(後兩台的ISO經DxO測試，比A7多灌水半級，純淨度甚至還要下修)
如果用FullHD(1920 x 1080)24P的最大流量(Mbps)來比較。
數據優秀度是：GH4(200Mbps) > A6300(50Mbps) > A7(24Mbps) = GX8(24Mbps)
但是看dpreview網站的AB測試比較(goo.gl/gvALg8)，發現畫質竟然是：
GX8(24Mbps) > GH4(200Mbps) > A6300(50Mbps) > A7(24Mbps)
dpreview的測試可看到Mbps都取最大，且光圈都取f/5.6，以消弭鏡頭畫質差，我只取中央
畫質(邊角受鏡頭影響大)比較，結果竟然是流量最低的GX8畫質最清晰，細節最清楚，大勝
200Mbps的GH4，而號稱有全畫素讀取和50Mbps的A6300畫質偏軟(對岸論壇也有眾多人反映)
，A7則是最模糊的。
錄影方面的AB測試似乎只有dpreview有做，如果可信的話，就細節清晰度來看，似乎GH4的
200Mbps並沒這麼神？
色階方面，四機都是8bit(GH4的10bit要買外錄)持平。
而錄影的動態範圍方面，理論上全幅的A7即使壓成24Mbps，亮暗部的細節紀錄還是會勝過
200Mbps卻低動態的GH4？
(有請高人)
目前整理各機優缺如下↓
A7：
ISO純淨度和動態範圍最高，缺點是影片流量最低，細節最軟。
A6300：
ISO純淨度、動態範圍、Mbps皆是中間水準，FullHD畫質軟，但可錄4K降轉FullHD做出高細
節，只是要多費工。
GH4：
ISO純淨度和動態範圍較差，但是Mbps最高，一樣可以4K降轉做高清晰的FullHD。
GX8：
ISO純淨度、動態範圍、Mbps都較差，但神奇的FullHD畫質最細緻，且水貨只要2W出頭。
最困惑的是流量(Mbps)和畫質的正相關性。
高Mbps的資訊保存量肯定是高的，但是否有真的有反映到畫質上，看了dpreview的測試後
開始存疑。有時廠商規格是一回事，實際上則不然，這方面有請各位拍片高手解答。