作者:
F35B 2016-09-30 02:47:13奇怪怎都沒人轉?
由於是在01看到，為了尊重版權故請自行前往該站細看
大意就是轉接環好像有點卡關，要衝E接環惹
順道說一下ki_min的文章我是滿喜歡的，專業、認真
作者:
superfo (5Der)
2016-09-30 06:39:00媒體的尊嚴xddddd
作者:
darktt (小朱)
2016-09-30 07:06:00ki_min的文章有專業！？P-L的12mm F1.4測試就完全不行啊
作者:
lef1986 (303)
2016-09-30 07:44:00你轉來增加點擊量他更爽好不好...
作者:
elve7878 (Rev34)
2016-09-30 07:51:00媒體尊嚴太值錢了 PTT身為非營利機構沒資格轉文
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2016-09-30 08:07:00你可以不要轉01的啊 我會轉SAR的 雖然是原文不過簡易翻譯 版友就能接受了
作者:
domain (domain)
2016-09-30 08:27:00測試文只要比90%網友專業就可以了...不服你也可以發一篇呀
作者:
sim3000 (西恩)
2016-09-30 08:54:00清新 健康 專業 ─
作者:
lef1986 (303)
2016-09-30 08:57:00尊嚴網
作者:
lef1986 (303)
2016-09-30 08:59:00二手消息難免慢幾天
作者:
domain (domain)
2016-09-30 09:10:00比相機硬體資訊,PTT比不過01,比練肖話,PTT也比不過無忌.XDPTT的優點是,蒐集各網站熱門討論,方便大家快速搜尋、連結.
作者:
domain (domain)
2016-09-30 11:39:00如果你有看前後文,也不完全是單方問題,另一方的問題也很大被搞的那家代理商, 可說是害慘了原廠...
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-09-30 12:01:00怎麼幾乎每個推文都在批01.=_=..我來拉回來好了外星鏡頭大廠要出FE鏡.是代表SONY-FE環銷售量不錯嗎?不然相機賣的少副廠出啥鏡頭都沒用..還是可以用原來鏡頭設記.指是換接環?..內建mc11這樣:P
作者:
sim3000 (西恩)
2016-09-30 12:12:00文章裡面提到 社長自己有買A7RII玩 XD
作者:
domain (domain)
2016-09-30 12:51:00說不容踐踏媒體的明明是GML，為何ki_min會中槍...
作者:
domain (domain)
2016-09-30 13:14:00可能以為01只有一位GML在寫評測, 或是只是想酸一下01官方.
作者:
elve7878 (Rev34)
2016-09-30 13:21:00出現了 是次元切割刀 哈哈
作者:
superfo (5Der)
2016-09-30 13:23:00所以只有gml不容踐踏，01可以踩是嗎xd
作者:
domain (domain)
2016-09-30 13:25:00那篇原文第6點有說代表01官方, 前因後果也交代的很清楚...
那第6點根本就是拖01下水...雖然我也不爽01就是
作者:
domain (domain)
2016-09-30 14:16:00不是嚴厲, 是鍵盤聖人比較多! 標準較高,其實也沒什麼不好~
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-09-30 14:29:00我是老早就在SAR看到這個消息了啦，不過還是別高興得太早，等產品推出來再說吧，畢竟一家公司資源就是那麼多而已，要多養一條產品線會是個考驗
作者:
sim3000 (西恩)
2016-09-30 14:50:00那個電影鏡系列不就有FE接環了?
為什麼大家這麼喜歡幫 Sony 改接口名？明明就是E 環又不是 Canon 硬要把不同片幅做成不同接口。Sigma 這消息放一個禮拜了；不過就像前面說的，鏡頭沒生出來前都是假的。他專心 ART 系列賣兩大廠用戶都來不及了，哪有多餘資源來做 E 環的東西。一開始推 MC-11 的表態就很清楚了，就算改變初衷，可能也力有未逮。
作者:
F35B 2016-09-30 16:12:00其實嚴格來講都是E環沒錯，但E環早在APS-C無反時代就推出，後來出了FF的A7系列才有FE產品線，應該是大家為了方便區分APS-C或FF才弄成E環或FE環吧，但確實應該都是E環，至少官網是這樣方類的...
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-09-30 16:18:00我自己也是講FE環覺得比較好分拉.是說這麼宣示那MC-11不就被判死刑了..正如樓上說的我也很懷疑sigma到底有多少資源作?所以我才說會不會只是原本鏡頭改屁股這樣而已.
作者:
F35B 2016-09-30 16:29:00法蘭距不同，不可能只改接環，這樣用MC-11就好幹嘛多此一舉但Sony機身也是越賣越貴，我其實比較期待Sigma推一般Bayer感光元件，X3真的太晴天機了
作者:
D600dust (一世六百塵)
2016-09-30 18:50:00反正我用NIKON的去01也看不到新聞了 剩下版面也太多業配 不看也罷
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-09-30 22:31:00其實MC-11已經看出端倪了 Sony無反太成功了
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-09-30 23:48:00看GML覺得是國祥問題不是很正常嗎 哈你要看一篇NIKON J的評測才知道01的大小眼張怎樣
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-10-01 00:17:00之前不就有人做過比較 N家的缺點就是影響價值其他家的缺點就是瑕不掩瑜 頗ㄏ
室友身邊合作過的錄影工作者，他說最近第二選擇的價格，好像都是出動a7s，上次參加一個活動，他們請的錄影，竟然也全部都a7s當時是有點驚訝聽他說他們說是預算高就出redONE,不夠又要4K就出a7s...但鏡頭都轉接的就是
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-10-01 03:01:00如果是Nikon的評測 ki_min的比JML的有價值多了
作者:
tudaer (Albert Hu)
2016-10-01 12:18:00引用文獻可以看到A文章引用B文章的東西但是卻寫A文章是出處嗎
作者: arty (阿宏) 2016-10-03 09:06:00
專業論文是不行的 一定要引用最初的文章 這是專業與尊重