作者:
samba (samba)
2016-09-27 10:13:26請問一下
像這張圖
http://pic.pimg.tw/jatoy2002/1474557913-2538732849.jpg
( 出處 http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=140670 )
是使用多少的 焦段/光圈 呢?
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2016-09-27 10:14:00其實你想問的都不是照片的重點然後想問參數 你可以直接問攝影者啊
某牌的24-70/F2.8之類的吧 看flickr視角沒有很固定光圈也不大 點光源散景一圈圈的 感覺是變焦趕快去問原作者吧
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2016-09-27 10:45:00點了作者暱稱 如果上面的是有更新的400D 1855kit 50/1.5 T2470VC
作者:
fman (fman)
2016-09-27 11:45:00焦段就是參數之一啊...且現在多少都會裁圖，看焦段也不一定準，有興趣就自己多拍多感覺吧
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-09-27 12:03:00裁圖不會影響壓縮感？？？
難道裁圖不會影響你喜歡的"人物大小""背景涵蓋度"嗎?
你這樣問參數 我們也只能瞎猜給你啊......照片又不是我們拍的 為何不去問原作者
裁圖不會影響壓縮感...問焦段＋光圈又說不是問參數...
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2016-09-27 12:21:00點下去就有一些基本資訊 回應又是這種態度。。。
作者:
lef1986 (303)
2016-09-27 12:24:00不要用廢問消磨大家的熱心去他的blog留言問，去他的flickr留言問
煩請舉證說明何謂「裁圖是不會影響壓縮感」?何人說的?哪篇學術文章說的?哪個學說可以證明?是DCview的哪個達人告訴你是這樣的觀念?
我也記得裁切應該不會影響透視跟壓縮吧！沒記錯物距是影響透視的重點，晚點再找資料。
作者:
Annex (安妮)
2016-09-27 13:29:00幫補血（？
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-09-27 14:44:00透視跟壓縮感是兩件事吧？
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2016-09-27 14:54:00我也覺得裁圖不會影響壓縮感 壓縮感是跟光學距離有關 跟裁切無關 還是我誤會什麼?願聞其詳
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-09-27 15:09:00裁切可以讓背景在畫面的比例減少，但沒辦法改變背景的壓縮程度吧？會影響的不是視角的關係嗎？ 難道我也一直誤會了@@？
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-09-27 15:27:00壓縮感是前景背景相對大小的改變，裁切的影響應該不大吧@@
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2016-09-27 16:03:00作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2016-09-27 16:47:00壓縮感是指 背景與主體的距離 在照片中的感覺吧是指平行鏡頭方向的距離
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-09-27 17:12:00如果用5dsr裁切的話 一顆鏡頭可以抵好幾個焦段XD
壓縮感是指長焦鏡頭拍攝時的物體間前後距離被「壓縮」，跟裁切沒有關係，google有圖解。透視感通常是指廣角鏡頭前後物體進大遠小的效果，裁切也不影響唷
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-09-27 20:16:00如果覺得裁切沒有影響 那表示你裁得不夠多
認為裁切不會改變壓縮感的人...麻煩你再去想清楚本篇討論的主題...本篇是討論人像～裁切比較當然是拿相同人物比例構圖來比較...裁切後人物要有相同構圖～主角與相機的距離就有變化了...拿距離不變的前提來討論根本就答非所問...
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2016-09-27 20:53:00透視跟壓縮感也是相對的～一個是近大遠小～另一個是近大遠也大～超廣角要裁切後跟普通廣角比較透視～當然也是要裁切完是相同構圖才能比～代表要拿超廣裁切比較時～就會先後退～這樣裁切後才能跟普通廣角主體相同大小～很明顯並非有相同的拍攝距離～拿相同的拍攝距離來比較視角不同的差別是有什麼好比的？要比較當然是要比較主體構圖比例相同的照片...
回sanpo0108：我是說拿20mm裁切完要與後面幾張有相同比例～使用20mm時就是需要改變拍攝的距離～討論裁切壓縮感會變化～就是要主體相同比例啊有人知道67樓5566是在回覆誰嗎？
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2016-09-27 21:03:00大概懂你意思惹 這討論讓我頭好痛 空間概念的東西XD
回strike5566：我想我並沒有回覆你任何內容～也沒認為你先前回覆的內容有誤...我也沒有說你不能回推文什麼的...你那句住海邊我實在不知道我何時有管你什麼了...你一開始的回覆內容“裁圖跟變焦效果一樣”～我的立場明明就是跟你相同的...我又怎麼會管你說什麼呢？
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2016-09-27 21:47:00根據badaseases說法 壓縮感就是距離的差異產生 跟裁切我還是覺得沒關係啊...我個人認為壓縮感即主題與背景的距離程度裁切影響視角 而非主題與背景的距離
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-09-27 21:52:00依照長b的說法，同一張圖裁切後的壓縮感還是不會變，要拿兩張不同的相比才有差異？
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2016-09-27 21:52:00作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-09-27 21:56:00到底是要問什麼東東?
前幾樓兩位誤會了...本篇討論的是人像不同焦段以及裁切的比較～你們拿同一張照片有切跟沒切相比有何意義？討論的內容是廣角裁切後與望遠未裁切的主體比例相同的照片作比較～原PO要問什麼焦段可以拍出這種人物比例與背景構圖～不就是要這樣比嗎？若是原拍攝者是用廣角裁出這張照片～不就是跟變焦拍出一樣人物比例相同意思嗎？所以前面一開始才有人會說～若是有裁切～看焦距也不準了
問題一:原po問此張照片是用什麼焦距拍出來的?問題二:裁圖是不是會影響壓縮感?問題三:透視感與壓縮感的不同?問題四:用望遠鏡頭所拍攝的同一視角下，與裁切有何不同
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-09-27 22:43:00直接問作者很難嗎?且如果對該場地不熟也很難猜是用啥焦段
Cana大的問題二：應該是不會，問題四是：應該一樣。
假設我等效35拍人帶景後再裁切騙你是等效50你根本分不出來當然光圈要遮住
完全同意樓上的說法，因為事後看照片的人，我們並不知道照片上原始各個物體的相對應距離，跟比例大小。
看一張照片要能講得出來焦段和光圈，這問題水準超高的，誰知道正確答案啊？？？？？？？？？？？
作者:
domain (domain)
2016-09-27 23:58:00熟悉的場景＋練過，才有機會100%猜出吧？
如果裁切不會影響壓縮感那光學變焦也不會裁切=變焦事實上長焦的壓縮感 你可以透過廣角端裁切取得
作者:
domain (domain)
2016-09-28 00:07:00都同一張照片，壓縮感必一樣，不管怎麼裁。
事實上就是不一樣因為你裁完後圖片要放大成原圖那麼大
作者:
domain (domain)
2016-09-28 00:12:00壓縮感與被攝物距離有關，同張照片距離不變。
你裁掉越多 放大後背景會擴張膨脹更厲害如果你裁完圖片不放大 那你說得沒錯 怎麼裁都不會影響冼老師文章看完了裁切無法影響透視如果要以裁切來獲得長焦的壓縮感 拍攝位置必須不變
其實我們知道的都是同一件事樓上的文也看完了 看來我是錯的所以裁切只能得到長焦的視角 要增加壓縮感 必須後退增加物距
觀念很容易被自己想的常理混淆，所以要做功課才不會被自己騙。
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-09-28 01:18:00我沒搞懂焦段、透視、壓縮感這幾件事 XD不過這張照片其實根本沒什麼壓縮感啊XDDD 到底哪來的啦
作者:
domain (domain)
2016-09-28 01:42:00原po早知裁切不影響壓縮感，結果反被一群人圍攻XD看到很多熟面孔紛紛中箭落馬，覺得蠻有趣的。
作者: ty502502 2016-09-28 02:01:00
壓縮感不會被裁切影響啊
那不叫作中箭落馬吧...明明只是比較的前提不一樣而已～直接裁當然沒差別～但是現在不是在討論人像比較嗎？A.廣角不裁拿來與B.廣角後退拍並且裁切～比較兩者人物相同比例的照片～裁切後的壓縮感當然是不一樣的～因為距離有變～我前面提一大串不就是在說這個？拿同一張照片有切跟沒切來比有什麼意義？構圖完全不一樣沒有比較基準啊...
作者:
domain (domain)
2016-09-28 02:14:00承認錯誤對鍵盤老師來説好像很難，那就繼續沉迷自己很行吧
是你自己一直在沉迷你自己的假設100%正確吧...舉個原PO那張照片當例子～先假設都用等效24端：A.直接拍攝未裁切得出原PO貼的照片。B.相對於A拉更遠拍攝後裁出原PO貼的照片。很明顯A與B光看壓縮感是分辨不出來原先使用的焦距的～我也沒說直接裁切不影響壓縮感這件事是錯的～我是說比較相同比例人像的時候不是如此
B相對於A拉更遠,如果是指都用24mm,B移動相機距離,再裁出跟A一樣的視角,那透視或壓縮應該是不一樣的,因為物距改變了.如果只是換更廣的鏡頭再裁切那透視或壓縮會一樣(當然假設鏡頭變形都一樣啦!)
感謝樓上bennylie補充同距離換更廣的鏡頭裁出相同的構圖比例～此法不會改變壓縮感～這部分的確是我忽略的～比那些立場不同就說別人錯然後酸人鍵盤老師的人好太多
在只取正中央部位的情況下 理論上全幅50mm裁切成100mm的視角 會得到m43等效100mm拍出來的照片 而這個m43等效100mm會等於或接近同視角全幅100mm拍出的透視感跟壓縮感嗎？
講那麼多理論幹嘛，在不問作者的情況下，誰可以正確解答原po的問題，這張照片的焦段和光圈到底是什麼啦，顆顆
就是因為變數很多才會討論這麼多，假設原po這張圖是50mm拍出來的，光這個50mm就有可能是35mm裁切出來的也有可能是24mm裁切出來的，誰知道？而且要說光圈多少，每顆鏡頭bokeh的程度又不一樣，怎麼能判斷他光圈是f/4還是f/5.6？原po被撻伐也是剛剛好而已
原po意思可能是 就算是35裁成50也沒關係他只要用50不裁 就可以拍出一模一樣的照片對吧
反正就猜嘛 購機推薦的問題也是在猜po文的想買什麼
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2016-09-28 11:03:00射後不理部是明顯的嗎 明明點作者的膩稱就有資訊了..
可憐的原po 可以用手機啊！我認為我認為就是sanpo說的那樣 那就是壓縮感
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2016-09-28 15:21:00推
作者:
u21054 (水)
2016-09-28 21:44:00剛有人說還有手機，那也要電信商的網路沒掛掉....
作者:
lef1986 (303)
2016-09-28 22:39:00當然要留著，自刪問題文會進水桶
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2016-09-29 11:29:00某些地區停電到昨晚 連網路都掛
作者: gWQWHIGH 2016-09-29 22:50:00
圖像看的好累 第一眼是水那裡 女的好多餘 白內障的感覺