Re: [問題] GX85要配什麼鏡頭

作者: dgr (dgr)   2016-09-01 16:30:35
: 140mm讓我們不會被檔在父母瘋狂鐵粉人牆外,一樣可以爽爽拍?
: (大約10公尺左右) 錄影及對焦快。
: 缺點:比較大顆,也比較重,攜帶上較不便利也比較貴。
: 2.GX85+12-32+35-100(便宜的)
: 優點:12-32的12mm又更廣了,而且只有70g,超輕巧,外帶更方便。
: 35-100 也只有135g
: 缺點:是要帶兩顆鏡頭更換。
: 到底要不要直接帶14-140II呢???
: 另外晚上餐廳能用嗎? 還是有更好的選擇呢?
: 好掙扎啊!!
: 謝謝大家
我的發言不小心引起了爭議....容我來解釋一下
黑心相機店員個人經驗,理性勿戰
攝影沒有什麼兩全其美的選擇,只有在該取捨的時候要怎麼選擇
我常常遇到客人想要看腳架,條件是要輕、要穩、收起來最好只有30CM
打開要有170CM,價錢越便宜越好
我通常會回,客人阿.....你這樣是空集合,要輕要穩要便宜只能三選二
我自己是M4/3的用戶,所以用我自己的例子來說明
我有12/2.0、17/1.8、25/1.8、45/1.8、75/1.8
12-40/2.8、7-14/2.8、40-150/2.8
我通常"每天"出門會帶著機身加上12-40/2.8、75/1.8
這樣大概已經可以滿足我日常90%以上的拍攝需求
如果說我今天打算去拍動物....那我就會改帶12-40+40-150
像是我去旅遊,如果是城市風景居多...我可能會帶7-14/2.8+12-40/2.8+75/1.8
如果戶外居多....就會改成12-40/2.8+40-150/2.8
通常這樣也都可以拍到我80%-90%的東西.....
萬一這麼不幸的不夠用....那就是拍了回家裁個圖或是就讓它存在我的回憶中
簡單的說,不管怎麼買都會遇到不夠用的時候....那不如學習放下
再來....我認識的一些客人,通常有很多台機身的(不乏有1Dx或是D4這些機器的客人)
拍到最後拿M4/3時間往往都最長.......
像是有一個喜歡拍微距客人買了一台GX8以後因為太喜歡,所以再加買一台裝不同鏡頭
他的理由是這樣兩台加上鏡頭,也跟我拿FF的機身重量差不多,不用換鏡頭比較方便
大家共同的感覺就是,除了拍鳥追焦外不覺得有什麼一定要拿FF的機器才拍的來....
所以如果你是個拍照很愛開到100%檢視細節好不好的人,其實M4/3配高階鏡頭
並不會讓你有失望的感覺,反之...如果你拍照不太看細節.....那買14-140也不會失望
再來,我說不用太執著於4K是因為我認識一些在業界工作的人
現在接案實際在拍4K可能還不到50%...也許更低
(紀錄片、MV或是婚禮錄影等)
拍4K不管是耗電、儲存或是後製都是很大的問題....
甚至現在有些人的電腦連4K的影片都跑不動,也沒有4K的螢幕可以放
當然也是可以為了爽度先拍4K,然後轉FHD來看...畫質更銳利
會提這個是....可以拍4K是一回事,鏡頭畫質普普可能也是會鳥鳥的
以上......歡迎討論
作者: future5566 (未來56)   2016-09-01 16:45:00
我以為拍鳥追焦用apsc比較好耶 7d2 d500之類的
作者: SAMMY728   2016-09-01 16:49:00
的確,除了前期的裝備,還要考量後期的設備。越好的器材就需要越好的後期設備。不然。。。。會瘋掉。這些都需要去綜合評估考量。所以我推薦m43, 綜合評比不敢說是好,但是中上肯定是敢說的。
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-09-01 16:54:00
m43的大三元都很讚啊
作者: yytseng (yytseng)   2016-09-01 16:54:00
以前用M43+20/1.7很容易滿足,自從開始100%檢視後再也不帶P家錄影也是,空有4K沒有畫質
作者: lantieheuser (lanti)   2016-09-01 17:01:00
理智說:100%檢視根本沒必要,相片一傳進電腦立刻放大成 200% 檢查....:P
作者: misuta27 (小捲)   2016-09-01 17:04:00
影片要經過編輯才有重點,不然光快轉其實很多沒必要的畫
作者: changmada (馬大)   2016-09-01 17:04:00
我只用過15mm 畫質跟Apsc也沒什麼分別
作者: misuta27 (小捲)   2016-09-01 17:05:00
面,照片是較能浮現當時的情景 比較有"想象"空間也比較好分享、後製 對一般人來說保存比較方便
作者: lantieheuser (lanti)   2016-09-01 17:11:00
影片如果有時間好好整理剪輯,其實也是很好的紀錄。問題在相較於照片,影片的剪輯和整理麻煩得多。孩子剛出生沒幾年你可能沒意識到:假設我一天拍一分
作者: Tzuhaolin (蛙海雞猴)   2016-09-01 17:12:00
平常有在拍,想整理的時候,才有素材可以剪呀
作者: lantieheuser (lanti)   2016-09-01 17:14:00
鐘片段,一年就是六小時,小孩長到 20 歲就是120小時。你一天 16 個小時要看一個禮拜才看得完。
作者: Tzuhaolin (蛙海雞猴)   2016-09-01 17:15:00
我是小孩生日,或出國就會剪一支影片,最近又在回顧以前
作者: lantieheuser (lanti)   2016-09-01 17:15:00
如果你過程中都沒有剪輯、整理、取捨,到最後真的會
作者: lantieheuser (lanti)   2016-09-01 17:16:00
看的就只是出生啦,畢業啦這種片段。相對來說,相片整理就是刪檔,歸資料夾,不用開程式剪輯,那真的是方便很多。所以影片要有價值,重點是要有那份整理的毅力和用心,不光是拍攝而已。那你畫值越好,整理起來越累,越要求你的毅力。
作者: house09gbk (兔子)   2016-09-01 17:23:00
推樓上
作者: badaseases (BADA)   2016-09-01 17:23:00
在我看來你重新回文一篇只會延續各說各話的戰場...
作者: changmada (馬大)   2016-09-01 17:28:00
畫質越好越累沒錯 所以我只用手機錄影長度也限制一分鐘
作者: SAMMY728   2016-09-01 17:29:00
各說各話有何不可?討論不就是這樣嘛?尤其這類的問題本來就是很主觀,各有各的的想法和立場,何必要有個統一的結論?
作者: badaseases (BADA)   2016-09-01 17:31:00
前一篇各說各話的內容已經夠多了~最後已經快演變為爭吵...這種永遠無法改變對方的想法的討論其實可以停一停
作者: misuta27 (小捲)   2016-09-01 17:44:00
聽聽不同方的想法也不錯
作者: badaseases (BADA)   2016-09-01 18:11:00
你所謂的鍵盤討論也是別人的經驗分享啊...另外~我說的延伸戰場純指4K那一段...前一篇已經快吵起來了...
作者: yytseng (yytseng)   2016-09-01 18:15:00
取捨就是能取才能捨,用手機當然也可以錄,但取捨就少了最近開始有別的家長跟我要影片,他們連取捨機會都沒有器材不必執著是沒錯,但是想得更多品質到就得失去$$
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-09-01 18:20:00
阿斯 好想跳下來戰
作者: yytseng (yytseng)   2016-09-01 18:23:00
我小孩的學校剛好是混亂的表演場合,器材威人家才會讓你..
作者: kingm41399 (底柚)   2016-09-01 18:24:00
因為太年輕((?沒經歷1080P剛開始普及的時候,有點好奇當初也有出現這種錄影要看很久整理麻煩,不用太強求1080這種說法嗎
作者: dgr (dgr)   2016-09-01 18:24:00
N大快跳下來戰..........
作者: yytseng (yytseng)   2016-09-01 18:24:00
架上重腳架,長鏡,沒人敢擋,如果微單就很抱歉了...
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-09-01 19:25:00
那架上重腳架、長鏡,然後搭個微單呢XD
作者: lef1986 (303)   2016-09-01 19:30:00
純好奇,如果客人是原原po,你會勸他不要買GX85,等下一台相機小孩長大後再錄4K嗎?
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-09-01 19:41:00
我比較擔心現在上傳的網站以後倒掉不管是相片還是影片 太可怕了
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2016-09-01 19:44:00
拍了4K影片20年以後可以覺得這段沒什麼意義刪了但是如果沒拍你可是生不出那段影片出來回味...
作者: lef1986 (303)   2016-09-01 19:45:00
照樓上邏輯拍FHD可能10年就刪囉
作者: badaseases (BADA)   2016-09-01 19:57:00
我倒是覺得你認為大家應該看得出來這種說法~就已經代表你自己的看法偏向某一邊了~在我看來這種問題哪一邊都沒錯~只要一邊停了也就討論夠了~沒有必要重新回文一篇延伸戰線
作者: shimnia (shimnia)   2016-09-01 20:05:00
小妹擔心的點跟NewTypeNeo大一樣...無名小站的興衰證明了網路上的空間、相簿都是很脆弱的存在 隨時可能說bye就bye
作者: badaseases (BADA)   2016-09-01 20:08:00
自己多地+多媒介備份才是正解~回憶也是要用錢保存的
作者: lantieheuser (lanti)   2016-09-01 20:15:00
這幾年畫素膨脹太快,我自己已經用了 5bay + 亞馬雲再往上我只能弄機櫃了。
作者: SEzter (小P)   2016-09-01 21:05:00
真的有需要轉hevc也會比較省
作者: blueskyly (bluesky)   2016-09-01 21:07:00
轉檔畫質會變差 那錄4k幹嘛...
作者: SEzter (小P)   2016-09-01 21:12:00
轉檔選對編碼畫質怎麼會變差,剪接錄影還沒看過有人不轉檔的@@
作者: blueskyly (bluesky)   2016-09-01 21:16:00
轉檔就是解壓縮再重新壓縮 畫質一定會下降
作者: SEzter (小P)   2016-09-01 21:17:00
而且錄4K轉檔後也是4K,不太懂樓上是什麼意思XDDD
作者: blueskyly (bluesky)   2016-09-01 21:18:00
codec轉換不用重新壓縮 畫質不變 我第一次聽到XDDDD
作者: badaseases (BADA)   2016-09-01 21:23:00
轉檔變差是肯定的~但是看不看的出來就要再說~每個人能接受的程度不同~沒什麼好爭論的
作者: SEzter (小P)   2016-09-01 21:26:00
實際上hevc就是比較省,硬要堅持h264我也沒辦法XD起碼公司客戶要做4K串流的,都會用Hevc,而不是h264
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-09-01 21:38:00
為什麼又討論到codec來了...是要請aztec1234大現身嗎?
作者: badaseases (BADA)   2016-09-01 22:04:00
所以我才說這種文章是在延伸戰線啊...畫質的取捨能討論的內容有太多都是主觀的想法了~前一篇已經快吵了起來~應該是想辦法停一停才對
作者: billy522 (過好每一天)   2016-09-01 22:26:00
所以~ GX85配大三元12-35 + 35-100 會是最佳解嗎?
作者: dreamsct (dreamsc)   2016-09-01 22:31:00
還要再配25mm f1.4 這不是404推薦的組合嗎
作者: changmada (馬大)   2016-09-01 22:32:00
我想問大家備份方法 我是Google Flickr 桌電硬碟三處這樣夠嗎
作者: badaseases (BADA)   2016-09-01 23:20:00
我重要資料是還有燒DVD兩份放家中兩處
作者: outrunner (ot)   2016-09-01 23:36:00
其實FHD剛出來的時候也有同樣論點...等8K吧XD
作者: dreamsct (dreamsc)   2016-09-01 23:48:00
應該說 等4K螢幕普及吧
作者: watermob (小小野豬獸)   2016-09-02 00:35:00
iPad 螢幕就有2K了...我推olympus機身加45-150/2.8拍舞台白平衡比較好。只是olympus不能錄4K。那就再ㄧ臺panny機身錄影。
作者: jbjack (mm)   2016-09-03 18:24:00
推,噓某b

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com