最近看了FB訂閱的某個攝影粉絲團
裡面有提到，Canon和Fuji在直方圖中
盡量向右曝光，在後製的時候只需把亮度
調降就可以獲得細節，Nikon和Sony則相反
大家有這個感受嗎? 附上文章
http://digiphoto.techbang.com/posts/8852-adobe-lightroom-15-keys-to-cheat

canon除了1dx2外，不管向左向右後製空間都不如nikon跟sony XD

我 sony, fuji 都向左 不知道 fuji 要向右 QQ

富士我自己的經驗的確是向右會比較好

http://dwz.cn/40ULUz 往右曝光的好文我用nikon也是覺得往右曝光會好點耶(相對要修圖也好修點

向左保留的範圍比較大但品質比較差，向右保留的範圍比較小的品質比較好；看你重視範圍還是重視品質。

就我用6D raw的經驗 多點曝光降下來的確細節會比較多點

fuji的確是向右 不容易過曝數位就是儘量向右　但不過曝為原則

ETTR

Sony低光細節比較多沒錯 Nikon也用Sony晶片 合理

6d raw檔 亮比暗好修 暗拉回來噪點很明顯

大致上沒錯 但也別太過 盡量曝光正確才是

都ETTR 吧！ETTR 也試用Sony 跟Nikon。英文就很多Nikon跟Sony ETTR 的比較。

都是向右啦！只是Sony的感光元件低光保留比較多

以我個人來說，只會向左不會向右；我不是很在乎向右少那一點點噪訊，但是我不能接受快節奏拍攝時造成的過曝。

向左派+1

向左+1 過曝比較難修 但還是要看場景

ml也有向右曝光的功能 不過是用在縮時拍攝上

拿A7測試過ETTR跟ETTL 覺得是要看當下拍照時的判斷

向左派+1

畫面裡有太陽一過曝就白成一團星芒也變粗後製拉不回來對夜景弱光環境銀河星空，過曝記錄的細節比較多

向左+1,最近拍鳥更是一定向左

就是看你相機是暗部比較強還是亮部比較強阿

感覺這篇可以釣S大

我一直以為數位時代就是要向左，可以欠曝，不能過曝，難道不是準則嗎？ @.@

同樓上，我也是接受到可以欠曝，拉回來比較容易，過曝就會沒資訊

向右曝的目的是多吃光來沖淡噪訊佔據的比重；如果噪訊是屎，那坨屎的量是固定不變的。你多加水，屎的味道就變淡；你多吃光，噪訊佔畫面的比重就下降。向右曝光的理論基礎就是，那我盡量把水加到滿，讓屎味便淡，最後再把水倒到符合我們需要的水位就好了可是坦白說現代的數位相機再正常曝光下雜訊佔的比例都很低了；然後感光元件在高光的寬容度比較有限。你冒著過曝的風險在那壓榨高光區的寬容意義不是很大在某些完全沒高光的場景是個技巧，但我覺得實用性不如保護高光不過曝的向左原則。

過曝大概只有拍銀河才有可能用此方法 而且是沒有光害的地方

向左+1

向右曝是盡量曝到快爆為止 不是要曝到爆

向右曝光的影像資訊會比向左要多所以理想上是盡可能向右. 但是又不過曝最好要向右到什麼程度. 要搭配你使用的RAW軟體來實際測試最理想是RAW丟進raw軟體預設值一開. 最亮部就剛好到位我是使用silkypix. 手上三台相機A350. A900. E-M5用silkypix開raw. 最亮部大概都是+2.3EV左右最近重新整理點測光和動態範圍的技術心得. 放在粉專上

我也一直以為向左

我是向上翹

我覺得要看情況 如果是室內閃光燈補光我覺得向右比較好