是這樣的
最近買了顆S家的2470鏡頭，可是沒什麼預算買保護鏡了，就買了一片三四百元的雜牌
保護鏡 (82MM的好貴...)
今天拿去調焦時，店員跟我說：你裝這個不如不要裝...
所以我想想，有點不想裝保護鏡了= =
想教請版上大大
若在正常使用的情況之下(不考慮鏡頭碰撞導致的損壞)
我平常的保養方式是：
拍完回家，吹吹球、刷子刷、碳筆由中心往外緣抹抹、拭鏡布擦擦、丟防潮箱
下次要出去拍時，再重覆以上步驟，然後回家再作一次
請問，這樣子會因為太常擦擦抹抹讓前玉刮傷嗎? 頻率會太頻繁嗎?
是否有大大能提供另外更好的保養鏡頭的方式呢?
以上小小問題，先謝謝相機版大大的指教，感謝

82mm保護鏡是多貴, 一旦意外保護鏡可能救了你的鏡頭

吹吹刷子刷刷 就好 越摩擦越花 另外可以先打去恆伸問一下換前玉多少錢 心裡有個底較好

店員，你買這個不如不裝，不然你怎麼會和我買更貴的

換片 sunpower的 拍完用嘴吹兩下就能收了

保護鏡要裝阿。前玉抹到輕則影響賣像，脫手價很爛還沒人要，重則見光死，逆光光斑眩光通通來。

你隨便買一個kenko的保護鏡，能擋砂石、防意外，都比你不裝的好，除非你把鏡頁當耗材用。

你可以買Sigma新出的保護鏡，保證鏡頭摔爛了，保護鏡都還沒壞

除非你長期持有這顆鏡頭沒打算賣掉。不然你都要考慮維持品像，確保二手價。二手市場已經很爛了。缺陷鏡都是先對半在給人殺價的。

這顆二手價真的很普通啊 XD 我還覺得你保養太勤咧覺得髒在處理就好了 也不會拍一次就髒

意外是發生在想不到的時間，保護鏡不裝就甭裝

Kenko最便宜那個真的不如不要裝...拍夜景燈光旁邊通通都是炫光，拔掉就好了

我的T24-70裝了萊卡的保護鏡後準焦率大幅下降 害我都不知道該不該裝....

真有明顯油汙再擦就好，然後鏡頭擦拭我個人習慣用一次性的拭鏡紙+乙醇擦拭

貴重的光學元件應該都會用拭鏡紙擦幾下就丟必面殘留不過相機鏡頭這種層級比較沒差

別太在意，放心的使用，壞了再買就好。

拿FF又這麼寶貝鏡頭一直擦但是不想買保護鏡？

裝著就好 冬麥

正常使用下不用特別保養鏡頭，除非被摸得油油的或是淋到雨

保護鏡要裝 鏡頭蓋不用裝鏡頭用相機膠帶貼好

82mm的24-70是GM鏡吧 快七萬的鏡頭裝300的保護鏡真的可以多存一點 之後換好一點的保護鏡

店員的話不用聽 買新保護鏡之前舊的繼續用吧

買好鏡不就是為了那多一點點的好畫質.結果300塊就抵消了

保護鏡太差會影響畫質唷

都買24-70了沒錢買保護鏡...

原po可能是買Sigma的啊 不是大家都有錢買七萬的鏡頭

這顆不需要裝啦

Sigma沒差啦，Sony的話就裝一下...

sigma也是82mm啊

保護鏡要嗎就不裝，不然就用好一點的

推STC保護鏡不裝，沙子擦過就有痕跡，更別說有鍍膜的鏡頭

SONY不用調焦吧?

其實遮光罩比保護鏡實用又不需添購。

http://goo.gl/40ghjW、http://goo.gl/n19bPR總的來說，保護鏡唯一的功用，就是維護鏡頭品像然後遮光罩能夠給你近似的結果。所以：如果你沒看到鏡頭亮晶晶就睡不著覺，又不喜歡遮光罩，或覺得遮光罩不能給你足夠的安全感。那想戴套，就戴套吧。然後我是沒那麼猛，像拍片的那個買一堆鏡頭和保護鏡來測。不過以我豐富的摔鏡經驗來說：摔鏡先看你的變焦環和對焦環，測測光軸有沒有明顯偏移比較實在。摔破前玉的機率真的是太低了...:P

爛保護鏡對畫質的影響根本超可怕好嗎…

看了刮痕那個 那我的便宜鏡頭就繼續保持無UV好了

明顯髒了才清理，每次都這樣做的毛會不會太多？

好與的保壞鏡在大多數的場合沒有什麼差別，而像夜景之類的極端場合，連b+w原廠都叫你拆保護鏡保護鏡就是秏材，爛了就換，kenko的cp值剛好合用

top2不會貴

請提供的照片，除非是比kenko更便宜的鏡片，不然很少有能用人眼分的出來的差別(除了夜景)

除了對著燈光不然我真的分不出來我都用horseman marumi這類有保護鏡清潔很方便

別理他 順光拍 很難看出差異 逆光拍或夜景時再拔掉