因為最近剛購買新相機，小弟正式踏入這個洞，剛好家裡還有一些PC零件可以組一台桌機
，目前在考慮是否有需要買一台修圖螢幕來用，問題來了，因為我的13吋筆電ASUS UX305
UA，螢幕3K解析度還有網路上實測sRGB可以到92%，因此產生2種方案
1. 買個蜘蛛牌校色器來用NB修圖就好，桌機螢幕買個5000元的就好
2. 買DELL U2515H(目前銀彈不足)
我是用不到非常專業啦，但是就是想學好拍照和後製，但是也想說當初筆電還特別選螢幕
高規格的，是不是NB加減修就可以了??
謝謝

nb的校色是校心酸的xdddd

EIZO

工作要對別人負責 就買好的對自己負責(自己爽)就隨意

校色器用租的，剩下通通擠去買包包腳架背帶

新手就是各種需要

螢幕還是不要太差

因為預算有限，想說能準確的修好圖Orzhttp://goo.gl/zZRjNS我是看到這篇開箱文的原po就是用LR來修圖的才想說買NB來修圖QQ

先問自己你要準確給誰看？準確這件事要雙方都有秤你用法碼量得好精準，別人用手掂掂斤兩這樣是沒有意義的。意即：日常生活照片的校調自己螢幕上好看就好顏色符合標準不是那麼重要。

準確修好圖這句話含義就很多了如果不是要工作用 你自己開心就好

可見你很嫩

買螢幕就好了

有好螢幕，你會修得很開心，不然怎麼修顏色都很醜

EIZO, NEC, Dell高階款挑一個自己方便的吧

原PO都說他新手了 lrer你還噓他..........

如果是學習用，不是拿來工作的，選台非TN的就好，我個人是用DELL U2412M，用很久了，便宜又好用

阿人家就新手還來說人家嫩是啥意思？也不給建議只會出張嘴

偷發抱怨推文 照修好後 給朋友他們還是會亂上濾鏡把照片搞難看 然後再來抱怨你照片沒拍好 XX的

先別管專不專業或是要不要修圖～個人是認為13吋筆電螢幕實在是太小了...在家用的話至少要24以上看工作距離

雖然要準很難，但是買個好螢幕至少可以從50分進步到80分，自己看爽度也夠

ㄜ...買隻豬是浪費錢吧？

這是個錢坑，建議你不要浪費錢買次等的不夠錢買DELL 就先買校色器 校色器不要買SPYDER可以的話買colormunki 接著存錢換mac系統

Spyder 5配Dispcal Gui就不錯，不要用原廠軟體

是開箱文還是葉配文阿? 我覺得lrer是指沒看出業配文這點?

要買還是直接上猴子吧,弄出來△E難看又是白花一筆

如果出圖是jpg，又只是放在網路上，買一般幾千元的看了一下原PO筆電的規格已夠用了，不過13吋可能太小

92% sRGB IPS 應該比很多筆電螢幕都不錯了不過我看官網寫 72% NTSC，所以應該不只 92% sRGB ?http://goo.gl/o6XbzV 這篇寫實測 97% sRGB, 74% NTSCGamma 2.2 也非常標準，應該是比大多數螢幕都要準的Average DeltaE: 1.84 uncalibrated, 1.66 calibrated

買個校色器吧

買MAC吧

都不用，存去買鏡頭閃燈包包腳架都對你比較實用

坦白講 螢幕顏色跟iphone差不多就可以了

坦白講 之後懶得修圖就白買了

你校正了，結果別人還是拿子龍機看你的照片

感謝回文^^

不太需要

覺得13吋修圖很虐待眼睛，還是外接螢幕比較OK。

我改買大尺寸來看片片，爽爽～24吋己經不夠惹

買了飛利浦40"那款其他根本連鳥都不想鳥

螢幕大一點比較重要 要控制色差問題成本太高....而且很多輸出端也沒辦法配合更專業的色彩管理

不太懂為什麼要買DELL，明明就有更好的選擇

譬如呢？

nec 彩猴 mac我都有買 除非是商攝 不然我覺得沒什麼差 因為輸出廠都有他們自己的數據 你依照那些人校色的方式，印出來也不一樣

個人用戴爾沒校過色，用原廠預設值，東西做好送去印刷廠回來，其實顏色倒也沒什麼明顯的差別...除非是用特殊紙質印才會有較大的差異

去看notebookcheck的評測，筆電adobe有60%以上就差不多夠用了

除非是要輸出用的，否則也不用買太好的螢幕，因為圖出去給客戶看客戶的螢幕也顯示不出那些色彩，可以去google婚攝kent大的螢幕使用經驗分享文看看只是說現在會影響修圖比較大的是低價IPS面板的陰陽臉

筆電色域亮度都很糟，除非有強烈行動需求否則完全不推薦筆電修圖

樓上，你有看過這台筆電的螢幕評測?

沒有要輸出就不用花大錢在這塊，買台大螢幕看比較爽

有工作需要在買。自爽的就省點錢吧

自爽的真的沒必要