7D二手價錢與M3(皆單機身)大致上相同
想請問大家會推薦哪個呢？
看看7D似乎只有連拍速度大勝
不知道在訊噪處理上有沒有較優？
還有壽命方面7D 15萬張 vs M3 ???
7D沒有wifi功能以及本身較重也是蠻讓我猶豫的點
不知道大家會推哪台呢
謝謝各位大大
首次發文如有違規請告知~
你知道這兩台是什麼相機嗎？你應該要考慮的不只是機身而已吧...隨便挑兩台不同系統的貼出來問推薦...能幫你挑出適合的那叫有鬼...
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-06-21 11:55:00都沒愛...
...................................你要拿來拍啥？
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2016-06-21 11:59:00肯定推M3阿，BMW M3多有氣勢...拜託也比較相同系統的吧
作者:
wasitora (torasiwa)
2016-06-21 12:14:00需求沒寫當板友會通靈喔
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-06-21 12:24:00廢到笑
你要說一下自己的使用習慣或是想拍啥阿...不然大家講了一堆優缺點只會讓你越看越不懂
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-06-21 12:39:00我幫你擲茭
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2016-06-21 13:04:00M3 沒測光 底片裝底片也比較沒那麼方便 建議M6
作者:
david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)
2016-06-21 13:08:00～～
非C家用戶，但長久爬文，認知是M系列對焦不強？還請前輩指正
7D老了 可以pass 欸不過看對方多少錢賣啦13000的話 passs(全型)
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2016-06-21 13:35:00
幫補血 需錢求寫清楚大家好推坑
兩台都是apsc, 這樣也不能拿來比較尋求建議？m43 vs apsc. apsc vs ff 更是不同系統的。這些都有人在板上拿出來比較，也得到很多的討論，然後這兩台的差別更小，問還要被嗆？然後再推文嗆原po,挑釁原po, 再靠北他回覆態度不佳？來這邊問問題，沒必要這麼卑微吧？每個人都會有問題，這些問題再更有經驗的人的眼裡也是笑話，你們也希望你們的問題被這樣回覆嘛？
根本不是能不能問的問題...而是該如何問的問題...沒講清楚需求與原因誰知道該怎麼回覆？
那請問問題要如何地詢問才能得到您的回覆呢?是否可以加
入板規呢?讓有問題的人來這邊詢問不會被莫名其妙的嗆.to Allic,我沒你那麼有種,問了後搞不好被嗆"你不會GOOGLE","你不會爬文嗎","不同系統的你拿來比"...然後得不到一句你所問的問題的答案.
但就算問得清楚還是會被丟不會問GOOOOOOOOOOGLE嗎
那你當初當版主的時候,就要規定阿,GOOGLE能回答的不准來
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2016-06-21 14:49:00我也以為是leica m3。Leica經典機不買嗎？
M3訊躁處理贏7D 老機又不降真的不要買了 8700不能再多不對 印象中有問我有懂就會回 我不懂的就發飆罵人廢問
跟朋友借一晚，兩台同時拍回去比就知道你要不要了XD
沒法子 我還有三招 看到推M43的就說他小底低科技看到推SONY就說他拍人臉醜 看到推NIKON就罵尼索版看到推C的就說垃圾原來有四招
借機身來實測看是不是自己想要的 壽命方面 我500D已經邁入第九年了依然頭好壯壯
對你而言這2台只差在連拍？ 去想想為何職業攝影師多數還是拿DSLR
本身7D用戶,說真的7D iso3200up不會比現今EVIL好到哪
作者:
cas456 (輾轉反側)
2016-06-21 15:49:00覺得NewTypeNeo大很中肯 有些大大可以看他的推文 每次有人發問 推文的回答 讓人心灰意冷 但這就那些大大的習慣 小小的習慣就好
如果你有了M3較好好利用它得優點吧~畢竟拿完輕巧像機再拿特重的7D除非你很有愛XD自己也有台a6000,但我覺得7d在對焦方面及續航力還有實體按鍵還是好很多，電池用到資訊顯示不良還是能拍5xx張，對焦方面用周圍單點對焦還是有不錯高的準焦率
我是7D跟M2在用，用起來感覺跟min大一樣但操作7D勝M系列電池真的...出國玩配24-105L開防手震AF三顆電池撐不到一天XD然後EVIL不開放大會不知道對到哪去
看標題以為懶X比雞腿 兩台我都沒用過 不過有反光鏡比較重 對焦比較好 省電 只是鏡頭不通用 要是你有m3 我覺得省下來咖實在而且我覺得快門張數拿來當比較標的還滿怪的 至於iso跟你平常使用如果你放到本文裡的話我覺得噓大概少一半
作者: NVCat (在下魯宅) 2016-06-21 17:38:00
M3轉接鏡頭相容絕對比不原生 對焦超慢又耗電 Canon 的無反對焦真的很悲劇 叫你朋友給你試用就知
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-06-21 17:39:00補推回來 本文寫太簡短真的會讓人想噓阿XDD
作者: NVCat (在下魯宅) 2016-06-21 17:41:00
M3 iso 也是很殘 跟7D應該不會差很多 如果你拍 raw後製不會差太多
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-06-21 17:53:00可以兩個都不要嗎...
快門15萬是個不小的賭注 錢留著之後直上全幅比較有感
作者:
jam46 (巴娜娜~~)
2016-06-21 18:17:00夜拍跟長曝愛好者的話，我覺得可以pass 7D了耶…如果要求對焦、連拍、省電，再來考慮7D
作者:
seou (~課長~)
2016-06-21 19:11:007D的重量 算了吧
作者:
festa (諒)
2016-06-21 19:15:00長曝的話7D比M3好吧，電池大顆，又可以接快門線不過夜景車軌的話手機遙控M3也可以啊
如果你之後只想主打Apsc的話 一開始可以選fuji的 0.0/一樣的是APSC鏡頭群 fuji發展得比較用心 習慣的話很好拍
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-06-21 19:55:00沒有WIFI不成問題 買張WIFI記憶卡一樣可以從手機讀照片
如果會接觸到動態類的主題 你就會發現你所提的缺點一次出現在M3身上 光是取景方式 就讓你想把M3丟了
作者:
shisa (奇奇怪界)
2016-06-21 19:59:00決定未來上FF? 那先用7D來習慣背包配置跟重量,感覺比較好.
New大都會回答問題啊，人家現在也不是版主啦，版風如何應該不關他的事吧。
作者:
BombTrain (BombTrain)
2016-06-21 20:53:00噓npc
作者: lrer (rerl) 2016-06-21 22:03:00
兩台都是垃圾 你隨便
作者:
festa (諒)
2016-06-21 22:42:00wifi是要拿來遙控相機的啦
作者:
JusXing (SIGMA 24-70mm ART)
2016-06-21 23:14:00樓樓上怨念哥
作者:
jam46 (巴娜娜~~)
2016-06-22 03:49:00有打算上FF，那建議不要入手7D，等資金足夠直接上FF了
作者:
mikedo (ㄜ)
2016-06-22 14:02:00認真回 7D對交比較快 M3拍起來真的比較漂亮討喜我只能說CANON的APS機種 M系列的照片真得比較討喜如果買CANON 要對焦也要有發色的話 建議直上全幅另外 M3雖然對交速度不能跟單眼比 但至少非常準交不亂飄之前用其他牌微單或CANON單眼 拍完照還要提心吊膽有無跑焦
作者:
elenar (阿~DSLR~好想上FF)
2016-06-22 16:40:00連拍性能差一大截，懂嗎
作者:
gibala (gibala)
2016-06-22 18:51:00第一次聽人說EOS m系列準的，除了中心勉強其他都不行
作者:
calwolf (蜉蝣)
2016-06-23 00:04:00樓上，EOSM是對比對焦，沒分什麼中央點而且準焦率確實沒問題
作者:
mikedo (ㄜ)
2016-06-23 00:12:00EOS M3是對比渾混合Phase Pixel 準度都一樣我用起來點到哪準到哪 除非對的物體太小太細
說真的不能比較，性質不同，另外EOS M系列不會不准焦