大家好，第一次在這版發文，有任何不對的地方請告訴我謝謝，最近想要選購單眼相機的
鏡頭，請教各位哪個比較適合?
使用機種:
nikon d5500
已有的鏡頭:
nikon 18-140mm f/3.5-5.6g
nikon 50mm f/1.8g
新鏡頭用途:
主要是拍人，將要幫忙測拍朋友婚禮or活動，偶爾短片
爬文看到好像不錯的鏡頭:
（1）sigma 17-50mm f/2.8
（2）sigma 18-35mm f/1.8
（好像全幅無法使用?以後有想上全幅）
還是存夠錢買nikon 24-70mm f/2.8g
我還是個單眼新手，請教各位大大，謝謝~~

不論是S17-50還是18-35 全幅都不能用

就買支二手的S17-50就好 也沒多少錢 以後要升級再賣掉

推S17-50 便宜好用

全幅都不能用，拍婚攝d5500對焦會很吃力吧推s17-50，便宜好用

謝謝給建議~沒辦法新手想說先練好技巧，加上學當初沒那麼多預算QQ，婚禮還有其他支單眼

要拍人就別入手17-50我說真的，我入手拍一場婚攝就脫手了雖然婚攝也滿常用到2.8甚至4之類的光圈以防太淺但一旦你要作特寫或淺景深，就要換定焦或直接GG所以如果對焦沒問題，你的首選應該是18-35(D5500)我不熟另外這二管都是APS-C鏡頭，有要升全幅要三思

那不好意思~有其他建議在1萬~2萬左右的人像鏡嗎？

1835偏重，拿D5500可能會不平衡，推1750，雖光圈F2.8但以側拍來講，F2.8搭配閃燈，側拍而已應該夠了

人像鏡 用50f1.8就OK 只是婚攝定焦不太方便吧(請前輩們指導一下) 如果有要上全幅，兩萬的預算，Tamron 2470

片幅差異，APSC的F1.8，其實也沒多淺，倒覺得你應該拍些婚攝無法分身去拍的，如果都是新娘房…等跟婚攝一起的側拍，經驗、機身、鏡頭、裝備…差很多，給婚攝拍就好

不用一直追求淺景深 真的不用

那實24-70在apsc中拍婚禮很好用，換算35-105剛好是最常用的焦段，再多買1支三陽14mm就夠拍了

不是單純追不追求淺景深，而是婚攝環境很常一堆雜亂，如男女方家、婚宴敬酒背景太雜等都需要去把背景適當虛化，不是每張都這麼拍，而是有些非得這麼拍。另外大光圈在昏暗的環境還是很好用的，有一次我是友情紀錄，就真的去隨便按幾張那種，我就帶了550D還600D忘了加上kit 18-55，主攝拿5D3+24-70，結果有一景是在女方家，這女方家很多空間都只有單管20W日光燈，我帶外閃也帶燈罩，結果之後照片出來，我和主攝風格色調幾乎相同，唯一不同就是他的環境比我多了好幾級，我拍出來就很像夜間拍攝，他拍出來則是明亮，差別就在此。另外定焦拍婚攝會非常吃力，我沒看過只拿一機一管定焦拍全場的，即使是FF搭定焦，也多是一對多或是多機作業，不然會來不及換。

您拿18-55 如果主題曝光一樣 那代表重頭到尾都在吃閃燈的光 您跟主攝所使用的iso與快門一定有差別

F35B 這年頭有LR 拍多暗都可能拉 說不定差別在這(認真)

不用想全幅，到時要換都嘛整套換用aps機就用aps鏡，輕鬆自在啊

F35大大很專業，但是好辛苦...以前我也覺得側拍是團拍敬酒、新人入場...等都要拍，直到某次我忽然改變新人入場，婚攝多半會在門口捕捉入場瞬間，有次...因為我在外面摸太久，門關了進不去...我在門旁邊拍到關門時，門外新娘父親的表情，才讓我有所感覺因為再有經驗，也不可能像婚攝，多數人器材再好，也無法跟婚攝比較器材，有婚攝的點就不用湊去拍

我也5500，18-35真的太重了，後來根本不想帶出門，就換20 1.8了，反正以後升級用得到，原po可以考慮S17-50，上次跟朋友借用，還不錯

我當然和主攝得ISO、光圈有差別，畢竟一台FF一台APS-C，可用ISO就差了好幾級，我要講的是在那個環境，APS-C搭配KIT就是只能拍到那樣的照片，已經是極限，即使我有外閃...另外我也是用LR，該拉的我都拉了。順道說一下我大概的數據，通常婚攝APS-C我的ISO最高開到3200，但這是極限。快門不低於1/60秒，其實有拍過的大概就知道我在說什，器材真的有極限，我是奉勸如果有心要走婚攝，應該早早升級FF，那如果是玩票性質側拍，是還可以留在APS-C

謝謝大家指教~