[問題] 請問canon 17-55mm鏡頭是不是漲價了？
作者: g3mp9 (喜歡Canon和Sony單眼相機) 2016-06-11 09:01:56
記得之前的公司貨訂價都是26000~27500不等，可是最近上網看到兩家大間的相機店
資訊，或是p家的24h購物，都已經賣到29000...，這支鏡頭不是之前被評價為吸塵器
嗎？難道它的價值開始反彈回升了嗎...
資訊，或是p家的24h購物，都已經賣到29000...，這支鏡頭不是之前被評價為吸塵器
嗎？難道它的價值開始反彈回升了嗎...
作者: Mysex (超強猛騎) 2016-06-11 09:17:00
這顆一顆將近三萬 可以買二手6d了 會買的人也是蠻奇葩的
作者: ted0417 (TED只要愛哭鬼) 2016-06-11 09:18:00
人家鏡皇耶～
作者: g3mp9 (喜歡Canon和Sony單眼相機) 2016-06-11 09:25:00
所以我才覺得很奇怪，現在竟然反而還漲價，不知道怎麼回事我在二手鏡頭店看到一堆17-55mm的鏡頭，二手價就不漂亮了大約在12000~18000之間
作者: yungian30203 (寒冷的冬夜) 2016-06-11 10:19:00
canon日本不是被淹了 全部都要漲價了啊
作者: g3mp9 (喜歡Canon和Sony單眼相機) 2016-06-11 10:59:00
啊？真的嗎？所以才會漲價@@
作者: demo68 (打爆章魚哥) 2016-06-11 11:03:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 舊文囉作者: ds1441 (wildfire) 2016-06-11 11:03:00
canon抵制喇～買n家鏡皇，sigma外星科技正解，絕對被狂推
作者: demo68 (打爆章魚哥) 2016-06-11 11:04:00
錢都花去01了吧 (O) 日幣上漲 (O)漲個價還過份嗎?
作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2016-06-11 11:12:00
真正東方萊卡耶 保值王
作者: g3mp9 (喜歡Canon和Sony單眼相機) 2016-06-11 11:14:00
哇，我太慢知道這個訊息了，原來真的有漲價前的新聞@@
作者: fosa (阿盛) 2016-06-11 11:25:00
漲一陣子了，且這顆是APSC的，如果未來打算升全幅就不要買如果想留在APSC，Sigma或Tamron同焦段的CP值會較好Sigma 17-50 & TAMRON 17-50mm
作者: bt222 (新竹林先生) 2016-06-11 11:34:00
這顆買全新真的很猛 要嘛sigma要嘛二手
作者: badaseases (BADA) 2016-06-11 11:42:00
路過好奇問一下～我看了一下Nikon的17-55貴更多～這顆是否更不值得？不久前參加攝影會有看到別人用這顆
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2016-06-11 12:14:00
想知道+1沒用過Nikon 17-55
作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2016-06-11 12:17:00
N1755 放棄
作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2016-06-11 12:36:00
17-55兩間的都還不錯啦，但都太貴了，在SLR全幅橫行的時代實在是買不下去，但如果是10年前，這兩顆也是無數少男少女們心中的神鏡。當時Sigma還只有舊版18-50可以買，完全不在同個檔次。很多鏡頭都曾經輝煌過的，呵呵。
作者: PF30 2016-06-11 13:02:00
N那顆用過的心得好像都還滿不錯的
作者: ienari (jimmy) 2016-06-11 13:19:00
APSC這個價 真敢開
作者: loveroy9898 (松茸子) 2016-06-11 14:49:00
Canon17-55這顆用料是L鏡的用料，差在沒有紅圈而已，當然敢開這價錢
作者: demo68 (打爆章魚哥) 2016-06-11 14:57:00
L鏡的用料so what...?
作者: bursty (一拜宗師) 2016-06-11 15:20:00
L鏡的用料？你確定？ 是F2.8+防手震 畫質不錯才有這個價吧
作者: parkerwu (parkerwu) 2016-06-11 15:22:00
這顆真的不錯 就是貴了點
作者: loveroy9898 (松茸子) 2016-06-11 15:30:00
我看維基上面寫的啦，" target="_blank" rel="nofollow">
作者: speedshuffle (咻~) 2016-06-11 15:40:00
甚麼叫L的用料..相比N鍍膜L的定義真的很模糊
作者: d78965 (囧龍) 2016-06-11 15:57:00
L的定義就口耳相傳而已，真。L現在也是被一堆外星科技打爆，只能用感覺來提升自我了
作者: JusXing (SIGMA 24-70mm ART) 2016-06-11 17:02:00
L鏡有瑩石 另外加上降低色散的UD鏡片 17-55的價值在於它的平均光學表現(中央、邊角)、防手震、USM，另外就是原廠當然支援度最高啦17-55鏡片用到了3片非球面、2片UD 並無瑩石目前如此的價位 檢檢二手就好了 不然S17-50也在跟你揮手
作者: anandydy529 (AndyAWD) 2016-06-11 17:29:00
印象中70-200那四顆中有一顆沒瑩石
作者: loveroy9898 (松茸子) 2016-06-11 17:30:00
好像很多L鏡沒有螢石吧..35,50,85,135L
作者: anandydy529 (AndyAWD) 2016-06-11 17:50:00
官網的說法，只要採用各種特殊光學物料如螢石、精確研磨非球面鏡片、UD超低色散或Super UD超級超低色散或Super UD超級超低色散鏡片就可以掛L
作者: speedshuffle (咻~) 2016-06-11 21:27:00
300mm以上定焦 跟極少部分望遠變焦才有FL70-200只有小小白系列才有FL
作者: vi5417 (男人．海洋) 2016-06-11 21:49:00
以前很夯 現在全幅機這麼便宜 拋的人多二手價低囉這顆畫質真的好 但是鏡身質感對不起這價格
作者: samson5441 (上海漂泊) 2016-06-11 22:29:00
C17-55的畫質真的很棒，只要你能接受他的價格
作者: kax0205 (說好的數學史呢?) 2016-06-12 00:22:00
買了就不要後悔
作者: Andosinjo (✡信哲✡) 2016-06-12 08:09:00
我在APSC時代的最後一顆鏡頭就是這顆，我講真的很棒！可是當時出售時價格很爛…，印象中一萬二左右吧？後來上FF後買24-70L F4，一直念念不忘17-55的F2.8，早知道捏一捏衝上24-70 F2.8。
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2016-06-13 13:23:00
Canon人工螢石成本很高，後來都用成本較低的UD
作者: satoyama (里山) 2016-06-13 18:35:00
不要妄想Canon會給你占便宜 他如果真的是L鏡用料他就會掛一個不辜負價格的紅圈圈
作者: ven7516 (小馬) 2016-06-13 23:06:00
買過9500的漂亮二手
作者: parkerwu (parkerwu) 2016-06-16 14:50:00
8800二手路過
作者: Andosinjo (✡信哲✡) 2016-06-17 17:10:00
有APS-C專用的L鏡嗎？反過來說… 24-105反而沒有L鏡的樣子吧…
繼續閱讀
[選購] 新手E-m10II/GX8Ifoundit[選購] 腳架選擇 for C600D+S17-70Jasonsue[問題] 求救！SD卡放入電腦照片遺失，相機看的到WeiMyWoW[問題] Befree vs T1004xbigbird0612[問題] A6000 多框雜訊消除appChadxx[情報] Fuji X 多種機身鏡頭又有韌體更新了semicoma[問題] N家 和 F家 中階APS-C比較superzin[問題] 景深預覽異常harry50244[作品] 十個月的臺灣浪狗日記［D7000］v23332[問題] 760d+18-135mm+贈64G+電 $29992可入手嗎?sherri