[問題] 請問canon 17-55mm鏡頭是不是漲價了?

作者: g3mp9 (喜歡Canon和Sony單眼相機)   2016-06-11 09:01:56
記得之前的公司貨訂價都是26000~27500不等,可是最近上網看到兩家大間的相機店
資訊,或是p家的24h購物,都已經賣到29000...,這支鏡頭不是之前被評價為吸塵器
嗎?難道它的價值開始反彈回升了嗎...
作者: Mysex (超強猛騎)   2016-06-11 09:17:00
這顆一顆將近三萬 可以買二手6d了 會買的人也是蠻奇葩的
作者: ted0417 (TED只要愛哭鬼)   2016-06-11 09:18:00
人家鏡皇耶~
作者: g3mp9 (喜歡Canon和Sony單眼相機)   2016-06-11 09:25:00
所以我才覺得很奇怪,現在竟然反而還漲價,不知道怎麼回事我在二手鏡頭店看到一堆17-55mm的鏡頭,二手價就不漂亮了大約在12000~18000之間
作者: yungian30203 (寒冷的冬夜)   2016-06-11 10:19:00
canon日本不是被淹了 全部都要漲價了啊
作者: g3mp9 (喜歡Canon和Sony單眼相機)   2016-06-11 10:59:00
啊?真的嗎?所以才會漲價@@
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-06-11 11:03:00
作者: ds1441 (wildfire)   2016-06-11 11:03:00
canon抵制喇~買n家鏡皇,sigma外星科技正解,絕對被狂推
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-06-11 11:04:00
錢都花去01了吧 (O) 日幣上漲 (O)漲個價還過份嗎?
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-06-11 11:12:00
真正東方萊卡耶 保值王
作者: g3mp9 (喜歡Canon和Sony單眼相機)   2016-06-11 11:14:00
哇,我太慢知道這個訊息了,原來真的有漲價前的新聞@@
作者: fosa (阿盛)   2016-06-11 11:25:00
漲一陣子了,且這顆是APSC的,如果未來打算升全幅就不要買如果想留在APSC,Sigma或Tamron同焦段的CP值會較好Sigma 17-50 & TAMRON 17-50mm
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-06-11 11:34:00
這顆買全新真的很猛 要嘛sigma要嘛二手
作者: badaseases (BADA)   2016-06-11 11:42:00
路過好奇問一下~我看了一下Nikon的17-55貴更多~這顆是否更不值得?不久前參加攝影會有看到別人用這顆
作者: SteinsGate (El Psy Congroo)   2016-06-11 12:14:00
想知道+1沒用過Nikon 17-55
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-06-11 12:17:00
N1755 放棄
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2016-06-11 12:36:00
17-55兩間的都還不錯啦,但都太貴了,在SLR全幅橫行的時代實在是買不下去,但如果是10年前,這兩顆也是無數少男少女們心中的神鏡。當時Sigma還只有舊版18-50可以買,完全不在同個檔次。很多鏡頭都曾經輝煌過的,呵呵。
作者: PF30   2016-06-11 13:02:00
N那顆用過的心得好像都還滿不錯的
作者: ienari (jimmy)   2016-06-11 13:19:00
APSC這個價 真敢開
作者: loveroy9898 (松茸子)   2016-06-11 14:49:00
Canon17-55這顆用料是L鏡的用料,差在沒有紅圈而已,當然敢開這價錢
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-06-11 14:57:00
L鏡的用料so what...?
作者: bursty (一拜宗師)   2016-06-11 15:20:00
L鏡的用料?你確定? 是F2.8+防手震 畫質不錯才有這個價吧
作者: parkerwu (parkerwu)   2016-06-11 15:22:00
這顆真的不錯 就是貴了點
作者: loveroy9898 (松茸子)   2016-06-11 15:30:00
我看維基上面寫的啦,http://imgur.com/aPC3sVS
作者: speedshuffle (咻~)   2016-06-11 15:40:00
甚麼叫L的用料..相比N鍍膜L的定義真的很模糊
作者: d78965 (囧龍)   2016-06-11 15:57:00
L的定義就口耳相傳而已,真。L現在也是被一堆外星科技打爆,只能用感覺來提升自我了
作者: JusXing (SIGMA 24-70mm ART)   2016-06-11 17:02:00
L鏡有瑩石 另外加上降低色散的UD鏡片 17-55的價值在於它的平均光學表現(中央、邊角)、防手震、USM,另外就是原廠當然支援度最高啦17-55鏡片用到了3片非球面、2片UD 並無瑩石目前如此的價位 檢檢二手就好了 不然S17-50也在跟你揮手
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2016-06-11 17:29:00
印象中70-200那四顆中有一顆沒瑩石
作者: loveroy9898 (松茸子)   2016-06-11 17:30:00
好像很多L鏡沒有螢石吧..35,50,85,135L
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2016-06-11 17:50:00
官網的說法,只要採用各種特殊光學物料如螢石、精確研磨非球面鏡片、UD超低色散或Super UD超級超低色散或Super UD超級超低色散鏡片就可以掛L
作者: speedshuffle (咻~)   2016-06-11 21:27:00
300mm以上定焦 跟極少部分望遠變焦才有FL70-200只有小小白系列才有FL
作者: vi5417 (男人.海洋)   2016-06-11 21:49:00
以前很夯 現在全幅機這麼便宜 拋的人多二手價低囉這顆畫質真的好 但是鏡身質感對不起這價格
作者: samson5441 (上海漂泊)   2016-06-11 22:29:00
C17-55的畫質真的很棒,只要你能接受他的價格
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2016-06-12 00:22:00
買了就不要後悔
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2016-06-12 08:09:00
我在APSC時代的最後一顆鏡頭就是這顆,我講真的很棒!可是當時出售時價格很爛…,印象中一萬二左右吧?後來上FF後買24-70L F4,一直念念不忘17-55的F2.8,早知道捏一捏衝上24-70 F2.8。
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2016-06-13 13:23:00
Canon人工螢石成本很高,後來都用成本較低的UD
作者: satoyama (里山)   2016-06-13 18:35:00
不要妄想Canon會給你占便宜 他如果真的是L鏡用料他就會掛一個不辜負價格的紅圈圈
作者: ven7516 (小馬)   2016-06-13 23:06:00
買過9500的漂亮二手
作者: parkerwu (parkerwu)   2016-06-16 14:50:00
8800二手路過
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2016-06-17 17:10:00
有APS-C專用的L鏡嗎?反過來說… 24-105反而沒有L鏡的樣子吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com