[閒聊] M43 Fuji Nikon 幾管小砲的測試

作者: hugh8077 (台科木柵分校校友)   2016-05-22 10:17:26
Daniel J. Cox的測試文,他說不是很精準
http://naturalexposures.com/mirrorless-telephoto-comparison-leica-fuji-nikon-olympus/
http://goo.gl/mOa7fg
http://imgur.com/a/7ibZi
大概看一下olympus 300這定焦有點作弊,而且他很像沒放X1.4下去比較
其他三管大概是Fuji > Pana > Nikon
他很像是全部裝到pana機身上面測試
畢竟F和N應對的sensor比較大,成像範圍比較大,有點不公平
如果都用自家機身結果可能不同,但是又會有sensor優劣造成的影響
不過可以看出pana和富士這兩管素質都不錯,雖然富士的有點大
nikon這80-400跟其他三管新鏡比起來有些年紀了
不知道為什麼他不用Nikon 300mm f/4E PF ED VR AF-S Nikkor這管測試
比較年輕也比較輕便
作者: atropos   2016-05-22 10:22:00
這樣比確實是對像場大的不利
作者: tyf99 (呵呵)   2016-05-22 11:16:00
連iso都沒統一...另外,有人說超長焦很挑濾鏡 http://tinyurl.com/z7r8u9w
作者: haoto (發飼料了)   2016-05-22 11:42:00
測試還是乖乖看dxo photozone之類吧 心得文不如看youtube
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2016-05-22 12:21:00
長焦很挑濾鏡,但100-400這顆特挑,建議乾脆不裝,就算裝到XS-PRO還是慘。
作者: strike5566 (好球56)   2016-05-22 17:50:00
尷尬了 不加濾鏡又怕怕的
作者: tyf99 (呵呵)   2016-05-22 20:03:00
作者: lineer (lineer)   2016-05-23 22:08:00
但STC鍍膜真的不耐刮....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com