各位大大好：
SONY E環50mm F1.8有兩顆鏡頭一顆是APS的，
http://www.sony.com.tw/zh/electronics/camera-lenses/sel50f18
另一顆是後來針對全幅出的，
http://www.sony.com.tw/zh/electronics/camera-lenses/sel50f18f
看起來差在專為哪種片幅設計及防手震 ~
想請問若是都裝在APS機身何種光學成像畫質較好？
MTF 特性圖可以看得出來嗎？ 看不太懂 ><
謝謝各位的回覆 :)

可參考DxO裝在A6000的表現 印象中50F1.8 oss在光圈全開下比55F1.8好但縮光圈之後55就贏了 且贏不少至於新的全幅50就還沒有測試文了不過我想應該比不上55 而且沒有oss等效75沒有oss差蠻多的

暫不考慮防手震這塊，因為或許之後有可能會上全幅？所以先比較在APS上面的畫質 :)

那建議預算許可還是上55吧 畫質跟對焦速度都比較優秀是說個人就算用全幅還是會留APSC的鏡頭 輕便沒話說

啊~~ 先便宜的鏡頭檔著用啦 XD之後還有買別的鏡頭的打算啦 ><

你要買來拍人像？APS-C用這兩顆都是等效75比較適合純人像～一般拍攝視角相對窄了（當然習慣也是能拍的好）～要等效50左右的話可以看看35F1.8或是Sigma新出的30F1.4

啊你既然只要買便宜的 那問這篇幹嘛...

?? 所以我詢問這兩顆在APS機身上哪一個較好，希望各位能給我建議，謝謝

bt222大的意思是說...你都把兩顆主要的差別（防手震＋涵蓋片幅）跳過不看了...然後又說要先挑便宜的...那就直接買較便宜的一顆不就好了...都是低價鏡頭畫質不會有太大差別啦...比來比去比心酸的...

喔喔~ 了解~~ 謝謝

你這樣想：一樣價格的牛排，一個4盎司一個8盎司(然後你切其中的 4 盎司下來吃。你說哪塊比較好吃？

這兩顆畫質應該沒差多少

無聊回一下 8oz的應該會比較好吃..XD 4oz太小塊如果確定之後要上全幅 我是覺得直上55mm就好 省的繞路而且你買50mm 以後二手賣掉反而又虧個幾千塊吧

8oz 你也是切其中 4oz 來吃；所以本來是量和質的權衡變成純粹質的權衡。直接講結論：APS-C 專用比較優，但 FE 鏡將來可以沿用。不考慮延用選 APS-C專用

不是啦 就牛排觀點來看 4oz非常難煎XDDD 很容易過熟

可惡 餓了

謝謝大家回覆！果然大家對吃比較有興趣 XD