以下是我推想的結果，不只知道有沒有錯，
鏡頭對焦速度，除了機身外，如果相同結構
的鏡片組，對焦速度是否就只是差在鏡頭
本身的馬達&韌體?
鏡頭與機身通訊的protocol是否是完全公開
還是原廠會留一手呢？
組合搭配這麼多種不會有個定論的...對某種搭配有疑問就直接搜尋有沒有人分享測試就好了...
作者: jjlkk2002 2016-05-01 16:21:00
原廠的專利一堆啊。一顆新款鏡頭至少也都20幾個，他把專利握住你完全複製也沒辦法賣的。
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-05-01 16:24:00還以為這是大家都知道的...XD
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-01 16:27:00騰龍好像是有跟Nikon買授權，不過以對焦速度來看的話，原廠似乎留了好多手XDD還有關於專利這件事，基本上電子協議授權是沒有專利的問題，副場要逆向工程去破解協議是沒問題的。專利是公布換保護，專利期內保護原廠的使用權，但專利期過了，就任由其他廠商使用。而鏡頭結構就多半會申請專利，不過基本上Sigma/Tamron的光學實力自然是不輸原廠的，他們也都有自己的專利，同樣的這些專利原廠也不能侵犯，副場的限制不在於光學表現，而在於跟機身之間的溝通，像Tamron跟Nikon買授權，而Sigma則是逆向工程去破解協議內容，很明顯的可以看到跟原廠買授權就是怕它留一手(而實際上也會XD)，而Sigma的對焦準度、速度想必大家都略有耳聞，總之光學結構的專利都是其次，原廠鏡最大的賣點就是對焦了!!!
作者:
Aza (㊣阿炸)
2016-05-01 16:38:00N24-70VR跟T24-70VC速度天壤之別啊…
作者:
ds1441 (wildfire)
2016-05-01 23:43:00討論這個的時候大家都共識副廠差原廠不少一旦問到應該買啥鏡頭時又[我覺得對焦速度沒差]
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-05-02 01:08:00如果是50mm f/1.4,Sigma對焦好像比Nikon原廠G鏡快
馬達跑得快和準不準焦，會不會拉風箱是兩回事。副廠的馬達不會比原廠慢，但是驅動馬達執行對焦的效率，每一顆都不一樣。一般用途 80 以下的焦段影響不大，但長焦用戶自己要斟酌。
也有遇過像騰龍15-30跟70-200這種對焦跟原廠鏡頭幾乎一樣的就是了，還是要看比較對象是哪一顆啦。
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-02 08:06:00副廠對焦比原廠慢的事實跟覺得對焦速度不重要本來就是兩回事啊……一個是討論事實，一個是主觀認定
(一)韌體中儲存的其實是對焦距離以及驅動鏡頭對應的二進位制格雷碼；後端影像處理器的對焦演算法也會影響速度。例如在對比對焦中，新的跳躍式演算法可以在對比度差異甚小時跳過中間的幀率快速躍進，並隨著對比度的增加而改變鏡頭採樣頻率，可比傳統演算法節省無謂的幀數，亦即更快完成對焦。同時這也會牽連到對焦馬達的效率，例如以往在相位對焦系統下不受重視的步進式馬達，因其特性反而在對比對焦系統中獲得發展。(二)關於鏡頭的通訊協議，目前Canon、Nikon都沒有公開其內容，所有副廠都是自行逆向工程，故可能在對焦、曝光上發生問題。不過因為Canon的全電子接環已是二十多年前的技術，在長期研究下，副廠應都已掌握絕大部分技術。(三)某些接環規格，例如M43陣營，雖然是開放協議，但必須支付權利金及簽署保密條約才能閱覽其文件。(四)Sony在5年前已宣布免費開放E環協議的「基本資料」，當時獲得Zeiss、Cosina、Sigma、Tamron等廠商支持，後續還有Metabones/Conurus加入。但所謂基本資料的「基本」到何種程度尚無法得知。
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-05-02 11:22:00應該要整理S大的各種推文啊啊啊
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-05-02 11:36:00只有推文要整理到精華區很難XD
作者:
batlo (Lo)
2016-05-02 14:30:00推s大 真的需要精華區一下
作者:
p5319 (p5319)
2016-05-02 14:59:00推S大~真是詳細不過昨天拿出N85/1.8，對焦速度還是比T24-70快了些雖然T24-70也不會太差...(預算不到能買原廠阿 囧)
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2016-05-02 15:02:00
該在精華區設置S大專區了XD
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2016-05-02 17:26:00S大專業講解 推
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2016-05-02 20:10:00拜託回文吧XD