[問題] Sony a環 全幅廣角選擇

作者: morgan1011 (摩根)   2016-04-04 02:07:36
目前使用Sony a900
最近想衝一顆廣角
目前查到
1. 蔡司1635 一代跟二代
2. Sigma 1224
3. Tokina 1735
4. Tokina 1628
5. Tamron 1530
不過問題來了
副廠的這些鏡頭都有支援Sony a接環嗎
Tamron好像有支援Sony 不過官網沒寫是A還是E
順便問一下有沒有版友有tokina跟tamron這幾隻鏡頭 可以分享一下使用心得嗎
或是還有其他更好的選擇 也歡迎推薦分享
謝謝!
作者: pups003 (岡本)   2016-04-04 04:01:00
全部都是A
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-04 04:13:00
目前E-Monut 非原廠的自動鏡只有 Za-Touit Sigma-DNZa-Batis,其他支援 Sony 的自動鏡都是 A-Mounthttp://goo.gl/2ov1ub Sony 鏡頭資料庫
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2016-04-04 06:56:00
唯一大菜 真心不騙
作者: TomLee928 (老皮卡丘)   2016-04-04 08:45:00
有預算當然直上蔡司囉~~
作者: DRCT (達人電腦&信逸澄婚紗攝影)   2016-04-04 09:08:00
3和4沒有出A環,2很軟,推薦1和5
作者: thestorax (Lester)   2016-04-04 09:23:00
16-35z 畫質比較好,12-24我是用II代 夠廣但邊緣比較差
作者: ling810438 (五十米深水游泳池)   2016-04-04 09:42:00
minolta 1735G不考慮一下嗎XD
作者: ienari (jimmy)   2016-04-04 10:21:00
原廠不是有1635, 現在二手正便宜
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2016-04-04 10:31:00
5畫質優秀 但很重 建議玩玩sony自家的1635
作者: ienari (jimmy)   2016-04-04 10:51:00
就是蔡頭啦 現在二手很便宜,可以去sonysdf找看看
作者: Saikano (喔)   2016-04-04 11:03:00
有個Rokinon的14 2.8
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-04 11:16:00
16-35 就是 16-35 ZA。就這幾支:Za>1530>1528>1224但 Za 和 15-30 間的差距不是十分明顯。不過要我還是會選二手 Za,二手都兩萬有找了。打錯,腦子想著三萬手上打成兩萬..XD
作者: ienari (jimmy)   2016-04-04 11:34:00
S大說的三陽那支我有 畫質不錯又便宜不過缺點是變形嚴重要找軟體來修畫質在那個區間應該算頂級的 畢竟是定焦鏡在台灣找Samyang比較多 是同一家
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-04 11:57:00
Rokinon 就是 Samyang,你在台灣只找得到後者http://goo.gl/JFj8gf 但通常國外掛 Rokinon 的會賣便宜一點。
作者: minutepop (Hao)   2016-04-04 19:37:00
20 2.8夠廣了啦!
作者: hgh70928 (虎卵)   2016-04-05 00:13:00
曾經擁有過a900+1,16-35F2.8ZA唯一考量!!
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2016-04-05 07:27:00
不用比了 你拿C/N都可以用湯姆龍,但是全世界唯一F2.8 AF廣角蔡司只在A接環上
作者: ling810438 (五十米深水游泳池)   2016-04-05 10:45:00
痾…contax也有出17-35F2.8可以AF的廣角蔡司鏡頭…
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-05 12:32:00
老實說:建議 Za 是因為既然你考慮的鏡頭都不算便宜那不如就貼一點上 Za。如果是我自己,在這個時間點可能只會淘一顆幾千塊的 17-35 2.8~4 擋一下Tamron,和同一支的 Minolta 貼牌,Sigma 都有這規格。重點在你沒有包袱,要不要在前途未卜的 A-Mount上弄這麼大的一個拖油瓶。鏡頭再好,機身不出新的終究會被淘汰。不過如果你有未來轉接 E-Mount 的覺悟,那就不是太大問題。反正 FE 同規格 GM 鏡應該也是 65000 起跳。
作者: ienari (jimmy)   2016-04-05 22:31:00
16端不太需要對焦
作者: hgh70928 (虎卵)   2016-04-06 21:47:00
如果考慮16-35F2.8ZA,建議一代就夠了!!
作者: HonusWagner (飛翔荷蘭人)   2016-04-07 03:40:00
17-35 F2.8-4 加減用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com