上禮拜也因為參加鏡頭試用的關係
原本對70-200/F2.8 這顆單純只是好奇，但竟轉念成... 有意願想敗家了
最主要的原因是等不到135mm的改版 (N家)
專業鏡頭廠也一直都沒這附近焦段的消息 (90mm後~200mm間)
爬文相對的資訊不多，於是找了一下Google
看到神鏡對決 200/F2.0 vs 85/F1.4
https://www.youtube.com/watch?v=A_kYH6RSaMQ
同樣將人物的比例 佔照片大小一樣的狀況下 淺了很多
(200/F2.0 的預算 應該是等到有中樂透再說吧)
好奇的想問 以 70-200/2.8 使用200/2.8 & 85/1.4
如果照片在同一人物的比例佔畫面一樣的情況下
開到最大光圈 景深的深度 是哪個比較淺呢?
(或是 200/F4.0 vs 85/F2.8 差一格 )
謝謝~

請善用景深計算機

200的散景比較糊另外修正概念，景深不是散景這個跟溫度不等於熱不熱一樣溫度/景深是絕對值，散景/冷熱是相對的概念

200淺，但你要離model很遠，失敗

景深並非淺就會好看～焦外成像品質～背景適當的壓縮感等等～畫面上還有許多可以考慮的地方～焦距太長連帶工作距離較遠也有很大差別

感謝告知有景深計算機 因為想知道絕對值而已

有人說焦段除以光圈 數字越大 景深越淺

主體佔畫面相同比例前提下,光圏越大景深越淺,與焦段無關,而散景則是可以用焦段/光圏來速算所以你的問題,景深是f1.4較淺,但散景是200 f2.8較糊景深是畫面"清晰"的範圏,而散景是背景"模糊"的程度講的其實是完全不同的東西以實際應用來說,想要背景糊的看不出在哪裡的,請用長焦鏡頭來拍,而廣角大光圏,其實景深很淺,但它就不會糊到看不出背景是什麼

這問題真有趣