[問題] 為了廣角... 40D 升級 全片幅

作者: chestnutet8 ((((()))))   2016-03-22 17:52:48
-
作者: festa (諒)   2016-03-22 17:56:00
買10-18
作者: JSFS (小斑馬)   2016-03-22 18:06:00
aps-c超廣角+1,不是駝獸還是不要輕易碰全幅,一個不小心同焦段重量變兩倍
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-03-22 18:06:00
二手6D+1740L 有機會4萬左右6D跟40D也差不多重 1740也才不到500g重
作者: festa (諒)   2016-03-22 18:27:00
不過40-70的GAP有一點小尷尬XD
作者: awaysu (阿偉蘇)   2016-03-22 18:28:00
一般廣角鏡頭拍室內還要注意變形問題
作者: hans7192 (Hans)   2016-03-22 18:30:00
如果入手全幅只是為了17-40這焦段 那不如買換算出T124再者40-60 是所謂的標準焦段 放棄了在拍攝上不會有問題?
作者: yungshengH (PONY)   2016-03-22 19:58:00
之前6D+17-40L 但現在我用GR.. 重量關係 出動率低
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-03-22 20:33:00
當然是再捏一下五萬多上5D3呀!
作者: lifemusic (許大倫)   2016-03-22 21:29:00
40D畫素其實以現在標準算低 若工作上不需要較高畫素當然也可補顆T116結案 至於畫質是一定有差的
作者: JANYUJEN (.....)   2016-03-22 23:50:00
有沒有比較輕,體積小的廣角推薦阿?aps-c的
作者: festa (諒)   2016-03-23 00:16:00
C10-22和C10-18都很輕啊
作者: joeeeeee (Joeeeeee)   2016-03-23 03:32:00
同樣40D用戶,現在換A7配FE16-35,覺得滿意
作者: changmada (馬大)   2016-03-23 09:00:00
有 eosm3+11-22mm
作者: qwe753951 (滑倒)   2016-03-23 13:11:00
eosm +11-22. apsc廣角萬元初搞定
作者: festa (諒)   2016-03-23 14:38:00
應該縮光圈上腳架吧……不難啊,11-24L XD
作者: strike5566 (好球56)   2016-03-23 15:49:00
樓上真狠
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2016-03-23 16:52:00
FF跟APS超廣角的焦段不一樣阿... 兩個通用會神貴喔..
作者: oscar210 (江南有雨)   2016-03-23 18:32:00
問題是你能買的FF超廣角都只有F4或更小,畫質不會明顯比APS-C搭F2.8好多少
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-03-23 18:48:00
咦是這樣喔 那一堆全幅廣角鏡都該填海了?
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2016-03-23 22:21:00
一次到位最便宜
作者: festa (諒)   2016-03-23 23:18:00
就說一次到位 11-24L嘛, 最便宜了XD其實我覺得室內,建築和風景基本上都要縮光圈吧......你真的不考慮10-18+腳架+快門線嗎?
作者: wooji (Merry Christmas!)   2016-03-24 03:55:00
我也在用40D欸,到時候鏡頭賣我XD
作者: michael89294 (一台舊電腦)   2016-03-24 11:51:00
縮光圈上腳架 iso1600 out!
作者: s899456 (熱到歪頭)   2016-03-25 00:16:00
買10-18 加減用
作者: ludwig0201 (ERIC)   2016-03-25 11:26:00
FF再怎說畫質都明顯好過APSC(除Fuji外),別像我被唬了幾年不信去借機身用相同鏡頭拍拍看預算不夠就買二手6D,別跟自己回憶過不去
作者: gsc0478   2016-03-26 00:27:00
1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com