Re: [問題] m4/3機種最強防手震?

作者: dsleeper (ppp)   2016-03-14 03:31:50
去借了一台E-P5跟X45-175
P家則用G6來進行測試
因為三點了....只是在幾分鐘內做的簡單條件設定
快門速度大概都調整在1/10S左右、連拍十張
結果如下,有興趣的話可以抓下來看看
ppt.cc/dkvrh
不知道是不是跟體積有關係
印象中X45-175的POWER O.I.S就有這樣的實力
而現在手上的42.5mm F1.7用一樣的條件拍攝我想也是跟E-P5一樣的結果
PS : 只借到E-P5,E-M系列的五軸有沒有比較強就沒有辦法深入探討了...
僅做為簡單參考依據,睡覺去
※ 引述《Snoopy1111 (Snoopy1111)》之銘言:
: 朋友請我推薦防手震強的相機
: 因為我是m4/3愛好者,所以當然推薦他m4/3的機種
: 不過有疑問的是
: GX8的防手震到底有多強呢?
: 印象中只比空機的話
: 拍照是
: EM5II=EM1 > GX8 > EM10II > GX7
: 這個排列對嗎?
: 另外有疑問的是, GX8的DUAL IS跟 EM5II是誰比較強呢?
: 錄影的話
: 看YOUTUBE的影片,似乎EM5II穩定許多?
: 謝謝大家的回應~
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2016-03-14 08:54:00
感覺分享,只是ep5怎麼跟沒有防手震一樣...?也許像其他板友說的一樣,長焦距效果不好
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2016-03-14 09:16:00
已經等效350mm了 CIPA標準也才補正5級你用人手去稱當然就爆炸了XD 而且pana那其實也手震了..
作者: california99 (鋼鐵男子)   2016-03-14 10:05:00
EP5 有快門微震的災情 請Google
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2016-03-14 10:49:00
特性不太一樣就是 要完整測比較會知道就是測1~6級補正的情況之類
作者: tyf99 (呵呵)   2016-03-14 11:01:00
1/10s 不在快門震動的影響範圍
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2016-03-14 13:30:00
望遠端感光元件要位移非常遠才行所以五軸在這麼望遠效果不顯著
作者: macjin (進)   2016-03-14 19:40:00
傳Pana要讓25mm以上的鏡頭全都加上防手震應該包括定焦吧
作者: darktt (小朱)   2016-03-14 20:55:00
這個不用傳了,30mm micro與兩顆42.5mm都有OIS,不過30mm是微距鏡有OIS是應該的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com