Re: [問題] 可以對婚攝主張肖像權嗎

作者: bennylie (LBN)   2016-02-21 00:08:18
※ 引述《gelni5566 (hi~)》之銘言:
: 大家都知道婚攝會把作品集放網路
: 給大家看,給有意結婚的人參考
: 不過最近妹妹要結婚找的婚攝,但拍的皮膚
: 烏漆麻黑的,不然就是翻白眼跟模糊的
: 頭
: 我實在不想這種照片被放網路,我可以
: 主張叫婚攝將所有有我臉的照片不能放
: 網路嗎?
法律上絕對可以!除非你有委託你妹出賣你的肖像權.
不然我不知道你妹要怎麼簽約簽到把你賣掉.
就算他直接或間接把你賣了,但因為他沒有你的授權,
所以你還是可以主張你的肖像權的.只是這樣你妹可能有違約的風險.
正常情況攝影師要使用一張照片,要取得照片內所有肖像和商標授權,
才可以使用一張自己拍的照片.
舉個例你妹去外拍婚紗,不小心拍到xx精品的商標,除非取得xx精品的授權.
(你妹簽的約再怎麼包山包海,也包不到不屬於你妹的權力)
不然攝影師使用這張照片,還是侵犯到了xx精品的商標權.
你的的臉就像例子中xx精品,你沒授權,攝影師使用就是侵權.
: 這樣要價也是要一萬二
這是另外一個問題了.........
: 謝謝
作者: d78965 (囧龍)   2016-02-21 09:11:00
肖像權包含在其他一般人格權裡面,而且是民法的
作者: puritylife (purity)   2016-02-21 03:59:00
我記得台灣法律沒有肖像權只有憲法有人格權?
作者: jaylj14 (JAY)   2016-02-21 02:51:00
簽合約不是他叫你簽哪就簽哪,雖然大部分的人都是這樣,還是要仔細看清楚合約內容的……
作者: SAMMY728   2016-02-21 01:35:00
攝影師要放有你的照片,一定要經過你的同意.甚至, 放在哪個網站,是不是會列印,是不是會做成DM都要經過你的同意.同樣的, 你付錢買了照片,拿了電子檔.這些東西也只能使用在特定範圍. 一切都要按照合約來走. 消費者不懂這些可以理解, 但是攝影師不懂, 就真的太不應該.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com