作者:
ohGOD (愛上攝影-)
2016-02-11 20:22:55兩種說法
1裝保護鏡可以防止入塵
2裝保護鏡跟入塵沒太大關係
個人是畫質至上加上
而且拆鏡頭蓋前一定是先裝
遮光罩所以很疑惑
只有害怕入塵跟傷害鍍膜這樣
目前使用a7+24-70z
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2016-02-11 20:24:00買好一點的保護鏡，不會影響畫質吧，推薦b+w nano clear德國的
不是防入塵,是防刮傷之類的直接傷害畫質方面耀光影響比較大，其他還好
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2016-02-11 20:32:00應該是保護不小心撞到鏡頭吧，就像保護貼一樣保護貼可以防止螢幕入塵嗎？我個人是傾向不相信
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-02-11 20:36:00保護鏡不是防入塵的吧
作者:
pao1985 (包包)
2016-02-11 20:45:00防止被直接刮傷(小沙粒之類) 沒辦法防入塵
作者:
ck0611 (玄夜)
2016-02-11 20:45:00我自己推STC，保內破掉半價換新
作者:
pao1985 (包包)
2016-02-11 20:47:00畫質上 耀光的情形會變多變明顯(貴的也一樣 不裝最乾淨)
至於防止入塵則是像Canon 16-35/17-40這種結構裝了保護鏡對減緩進塵多少有點助益
作者:
lef1986 (303)
2016-02-11 21:36:00b+w不會影響畫質
作者: cddxyz (cddxyz) 2016-02-11 22:12:00
推STC
作者:
ckitwei (?)
2016-02-11 22:42:00畫質至上的話，就不要裝，把鏡頭只是耗材，不行就換
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2016-02-11 22:48:00我是保護有髒就用衛生紙或衣服擦 沒在裝遮光罩^鏡
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-02-11 22:51:00即便是B+W耀光還是很明顯
作者: rez375 (rez375) 2016-02-11 23:10:00
主要防撞跟預防擦拭造成的小細紋吧～
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2016-02-11 23:11:00新手請教一下 為什麼相機會有"撞"的問題?是防摔嗎? 還是拍攝過程有什麼特殊狀況會撞到鏡頭?
作者:
dgr (dgr)
2016-02-11 23:13:00一陣一陣吧，之前很多人狂推Sunpower，但都用過之後覺得stc略勝一籌，B+W已經不用很久了....真的沒有好到哪
作者:
ohGOD (愛上攝影-)
2016-02-11 23:18:00那清潔時的擦拭會造成鍍膜受損嗎
作者: santin (被雷劈) 2016-02-11 23:40:00
作者: wuckse (誸月) 2016-02-11 23:54:00
因為STC很有誠意啊，價格跟B+W比較略低，。
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2016-02-12 00:03:00STC國產第一家有保固的濾鏡品牌耶
作者: santin (被雷劈) 2016-02-12 00:19:00
跟開車一樣，你顧再好也防不了人家突然撞到你......
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-02-12 00:38:00我都輪流買，MARUMI、KENKO、SUNPOWER、ZEISS...
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-02-12 00:41:00擦拭標準動作先把上面灰塵吹掉，使用不會留棉絮的材質溶劑基本上使用乙醇甲醇都沒太大問題，鏡片鍍膜比你想像中還不怕這些東西
防撞防刮還是要靠遮光罩, 除非海邊或是風沙大的地方或是空氣中有大量莫名其妙的粉塵或是氣體才會用來保護鍍膜吧
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-02-12 01:26:00STC +1
作者: hungys (hungys) 2016-02-12 01:42:00
B+W
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2016-02-12 02:08:00別把B+W當神看，單純只是比別品牌不會耀光，還是會發生
作者:
A07 (加州阿宅)
2016-02-12 03:15:00保護鏡除非買到太爛的,不然也就是類似90分跟91分的差別吧.
保護鏡保護的不是你的鏡頭，是你的心理。其實怕撞怕摔怕刮傷最好的辦法，就是不要用太貴的鏡頭上戰場。否則擔心你的鏡頭就飽了，哪有注意力好好拍照。然後不要整天手賤去拋光你的鏡頭前玉；前玉亮晶晶照片不會比較漂亮。
作者:
ds1441 (wildfire)
2016-02-12 08:00:00都不知道撞過幾次鏡頭了，保護前玉而已我根本不裝，前玉跟保護鏡沒差多少錢
作者:
sox9 (...)
2016-02-12 09:47:00不裝+1,上遮光罩就可以保護很多了。養成使用的好習慣比一片超貴保護鏡來得重要。
正常使用及擦拭下前玉沒你想像中容易刮傷的就算刮傷也不太影響畫質 除非是很深一條或整片的
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2016-02-12 10:26:00後期都不裝了...
我只有常用的那顆有裝 因為我沒在用鏡頭蓋我裝保護鏡是為了髒了隨便拿個衣服就可以擦XD
作者:
ienari (jimmy)
2016-02-12 12:22:00都沒在裝
恩...我的保護鏡是保護我有時候會手殘摸到...手又比較油 後續要擦就很煩 有保護鏡就隨便擦(?)
作者:
haopig (豪豬)
2016-02-12 13:50:00台灣人應該是世界上最喜歡保護任何鏡頭的民族CF
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2016-02-12 14:16:00要賣鏡頭時前後玉是第一被檢視的地方，多幾個刮痕買家可能就不買了，不會為了賣鏡頭還送去換前玉吧
我最喜歡上 Ebay 買有刮傷的二手鏡，價格通常直接直接砍 30%~50%，使用上其實沒影響。所以如果你的鏡頭真的很貴，買的時候就打算將來會
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2016-02-12 14:25:00前玉可以換！！？！ 驚
賣掉，那就上吧。不過依我之見，一開始就做這打算用便宜一點的鏡頭比較實在。日本和台灣大概是我僅見二手鏡平均品相最好的市場竟然有人會在意二手鏡鏡身有痕跡...
在意二手鏡有痕跡很奇怪嗎 那是程度問題吧而且那只是愛惜的表現 不一定都是預想未來要賣掉
作者:
seou (~課長~)
2016-02-12 15:34:00前玉的極細的小刮痕只會影響心情 跟拍出來的照片無關
你去看看哪個攝影師鏡身上沒有痕跡，或哪個攝影師會在乎那些痕跡？在乎說起來也不奇怪，反映物欲而已
相機本質是工具，該在乎的是透過工具創作出來的成品愛惜工具，指的應該是維護工具的性能而非外觀當然，每個人都有自己的價值觀。如果重視外觀讓你心情好一點，那也沒甚麼大不了。多花點錢而已...
照樓上這麼說 車子也是代步工具 撞凹一個洞也沒差?又不是每個人都錢那麼多 花大把錢的鏡頭本來就會細心照顧。沒人買二手物品希望一買來就破破爛爛的吧
那要看你的車目的拿來代步、工作或滿足物質生活相機完全是一樣的道理。車的產值越高，越不可能在乎外表。
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-02-12 18:42:00外國的二手也常常標榜"mint condition"，買二手看品像很正常吧！
作者:
FourU (Hey Ho Let's Go)
2016-02-12 19:13:00相機掛在身上還是有機率跟週邊人或物碰到搶拍為了方便不會都掛鏡頭蓋 就看前玉或保護鏡擦傷選哪個囉個人對保護鏡理解是保護不是防塵 好像很少保護鏡標榜防塵?
作者:
azhu (嘓嘓)
2016-02-13 00:35:00當鏡頭蓋吧，我裝保護鏡就不蓋直接塞包包，抽出抓拍才快。
作者:
louiskuo (復仇者聯盟)
2016-02-13 02:14:00有些超廣角鏡頭,買日系薄框還是會有暗角
薄框保護鏡最多只能用到一般廣角鏡，大約是135的24mm低於24mm(135)的超廣角前玉常常凸出來，保護鏡不好裝裝上薄框保護鏡也容易有暗角
作者:
ds1441 (wildfire)
2016-02-13 18:39:00我車子都被A的亂七八糟了根本沒在管，開出門去風景區停一定會被偷A到，沒什麼好顧的
佩服樓上，相當豁達！有些人就愛護鏡頭，有些人就懶得顧，不過我自己也會裝保護鏡，有裝至少二手價會漂亮很多
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2016-02-14 18:09:00推Top 1