小弟最近在學習描述檔的使用
我的D750裡也灌了很多網路上網友提供的描述檔
昨天剛學會怎麼用LR套Canon的描述檔到我的Raw檔上
現在有個疑問
LR裡面都是各大廠牌相機的原生描述檔
那像是網路上那些風格檔有辦法讓LR使用嗎？
也就是把Nikon的描述檔轉成LR的描述檔
我知道可以先進NXD再進LR
但這樣好麻煩……
還有一點
不同廠牌描述檔可以轉檔後互灌嗎？
Canon的描述檔直接塞進Nikon機身裡用？

竟然那麼愛Canon,為什麼買Nikon?（1）各家原生機身用的調控檔，只能用在自己家的機身。（2）跟據（1）LR 不會有各家原生描述檔/調控檔。（3）跟據（2）你說的那只是adobe做的自認為很像C家的描述檔。

對色彩迷惘也困擾我很久 裝一套vsco吧

如果你常用LR就不用煩惱機身描述檔，RAW進LR都會打回原形

LR裡選擇色彩描述檔的位置是「相機校正」選項裡，意思就是讓你選你使用的相機，讓顏色「接近」正確顏色而已…

LR的顏色是adobe調的，和D750機身色彩不會完全一樣LR使用dcp來做顏色校正，基本上dcp很封閉，adobe只有提供很陽春的工具調整，所以要用來做準確的色彩mapping很難CAPTURE ONE和DXO OPTICS PRO以icc為基礎，要做準確的色彩轉換比較容易，網路上也可以找到有人分享類似的資源

真的，為什麼要買Nikon 然後才在那邊麻煩XD

就算用icc也不見得比較準，拍攝時光源百百款，不同光源就應要對應不同icc才對。正確的方向應該是配合現場色票矯正才對(又想了一下 如果要不同機身互相模擬顏色 那應該要控制兩個部分變因，一個是標準光源下機身之間的顏色轉換，一個是不同光源下顏色轉換成近似標準光源。實際實行應該是現場先用色票取得基礎點後，進LR進行標準化，然後在套用不同機身風格檔)

LR的相機校正，跟ICC是兩件不同的事，他的校正是指把LR的顏色校正的跟機身的風格檔類似，所以機身出貨時預設有幾個風格檔，LR都會有對應的。舉例這比較像把255的紅故意改成200的紅。ICC追求的是255的紅到那裡看到的都要是255的紅。

ICC通常在標準光源下去做，一般大概是D50吧，但C1和DOP能應對WB差異去做色彩轉換補償，其實不需要一個色溫就要弄一個獨立的iccICC也可以故意不校正成標準色的，比方國外這個討論串，一開始是幫富士用家提供模擬機身色彩的icc，到後面就開始出現跨機身的色彩轉換檔 http://goo.gl/mhTPpr

LR的相機校正跟ICC校正想做的事情是一樣的，如果有裝Xrite外掛色票對色，在LR相機校正裡面就會出現對應的參考檔可以選通常製作ICC是針對標準光源沒錯，但這是只是針對單一相機表現，意思就是A相機在D50光源下套用1號ICC可以還原正確色彩，B相機在D50光源下套用2號ICC可以還原色彩。不同光源理論上透過程式轉換是可以模擬 如A相機1號ICC模擬出D65光源1' ICC、F1光源1" ICC等，B相機一樣可以算出2'、2"等對應。 我質疑的是要直接從B相機在非標準光源下拍攝的影像 模擬成A，這其中必定有更多變因干擾，效果一定不夠好。 正確方式應該還是都把原始影像標準化統一後，再進行不同廠牌、相機風格模擬才對(別人螢幕ICC即便型號相同 也不見得適合你的螢幕&使用狀況)(不過這邊說的是數位影像 套上去怪怪的自然大家就手動調...)

照你的質疑，那同一台相機下不同色溫的演繹就會出問題了，根本還不需要討論到跨相機...LR支援雙色溫dcp校正，但不表示單色溫模式校正的C1或DOP的效果一定較差，這方面還是要實驗做比較才知道結果，但要嚴謹的比較分析還頗麻煩呢！

我的疑問是 單相機多色溫模擬這是一步驟 多相機風格檔模擬這又是另一個步驟。如果跨兩個步驟去模擬很難不失準，更何況拍攝時往往不是標準光源，又ISO和曝光程度讓顏色亂飄更嚴重這類模擬風格檔往往淪落為"一些照片效果不錯 一些照片效果普普 一些照片效果很差"的狀況，就是因為照片沒有先統一標準化

另行回文好了