一次發表三支鏡頭
比乳摸的還要早發表
24-70 f2.8E VR http://www.nikon.co.jp/news/2015/0804_nikkor_01.htm
200-500 f5.6E VR http://www.nikon.co.jp/news/2015/0804_nikkor_02.htm
24 f1.8G http://www.nikon.co.jp/news/2015/0804_nikkor_03.htm
24-70售價日幣287500
200-500售價日幣175000
24 f1.8售價日幣92500

跟28403那篇一樣? @@

那篇是乳摸，這好像是Nikon官網放出來的

居然沒有更輕！！手腕要哀嚎了...=_=

200-500mm沒多一個0 只多5000羊

200/500!美金1399.95,不到45000!

更長: 154.5mm vs 132.1 cm 更重: 1,070g vs 900gmm兩個讓人垢病的點都沒改善 看看2470Lii模範生

我好興奮rrr

24-70 口徑升級 82mm!

24-70有內變焦嗎

82mm UV已定 等給這顆 or S24-35用 XD

24 1.8和28 1.8 感覺選一隻就好了？

舊的2470拿一整天的手腕都快受不了 這支新的.....

20 35 50 85 1.8G足矣 中間的交給 S24-35

1公斤!!竟然沒用PF來減重!!

今年再來看你們～你們變胖又變高～

真的越來越重了 受不了

便宜！（反正我C家沒得用XD

要來入手舊24-70

https://youtu.be/vMQKQhxQ7BM?t=21s 變胖又變高

200-500真便宜回頭看ef200-400...

想知道 24-70 VR有沒有內變焦..

有VR對於我這老人家來說真的是一大福音啊

S24-35貌似內對焦?

2470又大又重又貴...(ｰ ｰ;)

24-70VR 不知有沒有勇固一點 XD

sigma可以出支24-70 F2.0 art 囉

這隻跟舊的2470一樣 內變焦

更重?? 只好無視惹

200-500不知道能不能偷渡拍棒球

24-70沒有內變焦喔，只是幅度很小而已

nikon也懂big化?

Canon做到更輕更小，Nikon反而便秘

口徑82mm還蠻恐怖的

24-70L II也是82mm 不恐怖喔

多了VR 還有啥好比的...我看C先改成IS II再來比

有些人智商不足，不知道什麼叫vr，就原諒他們吧

被害妄想症嗎...只是期望體積也能縮小 就變成在比較我跟不同家朋友都互相說 好像羨慕你N家的什麼 或C家的什麼何必搞得好像不同家就是敵人 嘴贏了買相機會打折嗎

大概跟Canon胖白(143X89mm 1050g)縮起來差不多的概念。不過多VR變重算合情合理吧！

C24-70 F2.8一代到二代進步大，對比N24-70到24-70VR的進步當然會被質疑，但要知道一代C24-70不算優而N20-70F2.8是很棒的鏡頭了

無感，繼續用老AF鏡

N24-70有鏡筒維修的問題，哪有好.....二代只要設計堅固一點，別那麼嬌貴，買帳的一定有

無感 T牌爽爽用中

從11群15枚變成16群20枚 光學性能應該提升滿多的

可以毫無懸念的買T2470了

意味著攝影師要練得更壯了，這顆加d4s加神燈超重的XD

1.8戰隊準備全員到齊了

原本打算以後D5+新2470 看來可以找別廠的了...

另外霸氣的遮光罩也變短了～

S家user 表示:你們都別吵了，我們的沒OSS也一樣貴啊...

內變焦沒錯阿

一顆加稅後台幣79000...好驚人的重量跟價格=_=

24mm跟35mm，如果以一機一鏡輕裝出遊，大家比較會帶哪顆啊?已有20跟35F1.8了，24mm似乎不是那麼必要的感覺 (?

YA~

除了維修問題屌打C24-70一代好不好?-_-

T家爽爽使用中，VC又屌打VR

幾年不見 長高又長壯了呢 !! (手腕)...Orz