作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2015-07-13 15:48:20翻譯蒟蒻
※ 引述《cjjh90562 (北極熊)》之銘言：
: A7跟5D3我都有，不過我逐漸要脫手SONY系列，可以跟您分享一下
: 1. 對焦系統
: 5D3有一個遙桿可以在快捷鍵後，直接調整對焦點
: (不須改變對焦模式的話，連快捷鍵都省了)
: A7快捷鍵後，最快的方式還是要左左右右，上上下下，調整上有一點點慢
: 相位對焦點
我這台89K的單反
比那台38K的無反強耶
我這台搖桿可以快捷調整對焦點耶
: 當我使用5D3+EF 70-200/F4 vs A7 FE 70-200/4
: 除非拍定點、景色，不然我是不會使用後者的，對焦速度跟穩定度差很多
: (這裡的穩定度是指拉風箱的頻率)
我這台89K的單反
比那台38K的無反強耶
我這台對焦穩定度高很少拉風箱耶
(甚麼？你說5D3用LV對焦的話會瘋狂拉風箱？又沒人問我~)
: 動態追焦
: 這跟鏡頭完全是連動的關係，好的追焦系統沒有好的鏡頭搭配也是枉然
: 可以去查一下FE 70-200的二手價就會明白
我這台89K的單反
比那台38K的無反強耶
我這台追焦比無反準耶
(甚麼？你說5D3會移焦？又沒人問我~)
: 2. 鏡頭
: 我手上主要鏡頭有
: EF 24-70/2.8II
: EF 15/2.8 Fisheye
: EF 16-35/2.8II
: EF 70-200/F4 IS
: SIGMA 35/1.4
: EF 50/1.8 STM
: SIGMA 85/1.4
: EF 135L 以及計畫購入的EF 17/4 TS-E
: 你可以說我都挑SONY沒有的，但目前SONY鏡頭群真的還很薄弱
我這台89K的單反
比那台38K的無反強耶
我的這台可以插的鏡頭比他多耶
(甚麼？你說鏡頭也可以插60D，跟5D3的機身性能沒關聯？又沒人問我~)
(甚麼？TS-E17/4插在A7Rii有防手振有高畫素有4K？我是在講A7又不是講A7Rii)
: 最讓我期待的FE 35/1.4搞得跟磚頭一樣大且重，我就完全不想再繼續下去了...
FE35/1.4又大又重跟磚頭一樣，我當然不會想用阿
(重量對底 - FE35：630g、EF35：580g，多50g秒變磚頭)
(畫質分數 - FE35：38分、EF35：27分)
: 我有想針對靜態的鏡頭做轉接，但好像失去輕便的優勢
RF或各家老鏡一顆多重？了不起400g。
上方羅列的鏡頭哪一顆不是各家老鏡的好幾倍重？
一顆鏡頭重個500g以上
十顆就重5kg以上
https://goo.gl/TRMTE8
願意帶大三元出國旅遊
認為轉接輕巧鏡身會失去輕便的優勢
: 轉接真的不在我的想法內，我相信大部分的人也對於轉接很陌生...
我相信大部分的人都不喜歡吃香焦
(甚麼？根據？需要那種東西嗎？)
: 3. CANON DPP
: 雖然我修圖是用LR，不過原廠軟體對於顏色還是比較令人放心
: 軟體用起來的順暢度應該也是各家最順的，這點SONY真的做得不好
: 如果要噓我C粉，那也太看得起我了
DPP比LR還順暢？認真？
: 為了SONY的FE系列我也陸續擁有過16-35、24-70、55、35/2.8、70-200而大賣CANON器
材
: 規格比較遠遠不如親自使用經驗
: 我比較想聽到的是主力使用A7系列的用家分享心得
結論：
我用過一台89K的單反
也用過一台38K的無反
我認為38K的無反實在太爛
所以我準備要把爛的那台賣掉了
(甚麼？主題是在講5DS vs A7Rii？又沒人問我~)
作者:
superfo (5Der)
2015-07-13 15:55:00這麼激動
人家在說他的使用經驗，兩個產品等級不同是事實，但也沒必要這樣酸吧。
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2015-07-13 16:02:00使用經驗？使用了5DS/R還是A7Rii了？
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2015-07-13 16:11:00現在5DS/R跟A7Rii的心得文 大概只有鍵盤器材專家寫的出來
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2015-07-13 16:11:00拿兩個不同級的東西比較就有問題了，記得開串是討論7RII
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2015-07-13 16:12:00但是因為還沒發售，所以目前只能用規格/測試來討論可是就有人說規格不怎麼樣、規格不是重點實際用過才是真
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2015-07-13 16:13:00要不然就是貼網站的數據來着y
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2015-07-13 16:13:00然後酸說家電場憑什麼賣這麼貴之類的可是當S家拿實際已經上市的產品討論使用經驗的時候就又
作者:
ryu057 (Joe)
2015-07-13 16:14:00我要看a7r2比5d啦
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2015-07-13 16:15:00有人不是拿同價位或同定位的東西來酸
相機市場上有某個同等級產品是完全壓著另一方打的嗎？互相比較到誰優勝好像也不太客觀吧？
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-07-13 16:27:00換成a7II 其實他說的第一點問題還是存在呀..
DPP比SONY Image Data Converter好用一百倍....A7R2還是沒有搖桿阿= =
作者: applesck (蘋果先生) 2015-07-13 17:40:00
有笑有推
作者: a04brandon12 (硬漢) 2015-07-13 17:48:00
討論就討論，沒必要用這種酸民嘴臉來說話吧～！？
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-07-13 17:51:00哈.....酸到爆
有必要酸嗎？當然有必要,系列文就是有人要張飛打岳飛,離題討論還另開戰場,聚焦討論很難嗎？還是腦袋也會移焦？
單純講一下 35 1.4 這部分。1.拿 1998 年出的鏡頭PK 2015 年出的鏡頭不太厚道。2.兩顆的解析力有差距但不是分數上差距那麼大。DXO 的鏡頭分數指的是低光下的表現。正常使用，兩顆鏡頭水準很接近。
作者:
SYNACK (雞排咧)
2015-07-13 18:06:00推 完全打到痛處
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2015-07-13 18:17:00又是打臉打到頭都飛出去了
作者:
Overmind (Overmind)
2015-07-13 18:33:00只準C家酸，S家酸就是死酸民，好棒棒的標準
作者:
vi5417 (男人．海洋)
2015-07-13 18:45:00所以除了同時有A7RII跟5DRS的人之外 全部閉嘴
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-07-13 18:58:00對照一下戰力值，是紅色戰力
多酸一下可以多擠一點牙膏的話 酸就變得很重要至於sony本來就不太保留牙膏 酸他也沒啥幫助
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2015-07-13 19:32:00SONY是踩到牙膏了吧XD
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2015-07-13 19:38:00看標題還要拿5D3跟A7來比，難道就很棒棒？
作者:
louiskuo (復仇者聯盟)
2015-07-13 19:56:00話說1DX規格那麼差,為何還賣那麼貴?
作者:
han3rd (一身汗)
2015-07-13 20:00:00推這篇 討論版太多似是而非的文章 就是需要勇者站出來打臉。
明明原本那篇是在講cmos跟dr 越扯越遠 連入門ff a7都來講 要賣就賣關大家屁事 特地PO一篇廢文
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-13 20:24:00為何不能酸？ 原原po講這樣被酸剛好而已
作者:
kula18 (洨)
2015-07-13 21:13:00有笑有推
作者: lrer (rerl) 2015-07-13 21:41:00
C家使用者的智商本就不意外
作者:
thepilot (喇賽第一名)
2015-07-13 21:48:00噓樓上，你這已經是人身攻擊了
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2015-07-13 22:02:00版主只會桶自刪問題文 所以沒問題的 ♥
不會 通常來檢舉的我除了依版規處分之外還會建議直接循法律途徑才是王道水桶真要能發揮功效 PTT早安靜了
萬一被法院認證C家就是....那就尷尬了...PTT從台北市長選後, 變得很亂,沒營養的文章變很多~
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-07-13 22:45:00肯定是新警察XD
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-07-13 23:04:00S粉高潮跌起
作者:
easyfish (easyfish)
2015-07-13 23:14:00.....
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2015-07-14 10:55:00到此一遊 留念
一定是Canon得罪了lrer什麼他才會有如此反應...