※ 引述《splendidpoem (天降六月雪)》之銘言：
: ※ 引述《brianliuh (可愛的雞蛋)》之銘言：
: : 原本想買二手aps-c片幅機
: : 價格不漂亮,加上收不到之餘,
: : 萌生想要直衝全幅機的歹念XD
: : 因為完全沒有鏡頭包袱所以想問問各家全幅機的優缺點
: : 拿公司貨四萬五左右的機身比較:
: : Canon 6D
: : Sony A7ii
: : Nikon D610
: : 大略的知道6D的對焦性能被詬病、A7系列續航力不佳等等
: : 主拍在舞台上的表演
: : 希望可以給我更深入的分析！
: : 謝謝！
: 您好。您提到主拍舞台，因此我們只討論三台相機在【高ISO】下【動態攝影】的相關
性
: 能表現。
: (一)暗部對焦
: 6D(-3) > D610(-1) = A7II (-1)
: 雖然6D只有11個對焦點，但中央點的暗部對焦高達-3EV，遠勝D610和A7II的-1EV。若以
中
: 央對焦為主，低光場合下的6D對焦將非常強大。
就算-3EV，也不代表對焦能力足夠，舞台也不會只用中央對焦
D610及6D的對焦等級
都不足夠
: (二)連拍
: D610(6) > A7II(5) > 6D(4.5)
: 此為不討論靜音模式下，三機的最高連拍速度。
: (三)續航力
: DSLR較無壓力。而A7II在CIPA標準下僅可拍270(EVF)/350(LCD)張，雖遠低於DSLR，但
單
: 顆電池撐到中場休息時間(依表演類型不同，約1.5~2小時)再換電池，應該沒問題。
: (四)取景便利性
: D610和A7II都有翻轉螢幕，方便各種角度取景；而A7II用LCD取景時，一樣享有混合式
對
: 焦，速度遠勝6D和D610在Live View時的對比對焦。
: 不過A7II的EVF及LCD，在快門低於1/30秒後，影像延遲會逐漸明顯，低光場合的動態拍
攝
: 可能會造成取景及出片結果不合的情況。
D610沒有翻轉螢幕
舞台大部分都不會用到1/30以下
: (五)高ISO
: D610和A7II的Exmor架構，主要是強在低ISO時的動態範圍；這是因為其在低ISO時的讀
取
: 雜訊極低。
: 但讀取雜訊會隨著ISO提升而降低。初始讀取雜訊高的6D，其讀取雜訊降幅大於D610和A
7I
: I，在三者的滿井容量降幅差異不大時，D610和A7II在高ISO時的動態範圍不但沒有優勢
，
: 甚者可能輸給6D。
: 以數據來看：從ISO 1600開始，6D的動態範圍持續勝過D610和A7II，直到三機的最高IS
O
citation needed
: 為止。而且A7II在拍攝表演常用的連拍模式下，訊號轉換強制降為12 bit，即使ISO 40
0
: 以下都可能會損失部份動態範圍。
A7系列RAW檔都被閹割XD
不是連拍的也是會斷階
: 至於高ISO的直出JPG畫質方面：D610細節保留較多、6D除躁運算較乾淨，A7II的表現則
: 差了兩機約0.5~1級。
: 另外要注意的是，Exmor架構在低光場合中，暗部一向有彩度雜訊的老毛病；這體現在
暗
: 部會出現紅、藍混成的紫色噪點，尤其後製提升亮度時更明顯。雖然長曝出現的機率較
高
: ，但短曝時一樣有可能出現。目前D610有回報不少相關情況，小弟個人在Sony相機上也
碰
: 過不少次，需特別留意。
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review
可以移到EXTREME SENSOR TEST: 5 STOP UNDER EXPOSURE部分
看一下5D3跟D750相同設定降曝五檔拉回來的差異
原圖：
http://www.rossharvey.com/images/15690.jpg
D750拉回來：
http://www.rossharvey.com/images/15692.jpg
D750 100%：
http://www.rossharvey.com/images/15650.jpg
兩者對比圖：
http://www.rossharvey.com/images/15694.jpg
並且作者還有幫5D3作弊
5D3 shot taken with exactly the same settings (using the ￡1200 Canon 50mm 1.2
L)
噪點這個部分…
嗯…
嗯…
大家看實圖
我不下結論