[問題] EF 50mm f1.8 STM 與EF 40mm f2.8 STM的選擇

作者: iygjghyjhguy (太醫令)   2015-06-11 20:39:37
如題,大家會為了2~3K的價差買EF 50mm f1.8
而捨棄EF 40mm f2.8 嗎?
因為想買40mm當機身蓋,可看50mm STM的評測,好像不輸給40mm
有時候相機放背包,裝上50mm f1.8 II 還是覺得有點小卡
不知道裝40mm會不會真的改善很多?
有沒有版友 40mm STM 跟 50mm STM 兩隻鏡頭都玩過,可以提供一下心得呢?
耑此 太醫令 諭
作者: david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)   2015-06-11 20:46:00
兩顆定位有差 不知怎比
作者: iygjghyjhguy (太醫令)   2015-06-11 21:13:00
定位有差很多嗎?,可否請樓上解釋^^ 是真的不太懂不是在嗆你~~ 想說都可以拿來當機身蓋的餅乾鏡(雖說50mm有點厚)且都是定焦鏡
作者: david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)   2015-06-11 21:29:00
光光圈就差很多吧?!XD我也不是很敢講 還是請板上的器材專家好了QQ
作者: evadodoya (口責口責)   2015-06-11 21:34:00
一個就餅乾鏡方便攜帶壓 你都覺得50卡了 在想甚麼
作者: wellkom (wellkom)   2015-06-11 21:36:00
一支便宜,一支好帶,很明顯的差異
作者: JusXing (SIGMA 24-70mm ART)   2015-06-11 22:05:00
連50都覺得有點卡,那問題就是出在相機包太小該換了我兩顆鏡頭都有,並且都是現役鏡頭
作者: ukimi   2015-06-11 23:07:00
現在都用50當機身蓋 40光圈太小了
作者: iygjghyjhguy (太醫令)   2015-06-11 23:13:00
所以大家比較推用50當機身蓋嗎?
作者: wellkom (wellkom)   2015-06-11 23:24:00
你的包包塞得下哪隻就用哪隻當機身蓋啊....我的機身蓋是 70-200 你要比照辦理嗎? XDD
作者: gaelchen (帶鳥飛的魚)   2015-06-11 23:29:00
會不會有150~600的機身蓋出現?
作者: randy0722 (零食)   2015-06-11 23:56:00
我用2470II當機身蓋,所以不用想直接選50...
作者: kx7613120 (羅東尼大木)   2015-06-12 08:14:00
我也用24-70當機身蓋..(搔頭 但這兩顆我建議50/1.8啦
作者: svuper (開森阿)   2015-06-12 09:54:00
兩隻我也都有...我比較推40餅...畫質較利,星芒40餅很威至於光圈...我拿6D跟5D3都用ISO拼,所以那1.3格沒啥差其實差異點在於你需不需要1.8~2.8這些光圈而已
作者: jasonsu0514 (小傑)   2015-06-12 10:37:00
推樓上
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-06-12 12:13:00
40stm的高度幾乎是50stm的一半.考慮體積當然是40stm老實說.也沒有那麼多相片需要一天到晚開f1.8-f2.8拉
作者: w147987 (NIGHT)   2015-06-12 20:14:00
怕就怕需要1.8的時候你只有2.8
作者: iygjghyjhguy (太醫令)   2015-06-12 20:24:00
感謝各位版友的寶貴意見!! 我心中已經有底了^^也歡迎其他版友繼續提供意見,但我不會用70-300當機身蓋就是了XDD
作者: elenar (阿~DSLR~好想上FF)   2015-06-14 08:22:00
當然買40餅乾,不要問了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com