Re: [閒聊] 出佳為尼的假象 RoCkyBRIGHT PTT批踢踢實業坊

作者: RoCkyBRIGHT (布萊特) 2015-06-08 16:21:00

翻譯來囉
http://www.clarkvision.com/articles/canon.raw.processing1/

作者: RoCkyBRIGHT (布萊特) 2015-06-08 16:24:00

其實我發覺他做的方式，LR也可以做到前半部(1~4)畢竟LR就是Camera RAW的獨立版,只是步驟5就真的要開Photoshop來處理這個概念說很難,其實也還好,就暗部拉亮,減低顏色跟明度雜訊,搭配各色頻的曲線微調即可我自己在處理的時候也發覺,以順眼度來說用曲線調亮度,比用曝光度調整來得滑順

作者: F35B 2015-06-08 16:34:00

重點他拉出來的照片我不認為那是一張可用的照片

作者: RoCkyBRIGHT (布萊特) 2015-06-08 16:34:00

不過我在C家,還是建議ETTR比這種暗部拉亮來的好

作者: ginnietulip (直覺) 2015-06-08 16:54:00

這就是關鍵問題亮部要是承受不了ETTR會嚴重斷階這意味著C家某些構圖要用較糟糕的暗部cover不要過曝

作者: satoyama (里山) 2015-06-08 17:19:00

跟當初讓我驚呆了的5EV 還是有很大的差距http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review

作者: wayne0411 (別講那些五四三) 2015-06-08 17:36:00

樓上的內文,有張全黑拉回來的太驚嚇了

作者: pomelo168168 (小林ひろし) 2015-06-08 18:09:00

我記得板上有高手之前就分享過d810拉ev的表現了

作者: luswtin 2015-06-08 19:32:00

這樣的調整作法，會不會意味者其他家用此做法也能獲得更佳的表現。若能，則意義不大。

作者: mattkuo (麥特..嘓) 2015-06-08 20:21:00

樓上p大是在說 #1KAIamkl 這篇嗎

作者: pomelo168168 (小林ひろし) 2015-06-08 21:13:00

對對

作者: vchenkoshe 2015-06-08 23:32:00

感覺只是除雜訊而已,可是細節還是沒有提升阿DR還是要講訊雜比阿看完圖後以ISO200的水準來看,還是跟N/S兩家差很遠...

作者: tyf99 (呵呵) 2015-06-09 06:09:00

之前用canon iso200長曝30秒蠻乾淨的，用sony長曝變滿天星

作者: icevil (房租好貴) 2015-06-09 11:25:00

感謝翻譯對我來說連曇花一現的感覺都沒有一張照片這樣弄還不一定比的上nikon拉那兩根拉桿......太沒效率了幾百幾千張照片沒辦法這樣搞... 還以為防潮箱的5d3可以重見光明看來繼續用d4吧......

作者: d78965 (囧龍) 2015-06-09 12:33:00

我覺得拉完的那張還是很爛啊.....是我的問題嗎？上次用過朋友的K5把比這張還暗的都拉回來了，還比這張強..希望大家多多說服我這C用戶說C的DR沒那麼爛(可能嗎?

作者: shinegg (夏奈格) 2015-06-09 13:04:00

如果只看那個黑色背包還真的是不太能用w 縮圖還OK但真的這種接近純黑的部分太糟堅持要用乾脆筆刷塗塗吧?真的常常需要極暗部拉回又要乾淨的我個人也覺得用n家省事後製方法還很多不過能用工具先解決的最好看使用習慣w

繼續閱讀