作者:
odgbb (去旅行吧)
2015-06-05 12:40:04各家其實都有很多好鏡頭
但身為一個C家棒球比賽攝影師
長焦跟大光圈才會吸引到我的眼光
300mm F2.8很棒
但在C家 只能推史無前例規格的EF 200mm F1.8L USM
拜日幣大跌所賜
有幸可以從日本買到一隻二手品相相當優秀的200mm F1.8L
這隻的評價應該也不用我多說
也許大家覺得網路上的評價會不會有點神話
起初我也是半信半疑 然而用過之後 才知道他真的神!
在夜間比賽 能有300mm F2.8拍起來當然無往不利
但用了200mm的"F1.8" 就跟瑞凡一樣 回不去了XD
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=808896012527422&l=6927833a8c
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=815339081883115&l=4ec26af3b1
(請按一下照片右上角"箭頭"符號 "開啟相片檢視器"看大圖)
光圈全開高解像力 還有前無古人 後無來者的鏡頭規格(現今200只作到F2)
這是我推薦最經典的CANON鏡頭
※ 引述《superfeifei (超級狒狒)》之銘言：
: 大家好，我是用尼康的相機
: 最近我跟使用其他廠牌的朋友在聊鏡頭
: 他說他們索尼家一定要玩過135這顆蔡司鏡頭
: 然後反問我尼康有沒有必玩的鏡頭
: 我因為涉略不深所以答不出來
: 想來板上問看看各家的使用者，各個廠牌必玩的鏡頭是哪顆呢？
作者:
odgbb (去旅行吧)
2015-06-05 12:58:00對不起 我懶XD
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-06-05 14:36:00看到是FB連結....我....
作者:
john0312 (Chen John L)
2015-06-05 15:50:00FB連結...
作者:
aal (生態小尖兵)
2015-06-05 19:56:00我比較好奇nikon 300mm F2的效果 網路上實拍照也很少
點了連結也看了照片，我看不出來有什麼特別的，我木眼
無緣的神鏡推一個，好奇跟200F2.8和小白兔的差異
拿 200 1.8 好歹用 Flickr 圖床吧......
因為長焦大光圈 準焦主體與散景之間過渡極少 像是用小畫家貼上的一樣
作者:
odgbb (去旅行吧)
2015-06-06 21:00:00咦？我回錯文嗎？這篇應該是各家一定要玩的圖床XD
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-06-07 10:44:00外連就好了，這些神人是看不畫質的，他們只會看網址
作者:
changeup (3/4拍子的逆襲)
2015-06-08 16:02:00也不用看圖床，光是敢把第一張貼出來就實在是勇氣可嘉要不是常看棒球知道是在幹嘛，還以為林智勝比詹智堯更靠近鏡頭呢，做景深效果不是把鏡頭變成老花眼，只能看清某個固定距離的東西好嗎