[問題] eos m3+22/f2的銳利度?

作者: gayst (haha)   2015-05-22 08:54:57
rx100m3 vs m3+22餅
兩者都jpg直出
想請問何者畫質/銳利度會較高?
(其他差異不考慮)
thx!
作者: ll35566 ( 東健哥)   2015-05-22 08:57:00
22餅是C/P值很高的鏡頭
作者: dendrobium (石斛蘭)   2015-05-22 08:59:00
你是要問同一個視角嗎?
作者: JusXing (SIGMA 24-70mm ART)   2015-05-22 09:02:00
22餅可以說像是40餅一樣的誠意之作
作者: KB210177   2015-05-22 09:03:00
當然m3
作者: lef1986 (303)   2015-05-22 09:03:00
__比雞腿
作者: festa (諒)   2015-05-22 09:19:00
兩台都是M3啊XD
作者: gayst (haha)   2015-05-22 09:43:00
看來該換機了...
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2015-05-22 10:15:00
PS銳利度要多高有多高 還是你要比解像力?
作者: RoCkyBRIGHT (布萊特)   2015-05-22 10:20:00
欠推,想換就換,還限定只看銳利度,不考慮其他差異
作者: photoshark (photoshark)   2015-05-22 10:27:00
你是要百分之百的圖還是縮圖,說得不清不處的
作者: hehehaha   2015-05-22 10:36:00
快點推一下,免得人家以為我們不懂....
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2015-05-22 10:37:00
C家的22 24 40 不玩可惜
作者: glc2004 (Godspeed)   2015-05-22 10:38:00
22、40都玩過,24有這麼猛嗎?
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-05-22 10:43:00
當然是M3 M3讓M3看不到車尾燈
作者: chairman129 (chairman129)   2015-05-22 10:45:00
22餅跟11-22可以說是C家最有誠意的兩隻了 都在M上
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2015-05-22 10:56:00
猛是一回事 便宜到沒買覺得自己虧了這樣
作者: changmada (馬大)   2015-05-22 11:03:00
eos m加定焦網路照片很多 縮圖也是贏特別是人帶景 不看淺景深看人臉光影變化
作者: sim3000 (西恩)   2015-05-22 12:08:00
朋友買了1D 結果都只接40餅 XD
作者: han3rd (一身汗)   2015-05-22 12:19:00
RX100優點只是小而已 穩輸
作者: gavin79115 (蛤?)   2015-05-22 12:59:00
no 還有對焦贏
作者: iemilk (Milk Wu)   2015-05-22 13:19:00
有這麼猛0.0 看來除了11-22,22mm也再買起來好了想問有6D+EOSM3,要先補22mm還是50stm? 還是都買 = = ?
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2015-05-22 13:22:00
不覺得3000塊很便宜很便宜很便宜嗎~
作者: lef1986 (303)   2015-05-22 13:31:00
都買吧~不用7000元欸
作者: BlueNokia (藍色諾基亞)   2015-05-22 14:03:00
22真的很強 看DXO 小輸24 ZA 但價格大贏
作者: iemilk (Milk Wu)   2015-05-22 16:13:00
最近貓咪的醫藥費花不少,看來犧牲一下貓大爺的罐頭好了
作者: bodoyo   2015-05-22 17:59:00
22mm是必買的 等效35一機一鏡超好用 光圈f2也很夠用了
作者: i46824i46 (伯利恆專業眼鏡~北屯昌平)   2015-05-23 08:50:00
m3+22mm+11-22大推
作者: akaolu (akaolu)   2015-05-23 14:04:00
m+22滿意使用中 單純因為小方便帶。但不是不少評價說22軟?
作者: po3d (po)   2015-05-24 14:25:00
我覺得無差,縮光圈都一樣利,反而會在意散景好不好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com