Re: [問題] 70-200與70-300的選擇

作者: aal (生態小尖兵)   2015-05-07 21:59:40
鏡頭模擬器
Nikon
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm
Canon
http://www.usa.canon.com/app/html/EFLenses101/focal_length.html
Nikon的比較好用,不過要記得機身要選好是FX或DX
nikon的APSC是1.5倍,canon的是1.6倍
好用的小工具
※ 引述《wanderer80 (Skyice)》之銘言:
: 大家好~首PO
: 小弟是位單眼新手
: 平常以從事生態攝影為主
: 以前用DC拍攝,但由於DC鏡頭太短拍不到鳥,成為小弟拍生態的一個缺憾...
: (看得到一個東西卻拍不到它很痛苦啊)
: 為了彌補這個缺憾,小弟考慮了許久決定要換相機
: 原本為了省開銷選擇換類單,但經參考各家類單,發現沒有一款類單是最適合的
: 因此毅然決定跳升單眼
: 當然,有了機身,接著就是鏡頭搭配的問題了...
: 兩個問題想請教大家:
: 1. 目前看上的鏡頭是小小白IS與胖白兩支知名砲
: 爬了一下文,大部分版友的評論都偏向於"看你需不需要那100的焦段"、"各取所需"
: 但問題是我並不清楚100可以拉多長啊!!偏偏好像沒有人特別重視這部分...
: 有沒有常打鳥的人可以說明一下,200與300可以拉多遠呢?或是陸鳥水鳥哪種比較方便等
: 等...
: 2.舊文中有人提到,300雖然焦段較長但不能裝增距鏡
: 想請問增距鏡好用嗎?打鳥會很需要用到它嗎?
: 參考了網路文章,發現增距鏡似乎會降低畫質...
: 一支鏡頭能不能裝增距鏡對打鳥人而言影響會大嗎?
: 新手發問,描述可能不夠專業,還請各位不吝包容與解答,謝謝!
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2015-05-08 02:50:00
蠻棒的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com