請問純以畫質、銳利度來看的話。
排序是否為：24-70 II > 16-35 F4L > 16-35 II ?
考量鏡頭已經頗多個，經常換有些麻煩。
本想16-35 II(或F4L)、24-70 II都一起入手，但覺得16-35的焦段跟24-70重複了不少。
加上如果畫質、銳利度，24-70II都明顯勝於16-35的話，以後即便拍景，
可能也不會想用16-35II。
（純粹是方便性、銳利度考量，再來是覺得即便不換16-35焦段，
拍出來的差異似乎也沒有很大？這點是比較了大量照片的感覺，但畢竟不是實際擁有
過，還是想請教、確認一下。）

怎麼不考慮11-24+24-70?

以廣角拍景的話16和24會差很多喔~這兩段分別是標準和廣角以使用情況來說就不好比

三顆都有過 排序是這樣沒錯還有要注意這些變焦 最佳焦段都在起始焦段所以1635F4是16端最好 2470II是24端最好問題是2470永遠不會有16-23這一端 所以還是有存在的必要當然2470LII因為畫質優異 變得相當泛用 省去很多原本要求畫質而改變焦鏡的機會打錯 是省去改用定焦鏡的機會

我買了24-70II之後 就把廣角換EOS M+11-22 便宜方便免換鏡

http://www.lensrentals.com/blog/2015/02/canon-11-24-f4-l-mtf-tests 可參考2470實在太強大了，不過1124算是完美接段

其實可以考慮16-35搭70-200 f2.8 II

廣度是不可取代的

F2. 8的16 35比較好用， 2.8也有散景， 景拍人也很夠

如果只要買一管就24-70不用想如果預算夠16-35、70-200實用性大增，70-200人像比24-70優

推薦大三元廣角， 我沒用過F4, 但銳度縮光圈也有， 也能拍星空人帶景散景

廣角方面預算不考慮的話11-24L焦段也不重疊，想一鏡到底28-300L

借24-70II來試拍幾張吧

如果只買一隻我會推1635f4

如果超廣角不是很常拍, 2470 ii, 想拍超廣角時用全景掃.

我有16-35F2.8 但是嫌畫質不夠好想換F4

16-35F4新出的畫值表現必然優於F2.8, 但就看你是否有開到2.8的必要性...我拿2.8一陣子, 個人是覺得拍室內效果不錯...光圈是有他的必要性在. 當然看你習慣而定.缺點就是室內拍遠物(人), 就是需要50左右的焦段.

我是1740用得很開心，可能24以下的焦段不是最常用的吧但如果廣角常用的話，我會推1635F4