小弟的照片在旅行社的FB上看到，旅行社用來推售行程
點進去看了所有細節後確認是小弟所拍，但旅行社卻著名由某網站授權，且連結到網站的flickr
後來經查，該帳照片確實是小弟所拍，但確是由某網站授權給旅行社?
想了解這樣如果要追究的話，是該針對旅行社還是該網站?
過去常有照片被用都無所謂，畢竟拍照目的就是要分享。
但該網站未經同意使用就算了，還直接未經本人同意還授權給第三方，實在有點氣不過。

某網站

網站比較直接

當然先找網站

那這樣該網站會不會說我只授權，但沒有賣他們，所以沒營利

個人淺見，侵權跟營利是兩件事，旅行社跟某網站也是兩件事，旅行社侵權借此營利是事實，旅行社從何得到照片跟你無關，如果你在某網站上還找得到你的照片，那就是兩個個案。

網站有什麼資格替你授權給廠商？

寄存證信函給旅行社和網站，我猜說有授權是假的

怎麼感覺以前有類似的貼文，可以參考看看

你狀況跟我雖然有些不同 不過可參考看看我之前問題@@

當然是找旅行社…有人住在你的房子裡，然後住的人供稱是某某人租給他的，請問你是直接趕走那個人或是跑去找他所謂的房東…

tronic板友當時建議我蠻多的 第一步先寄存證信函對了 請它們下架 先看他們的回應在看後續怎處理

內容講詳細一點吧 是什麼網站什麼旅行社?

先備份

先備份，再來想要怎麼討

standby1983大，請問關鍵字是?我以ID搜尋文章沒看到，再請指導。另謝謝各位，已備份，也留言旅行社跟網站了。網站是建築設計網站，旅行社是可樂旅遊。因為我在想如果有談授權，旅行社是否會說我也是受害者，然後反過來告我誣告等等或怎樣之類的

你要收尋我的啦XD 文章代碼 #1Io_GkZh你們沒簽書面合約吧 當初有說全權都給他任意使用嗎?你可以說我只答應無償給你用 沒說你可以借花獻佛阿

我之前拍一張非專業照 被某報拿去當宣傳

偶的還被拿去出書(不過後來沒追究了~~~)

我沒授權給任一，是他們自己使用，我在想如果跟旅行社談他會不會說他們也是受害者。我是氣憤為啥那網站可以說是他們的然後自己授權。

先報案再說，是不是受害者由檢方認定他們應該也無法告你誣告，畢竟有未經同意使用的事實

老實說，侵害你權力的是旅行社好嗎...更正 權利

爬了一堆文章跟各位給的建議，稍微有個底了。不過因為網部分的報案都是台北，而現在保智已改為保二並分三大隊，那這樣在三大隊(北中高)分出去的分駐點(各縣市)，是否可報案，或者一定要到台北、台中、高雄三地?

這部分可能要去法律板問看看了@@"你說你怕告網站 旅行社會說他們也是受害者基本上你根本沒簽約 東西就是你的(你要有辦法證明)光這點你就站得住腳 不用怕被人家反告

存證信函先給了

找旅行社，依不當得利請求。並可依著作權法要求撤下照片

直接告違反著作權法…民事部分有侵權行為放著不用，用啥不當得利

樓上兩位大大可以解答嗎？有點不太懂。明天要去備案了

先問一下 你在Flickr上的授權設定?

無傳至flickr，僅傳至臉書

旅行社簽有合約授權，侵權的主觀故意過失要如何證明？相反的不當得利只要旅行社無法拿出有正當權源而使用圖片，即可說是受有不當利益而需返還。不當得利要比侵權好證明。然後跟原po說一下，這個民事處理即可，不用找警察，因為你難以證明他們擅自使用你的圖片是故意的，最後只是你跑來跑去做筆錄，對方也不起訴。當然假如是打算以刑事的力量去使對方出面，那就另當別論了。