1. PTT
  2. DSLR

[情報] Photozone評測：Sony SEL16-70Z

作者: splendidpoem (天降六月雪)   2015-03-30 23:56:59
原文網址：http://goo.gl/x2j3Xu
評測報告：http://www.photozone.de/sony_nex/901-sony1670f4oss
作者: KurakiMaki (Maki)   2015-03-31 00:02:00
前2天剛買二手a6000 跟24蔡頭、畫質蠻好 只可惜電池電量不夠A6000觀景窗很鳥、LCD螢幕做的不如canon百D系列、其他方面都很好
作者: ttykimo (FOX)   2015-03-31 00:07:00
sony自作孽 看來不只2470ZA畫質出問題
作者: macotolui (YML)   2015-03-31 00:12:00
還是用24Z無懸念
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-31 00:27:00
每次吵著要E環鎮店大三元就有人出來酸體積 XD鏡頭不全,畫質讓人打問好難免懷疑自己被當成次等客群
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2015-03-31 00:43:00
Jason Lanier:真不敢相信e16+廣角鏡可以拍出五倍單眼的畫質
作者: flux ((′ω‵) )   2015-03-31 00:49:00
我怎覺得這顆畫質不賴，是因為我用NEX6畫素較低嗎XD
作者: BlueNokia (藍色諾基亞)   2015-03-31 01:07:00
因為評測把邊角看的太重了阿...邊角至少加權乘以2吧XD看照片覺得沒那麼不堪 方便的焦段和防手震 沒啥好嫌的
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-31 01:14:00
拍人像邊角還好，可是拍風景的話.... 恩
作者: Furch (呼嚕嚕)   2015-03-31 04:14:00
純看光學的話，這類有含數位修正的鏡頭很難佔到便宜的尤其是這類無反光鏡較大片幅的相機，幾乎要靠數位修正來補足物理和體積上的限制…更明顯的例子，像16-50 kit則靠數位修正更多，沒修正那個變形幾乎不能看。然而電子性能彌補光學極限的事情，在未來只會越來越多而已
作者: lef1986 (303)   2015-03-31 06:10:00
濫用藍標又一例
作者: tyf99 (呵呵)   2015-03-31 06:16:00
手機都在貼藍標了，1670za貼藍標很過分嗎？
作者: luswtin   2015-03-31 07:45:00
測出來的結果跟slrgear差超多，這算是公差嗎？http://slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/83
作者: macjin (進)   2015-03-31 09:18:00
實拍照看起來畫質非常普通...
作者: user1120 (使用者)   2015-03-31 10:39:00
鏡後距短的，光學都不好作，但是可以縮小機身體積這也是 E-mount 光學品質好的，體積都不小啊~~~鏡後距短 的另一個好處，是方便接許多的老鏡/他牌鏡可是這樣 Sony 賺不到錢啊... A6000 的確是好機身，但還是要有相對應的鏡頭群去支撐整個系統，這部份就是m43 目前領先的部份
作者: gibala (gibala)   2015-03-31 12:15:00
這顆賣價格真的不值，光看網友照片只有比較銳利，16-50邊角差便宜好用16-50晴天縮到5~11其實表現不差
作者: Photobiotic   2015-03-31 12:27:00
嗯~哪一顆鏡頭縮光圈畫質不會提升？
作者: jdjs ( )   2015-03-31 13:05:00
其實畫質還ok，但太貴，CP值低
作者: a132600 (等待轉機)   2015-03-31 13:36:00
早就知道sony鏡頭真的很爛，無奈總有死忠支持者。雪學人家富士吧！
作者: wefkj (Life is tough.)   2015-03-31 13:49:00
但是FUJI的鏡頭越來越大顆，讓人想乾脆回去使用DSLR就好..
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-03-31 14:47:00
直接上 Carl Zeiss Loxia 2/35 會好一點嗎
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2015-03-31 15:12:00
Sony的藍標變焦鏡品質較參差不齊，但定焦鏡大體來說都很不錯。
作者: Furch (呼嚕嚕)   2015-03-31 15:53:00
Sony家有死忠支持者XDDDDD？（轉頭看C&N）
作者: kkil   2015-03-31 17:31:00
推24菜
作者: eyecolor (欸)   2015-03-31 17:56:00
X-A2則是鏡頭超塑膠沒質感，但光學品質超好，剛好相反XD
作者: Galactica (Galactica )   2015-03-31 19:22:00
富士鏡頭支援真的頗有誠意
作者: ilove30and (日日八杯水)   2015-03-31 20:50:00
FE55F18Z被評測最強 說a7機身加權，鏡頭評測爛人人喊打 索尼原罪嗎
作者: sim3000 (西恩)   2015-03-31 23:18:00
這顆就是定位等效24-105的方便鏡啊 只是掛蔡司原定價高不少 目前水貨價也算OK了 這麼小顆的24-105哪裡找要高畫質標準變焦？ 拿1635ZA接上去試試吧XD
作者: farnorth (可愛北極熊)   2015-04-01 00:11:00
這顆的問題其實不是畫質而在價格，會讓人覺得太貴｡如果有像24ZA的水準，再貴都沒人會抱怨｡
作者: Furch (呼嚕嚕)   2015-04-01 00:27:00
老實說二手價格很值了，而且我自己使用經驗上也沒這麼不堪A7缺的就是24-105啊…
作者: CUTECNS (..)   2015-04-01 00:34:00
我有24ZA和這顆，我覺得沒這麼不堪啊，況且它只比24ZA大一點點，又等效24-105，還帶OSS，實在沒什麼好嫌的但這顆比較大的問題應該是有偏軸的情況
作者: BlueNokia (藍色諾基亞)   2015-04-01 16:26:00
其實24ZA也有評測指出有focus shift的問題…
繼續閱讀
[問題] 夜景補光人像透明問題icpedslt[問題] 風景或全景要怎麼拍得清晰呢？KurakiMakiRe: [問題] Sony A7II 配2470 f2.8的選擇splendidpoem[問題] 待在FF或者換m43?Becks[問題] 中壢地區清理鏡頭的店家bill0205Re: [問題] Sony A7II 配2470 f2.8的選擇astacio[問題] 請問這樣美麗的色調是怎麼調的 eric8260[問題] TTL閃燈觸發器？DoMeSo[自介] 已得潛水夫病 [N][D800E]RF91[問題] Sony A7II 配2470 f2.8的選擇hiarpu

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com